超级军网MD可以让二流隐身机上舰而中国必须让一流隐身机上舰！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:16:56
为什么美国一流的隐身战机Ｆ２２没有上舰，上舰的是二流的隐身机Ｆ３５？
原因很简单，ＭＤ军事基地及盟国遍布全球，Ｆ２２可以快速的部署到全球任何一个角落，Ｆ２２依托陆上基地就基本上可以打遍全球了，所以没必要上舰，航母使用Ｆ３５舰载机就足够用了。
而我们行吗？
不行，我们在海外没有一个军事基地，我们的航母威慑谁、打击谁全靠航母，而航母面临的是两个问题，一是自卫能力，二是打击能力，你一个三代机上舰，能否干过对方的三代机还是问题何况别人的隐身战机Ｆ３５马上就要上舰了，你航母刚刚出生就过时了，就老了，就面临着能否自保的重大考验，那么就别提出手打击对方了，所以中国航母必须是国字号的Ｊ－２０上舰，否则我们的航母就是一款爱好和平的展示品而不是一款一心打赢的战争机器。
为什么美国一流的隐身战机Ｆ２２没有上舰，上舰的是二流的隐身机Ｆ３５？
原因很简单，ＭＤ军事基地及盟国遍布全球，Ｆ２２可以快速的部署到全球任何一个角落，Ｆ２２依托陆上基地就基本上可以打遍全球了，所以没必要上舰，航母使用Ｆ３５舰载机就足够用了。
而我们行吗？
不行，我们在海外没有一个军事基地，我们的航母威慑谁、打击谁全靠航母，而航母面临的是两个问题，一是自卫能力，二是打击能力，你一个三代机上舰，能否干过对方的三代机还是问题何况别人的隐身战机Ｆ３５马上就要上舰了，你航母刚刚出生就过时了，就老了，就面临着能否自保的重大考验，那么就别提出手打击对方了，所以中国航母必须是国字号的Ｊ－２０上舰，否则我们的航母就是一款爱好和平的展示品而不是一款一心打赢的战争机器。
MD不是万能的！
有四代舰载机的。。别着急。。。
娘娘有曾经上舰计划 也有轰炸机版
但是 好像都是小钱钱不够了。
但是 好像都是小钱钱不够了。
hb790612 发表于 2012-9-29 11:59 
有四代舰载机的。。别着急。。。
有就用！否则与拥有自动步枪但偏偏要使用大刀长矛有何不同？
有四代舰载机的。。别着急。。。
有就用！否则与拥有自动步枪但偏偏要使用大刀长矛有何不同？
打遍全球？你看好莱坞洗脑的片子看多了吧？
呵呵，什么标准是一流了？
打遍全球，伊朗表示不答应
砍骨刀 发表于 2012-9-29 12:03
打遍全球？你看好莱坞洗脑的片子看多了吧？
世界上任何一个热点地区，只要美国决心部署战机，基本上就能部署。
打遍全球？你看好莱坞洗脑的片子看多了吧？
世界上任何一个热点地区，只要美国决心部署战机，基本上就能部署。
johnqh 发表于 2012-9-29 12:03
呵呵，什么标准是一流了？
Ｆ２２就是一流标准，全世界其他战机向它的性能靠拢，全世界公认。
呵呵，什么标准是一流了？
Ｆ２２就是一流标准，全世界其他战机向它的性能靠拢，全世界公认。
何以见得j20一流？舰上的弹弓弹得动这大家伙？j20 500米以上的滑跑在辽宁号的甲板够用？着舰时腹翼不会擦地？
假如我们的航母远洋出海，其没有隐身能力的三代舰载机是不堪一击的。
刚学会走路就想跑，可能吗？
天外飞仙2008 发表于 2012-9-29 12:09
刚学会走路就想跑，可能吗？
不是你说的问题，现在的问题是有好的不用或者不去尝试着用，而是要用落后的东西。
刚学会走路就想跑，可能吗？
不是你说的问题，现在的问题是有好的不用或者不去尝试着用，而是要用落后的东西。
神采飞扬 发表于 2012-9-29 12:07
何以见得j20一流？舰上的弹弓弹得动这大家伙？j20 500米以上的滑跑在辽宁号的甲板够用？着舰时腹翼不会擦地 ...
你说出一款比Ｊ２０滑跑还要短的战机来？
何以见得j20一流？舰上的弹弓弹得动这大家伙？j20 500米以上的滑跑在辽宁号的甲板够用？着舰时腹翼不会擦地 ...
你说出一款比Ｊ２０滑跑还要短的战机来？
什么乱七八糟的，知不知道美国海军的隐身猫计划？知不知道F-22舰载型计划？最后没实施不是美国不想，而是军费不允许这么搞。
楼主显然没去了解过MD的战机发展历史，所以对F22没有上舰的原因说得错得离谱．
F22设计之初是替代F15的，替代F16的自然就是F35，MD海军怎么可能看得上F22？？MD海军当时的野望是隐身猫+A12（隐身猫在制空上不逊色于F22，A12在对海上更是远强于F35），无奈苏联解体，最大的敌人已经消失，于是为了节省经费，隐身猫被元老院砍了A12被元老院砍了就连F22也被从最初的８００多架砍到了不到２００架．
一切以节约角度出发的结果就是当年MD海空军计划的４款隐身机里性能最差的F35却火了起来（没别的原因，仅仅因为F35最便宜），MD空军还好，只是F22的数量被砍少了，好歹也还是按当年的计划用的F22+F35的组合，MD海军就悲剧了，没了隐身猫没了A12，却只有用空军的低端战机F35当主力，以MD空海分家各自看不起的性格看，MD海军用着F35看着F22的感受楼主可以去想象下．．．．．．
楼主显然没去了解过MD的战机发展历史，所以对F22没有上舰的原因说得错得离谱．
F22设计之初是替代F15的，替代F16的自然就是F35，MD海军怎么可能看得上F22？？MD海军当时的野望是隐身猫+A12（隐身猫在制空上不逊色于F22，A12在对海上更是远强于F35），无奈苏联解体，最大的敌人已经消失，于是为了节省经费，隐身猫被元老院砍了A12被元老院砍了就连F22也被从最初的８００多架砍到了不到２００架．
一切以节约角度出发的结果就是当年MD海空军计划的４款隐身机里性能最差的F35却火了起来（没别的原因，仅仅因为F35最便宜），MD空军还好，只是F22的数量被砍少了，好歹也还是按当年的计划用的F22+F35的组合，MD海军就悲剧了，没了隐身猫没了A12，却只有用空军的低端战机F35当主力，以MD空海分家各自看不起的性格看，MD海军用着F35看着F22的感受楼主可以去想象下．．．．．．
煞破狼 发表于 2012-9-29 12:11
什么乱七八糟的，知不知道美国海军的隐身猫计划？知不知道F-22舰载型计划？最后没实施不是美国不想，而是军 ...
你说的对，美国可以让Ｆ２２随时上舰，只是美国觉得目前无此必要。
什么乱七八糟的，知不知道美国海军的隐身猫计划？知不知道F-22舰载型计划？最后没实施不是美国不想，而是军 ...
你说的对，美国可以让Ｆ２２随时上舰，只是美国觉得目前无此必要。
你 以为MD不想弄个几千架的娘娘…………
春困秋乏 发表于 2012-9-29 12:14
你说的对，美国可以让Ｆ２２随时上舰，只是美国觉得目前无此必要。
F22上不了舰，设计之初就没为上舰做过半点设计预留准备，倒不是说MD没那个实力把F22设计成可以上舰的，只是因为当时MD海军已经有了自己的４代机计划所以根本就没必要在F22上花心思，MD当时准备的舰载４代是隐身猫，至于隐身猫的结局，见我１７楼的回复．
你说的对，美国可以让Ｆ２２随时上舰，只是美国觉得目前无此必要。
F22上不了舰，设计之初就没为上舰做过半点设计预留准备，倒不是说MD没那个实力把F22设计成可以上舰的，只是因为当时MD海军已经有了自己的４代机计划所以根本就没必要在F22上花心思，MD当时准备的舰载４代是隐身猫，至于隐身猫的结局，见我１７楼的回复．
先来说说，假如我们的航母去非洲保护中资油田，那么途中遭到美国Ｆ３５的攻击，我们就会处于非沉不可的状态。
因为你的舰载机无力与Ｆ３５相抗衡。
先来说说，假如我们的航母去非洲保护中资油田，那么途中遭到美国Ｆ３５的攻击，我们就会处于非沉不可的状态。
因为你的舰载机无力与Ｆ３５相抗衡。
skyline1204 发表于 2012-9-29 12:18
F22上不了舰，设计之初就没为上舰做过半点设计预留准备，倒不是说MD没那个实力把F22设计成可以上舰的，只 ...
美国的海、陆、空军都是服从国家利益的。
有Ｆ２２可以快速部署到地球任何热点地区，有舰载型Ｆ３５就足够了，美国也是在保持全球绝对优势的情况下能省就省。
F22上不了舰，设计之初就没为上舰做过半点设计预留准备，倒不是说MD没那个实力把F22设计成可以上舰的，只 ...
美国的海、陆、空军都是服从国家利益的。
有Ｆ２２可以快速部署到地球任何热点地区，有舰载型Ｆ３５就足够了，美国也是在保持全球绝对优势的情况下能省就省。
一个纯军盲满嘴跑火车，这。。。。。
春困秋乏 发表于 2012-9-29 12:10
不是你说的问题，现在的问题是有好的不用或者不去尝试着用，而是要用落后的东西。
cf曾经有一款类似超虫的舰载机方案，比15好很多，但给否掉了，原因是风险太大，缓不济急。现在辽宁号入役了，中秋的进度基本能配合得上需求。如果当初只看性能不考虑可行性选择超虫方案，那么，十年之内航妈只能裸奔了，这才是真正的摆设，真正的杯具。先解决有无，再解决好坏，这种做事思路远胜于那种一步到位的异想天开。
不是你说的问题，现在的问题是有好的不用或者不去尝试着用，而是要用落后的东西。
cf曾经有一款类似超虫的舰载机方案，比15好很多，但给否掉了，原因是风险太大，缓不济急。现在辽宁号入役了，中秋的进度基本能配合得上需求。如果当初只看性能不考虑可行性选择超虫方案，那么，十年之内航妈只能裸奔了，这才是真正的摆设，真正的杯具。先解决有无，再解决好坏，这种做事思路远胜于那种一步到位的异想天开。
世界上任何一个热点地区，只要美国决心部署战机，基本上就能部署。
中俄在蒙古国进行军事演习，美国如何部署战机进行值班侦查?
中俄在蒙古国进行军事演习，美国如何部署战机进行值班侦查?
你说出一款比Ｊ２０滑跑还要短的战机来？
F-15ACTIVE笑而不语，哪来的渣渣这是
F-15ACTIVE笑而不语，哪来的渣渣这是
春困秋乏 发表于 2012-9-29 12:25
美国的海、陆、空军都是服从国家利益的。
有Ｆ２２可以快速部署到地球任何热点地区，有舰载型Ｆ３５就足 ...
按照你这个说法，MD要航母何用？反正想打哪里都有基地可以用？
美国的海、陆、空军都是服从国家利益的。
有Ｆ２２可以快速部署到地球任何热点地区，有舰载型Ｆ３５就足 ...
按照你这个说法，MD要航母何用？反正想打哪里都有基地可以用？
md海军一样觉得f35c不够用，Y为了减重，连内置机炮都木有了，舰队防空还是用的超级虫，然后用六代机代替
md海军对六代机的服役时间要求比空军早
等看f35换自适应发动机以后的效果如何
md海军对六代机的服役时间要求比空军早
等看f35换自适应发动机以后的效果如何
指望我们的航母跟美国的在海上对攻？暂时没这个需求，也没这个能力，等到有这个能力的时候，估计已经不是F35和J31、J20的时代了。
肥电上舰是必然，降低成本很重要。
春困秋乏 发表于 2012-9-29 12:20
先来说说，假如我们的航母去非洲保护中资油田，那么途中遭到美国Ｆ３５的攻击，我们就会处于非沉不可的状态 ...
照你之说法,MD还敢到香港航母旅游啊,不怕经过三沙市的时候被陆基的J20给撸了
先来说说，假如我们的航母去非洲保护中资油田，那么途中遭到美国Ｆ３５的攻击，我们就会处于非沉不可的状态 ...
照你之说法,MD还敢到香港航母旅游啊,不怕经过三沙市的时候被陆基的J20给撸了
芬里尔2 发表于 2012-9-29 12:35
F-15ACTIVE笑而不语，哪来的渣渣这是
F-15ACTIV能出口中国给辽宁号用吗？？？？
看清问题再发言。
F-15ACTIVE笑而不语，哪来的渣渣这是
F-15ACTIV能出口中国给辽宁号用吗？？？？
看清问题再发言。
无视重力 发表于 2012-9-29 13:18
照你之说法,MD还敢到香港航母旅游啊,不怕经过三沙市的时候被陆基的J20给撸了
老美航母和平时期宣扬和平，战争时期能打善战，而我们的航母舰载机落后，只能是和平时期宣扬和平，战争时期还是宣扬和平。
照你之说法,MD还敢到香港航母旅游啊,不怕经过三沙市的时候被陆基的J20给撸了
老美航母和平时期宣扬和平，战争时期能打善战，而我们的航母舰载机落后，只能是和平时期宣扬和平，战争时期还是宣扬和平。
春困秋乏 发表于 2012-9-29 14:26
F-15ACTIV能出口中国给辽宁号用吗？？？？
看清问题再发言。
你和他较什么劲哦，他就一个逢TG必黑的货，不止是黑丝，海里的军舰陆上的坦克，只要是TG产，哪样没被他黑过？？他到处大放浊词才被封了大号，现在这货用他大号的后几个文字加上个编号还呆在CD舍不得走，估计也就是个拿钱发贴的货．
F-15ACTIV能出口中国给辽宁号用吗？？？？
看清问题再发言。
你和他较什么劲哦，他就一个逢TG必黑的货，不止是黑丝，海里的军舰陆上的坦克，只要是TG产，哪样没被他黑过？？他到处大放浊词才被封了大号，现在这货用他大号的后几个文字加上个编号还呆在CD舍不得走，估计也就是个拿钱发贴的货．
富兰克林罗斯福 发表于 2012-9-29 12:48
按照你这个说法，MD要航母何用？反正想打哪里都有基地可以用？
对于美国来说，地球上只有少许陆基航空力量所不能达到的地方。
按照你这个说法，MD要航母何用？反正想打哪里都有基地可以用？
对于美国来说，地球上只有少许陆基航空力量所不能达到的地方。
如果用三代机做航母舰载机，辽宁号的威慑及实战作用会大大降低。
春困秋乏 发表于 2012-9-29 14:38
如果用三代机做航母舰载机，辽宁号的威慑及实战作用会大大降低。
４代上舰那是后续国妈的事情，J15上辽宁号已经是铁板上的钉钉了，还需要讨论？？
话说航母专版里有贴子列举了现在世界上所有有航母的国家的所有航母型号，战斗力上能掐得过辽宁号+J15的除了MD的航母就只有戴高乐一款有希望，作为中国的第一款航母你还想怎么样？？一夜之间把MD百年海军的路全部走完？？你这思维逻辑和一些叫嚷第一艘国妈必须是大核弹的FQ还有啥区别？？
饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，辽宁号的作战对象本来就不是MD为目标设计的，现阶段就啥都去把MD盯着那岂止是J15，就连辽宁号本身还有豹子J11J10什么的是不是都该照你的逻辑拿去回炉了？？
如果用三代机做航母舰载机，辽宁号的威慑及实战作用会大大降低。
４代上舰那是后续国妈的事情，J15上辽宁号已经是铁板上的钉钉了，还需要讨论？？
话说航母专版里有贴子列举了现在世界上所有有航母的国家的所有航母型号，战斗力上能掐得过辽宁号+J15的除了MD的航母就只有戴高乐一款有希望，作为中国的第一款航母你还想怎么样？？一夜之间把MD百年海军的路全部走完？？你这思维逻辑和一些叫嚷第一艘国妈必须是大核弹的FQ还有啥区别？？
饭要一口一口的吃，路要一步一步的走，辽宁号的作战对象本来就不是MD为目标设计的，现阶段就啥都去把MD盯着那岂止是J15，就连辽宁号本身还有豹子J11J10什么的是不是都该照你的逻辑拿去回炉了？？
航母本来是进攻性武器，但因你的舰载机落后，不敢远洋作战，在近海也成了陆基防空重点保护对象，成了一个包袱，或许会拖累整个战略部署。
航母本来是进攻性武器，但因你的舰载机落后，不敢远洋作战，在近海也成了陆基防空重点保护对象，成了一个包袱，或许会拖累整个战略部署。
海飞丝会有的，海外基地也会有的。
春困秋乏 发表于 2012-9-29 14:47
航母本来是进攻性武器，但因你的舰载机落后，不敢远洋作战，在近海也成了陆基防空重点保护对象，成了一个包 ...
没做第一的实力前埋头发展才是硬道理，照你的这逻辑，这个星球上除了军事第一的那个国家以外其他国家的航母是不是都该拿去回炉了？？
因为做不到第一，所以宁愿啥都不做？？照你的这逻辑那中国的４代机都不应该搞了，跳过４代直接搞MD都还没搞过的８代机那才有机会超越MD，反正４代造出来也不一定能全面压得过MD的同类机，那还花钱发展４代做啥？？
９９大改在世界的坦克排名上够强了吧，那你觉得５９在当时来说够强不？？没有数量庞大的弱势５９扛住当时的形势，你能见到９９大改出生的那一刻吗？？
坦克之于航母，现在的辽宁号就是当年的５９式，５９式确实不强，但没有在５９式上的摸索积累，你就永远不要想看到现在９９大改，饭是要一口一口吃的，不能因为你知道你吃８个馒头才会饱就跳过前面７个馒头直接吃第８的一个馒头嘛，我要叫你吃饭的时候永远只吃最后那一口不准吃前面的，你觉得你的身体能扛得住不？？
春困秋乏 发表于 2012-9-29 14:47
航母本来是进攻性武器，但因你的舰载机落后，不敢远洋作战，在近海也成了陆基防空重点保护对象，成了一个包 ...
没做第一的实力前埋头发展才是硬道理，照你的这逻辑，这个星球上除了军事第一的那个国家以外其他国家的航母是不是都该拿去回炉了？？
因为做不到第一，所以宁愿啥都不做？？照你的这逻辑那中国的４代机都不应该搞了，跳过４代直接搞MD都还没搞过的８代机那才有机会超越MD，反正４代造出来也不一定能全面压得过MD的同类机，那还花钱发展４代做啥？？
９９大改在世界的坦克排名上够强了吧，那你觉得５９在当时来说够强不？？没有数量庞大的弱势５９扛住当时的形势，你能见到９９大改出生的那一刻吗？？
坦克之于航母，现在的辽宁号就是当年的５９式，５９式确实不强，但没有在５９式上的摸索积累，你就永远不要想看到现在９９大改，饭是要一口一口吃的，不能因为你知道你吃８个馒头才会饱就跳过前面７个馒头直接吃第８的一个馒头嘛，我要叫你吃饭的时候永远只吃最后那一口不准吃前面的，你觉得你的身体能扛得住不？？