在钓鱼岛事件中，如果我是MD(帕内塔)，我因该怎么样才能 ...

分析对手意图，评估对手实力，进行战略战术部署构想

MD方面      
     其实现在各方都很理智的，实力悬殊不大，利益不够大，最多是局部冲突，不过老米就怕2国小冲突，因为它晓得东方民族都好面子，就怕停不下来就麻烦了。老米的上策是在它的斡旋下，双方和解，且不发生大的冲突。那它的声望就上去了，他就依旧是亚洲的老大，世界的老大，亚洲各小国最怕央及池鱼，最希望和平。结果如果是这样那就赚了。在该事件中，TG可能会捎占便宜，事后在东亚宣扬TG威胁论，离间各国，估计也有市场。
      最后结果是乱了，如果各小国认为它是和平的因数（表面上看起来），也会有人支持，然后宣扬TG威胁论。那么最后的局面会是如中国内战时期一样，美国是如何支持国民党的，就如何支持日本与中国对抗。卖武器，共享情报等，但90%是不会直接参战的。肯定是发财，又同时打压了双方的实力。一句话，只赚不陪，参战的话，利益和风险比例不好，因为世界上还有很多国家呢。
      该方法推而广之适用于日本，越南，台湾，澳大利亚等有购买力的国家。非绿冰就不行了，没的赚，还和TG关系搞坏，不划算。
      MD对霓虹可能的要价及承诺
      军事方面。日本外相玄叶在会后就表示日美双方有共识，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛。帕内塔曾经表明美国对钓鱼岛争议没有立场，但促请有关国家和平解决问题。帕内塔之后与森本敏会面。外界预期，他会与日本官员商讨重新编制美国在日本的军事部署、日本自卫队的角色、军力与任务以及扩大导弹防御合作[2]。
     个人估计MD会对霓虹军事政策方面进行适度的松绑，进行补偿。
     MD对TG可能的要价及承诺
     军事方面。帕内塔表示，希望寻求深化中美军事关系与中国军方讨论加大合作，包括核扩散及航行自由等问题[2]。承诺霓虹不再搞事，让TG实控DYD上取得一点进展或答应如果是霓虹首先挑起战争，米国不介入，但要中方保证不首先动用武力。

日本方面的想法和利益。
     “购买”钓鱼岛，显示对钓鱼岛的“有效控制”，达到向国际社会“宣示主权”的目的。“窃岛后，可能进而要求２００海里的专属经济区，并以钓鱼岛为基础与中国分划东海大陆架，企图进一步攫取相应油气资源。
     在地缘政治上，钓鱼岛具有巨大战略和军事价值。钓鱼岛位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板。如果日本控制了该海域，无异于扼住了中国向太平洋纵深地区进出的咽喉。
     首相因政局动荡更迭不断。以野田为首的日本内阁已遭到众议院多次问责，执政的民主党和在野的自民党的民意支持率都很低，出现日本政局右倾、地方右翼势力集结，逐步形成“第三极”的新动向。“野田政权出于挽救民主党颓势地位的考虑，欲借购岛之举在未来的大选中获得中间选民和右翼势力的支持，并试图将日本民众对经济下滑的不满情绪外引。
     意图挟美国之力摆脱战后体制，恢复因二战侵略他国丧失的部分国家对外职能，一步步接近其“普通国家论”所诠释的政治军事大国化战略目标。
     日本政府做出“购岛”决定后，心里并不踏实，很注意观察和评估中方反应：如果中方立场坚定，就会暂时止步；如果中方反应平平，就会按既定方针步步进逼。日本一些政客还有更深的心机，那就是借机扩充军备，煽动民族主义情绪，制造修改和平宪法和行使所谓“集体自卫权”的氛围。石破茂等政要主张将自卫队改编为“国防军”，这类论调不是偶然的，而是酝酿已久，借题发挥。日本在钓鱼岛问题上打着小算盘：估摸中方的反制措施和中国人民的愤怒是暂时的，会慢慢退潮，日方可以暂避风头，伺机而动；认为中方顾及中日经济相互依存，不敢动用更多的反制措施。[1]
     东海事情，如果日方赢了，则获得DYD利益，包括经济区。如果吃了亏，则底线是回到过去的现状(中方也一直呼吁回到谈判桌，遵守双方达成的默契)。这时民意会配合政府，寻求突破和平宪法的束缚，建立更强大军队。现时，MD在东亚也觉力不从心，有意松狗链子。

其他各方
     毛子的想法是什么呢？1.中美日PK受伤，它崛起。2.中国以微落优势，平息东海事件。结果是毛子加强北方四岛的控制，中美日矛盾加深，中有求于毛子支持，中方要让利给毛子。
     刚看到贴子说中国得利的方法是可以把日本爆出翔以后说，看在米帝的面子上就不跟你计较了，乖乖认罪，赔款，割地，天皇切JJ就算了，然后卖米国一个调停有方的名声。这个貌似太理想了，MD怕不肯吧？
     [XAJH2012]经济方面中国的利益点。
     1、中国这次宣布领海基线，完全放弃一贯的模糊，应该是有备而来，借这个机会拿出来，平时随便拿出来肯定不妥。为日后台海摊牌做前期准备。
     2、要把中日关系倒退的包袱放在日本右翼头顶上，让利益不断发酵，日本国内自然会有不同声音。
     3、中日贸易严重失衡，过去10年对日本贸易赤子2000多亿美圆，中国要采取有利措施，让中日贸易进入均衡和对等水平，增加向中国台湾--中国香港--韩国--欧洲的进口替代日本进口，要把利益调整落在实处。中国是日本第1大贸易伙伴和最大的出口市场，中国对日出口容量已经到顶了，日本对中国出口却在急速扩大，中日早晚是要决裂的，现在要开始行动了。让日本右翼承担中日关系倒退的责任，同时削减掉对日贸易赤子，2011年居然高达200多亿美圆，2012年10月就要开始采取措施，2013年要基本做到对日贸易平衡，把这200多亿美圆削掉。
     4.集中火力反对日本军国主义势力，而不是日本人民。
     5.不折不扣地回到中日双方达成的共识和谅解上来[3]，回到谈判解决争议的轨道上来。

    东亚实力评估排名
             经济         军事        发展潜力
1           TG           MD           TG
2           JP            TG            JP
3           MD           JP             MD   
4
     建议美国拿出决心和中国协商共建一个亚洲秩序，该秩序允许美国在亚洲扮演一个具有战略意义，但并不是一直以来至高无上的角色。中国是不可能接受美国继续主导亚洲，而且随着中国的崛起，美国能够继续“坐”到中国头上的几率很低，并且代价极高，也得不偿失。即使中国自己没有强大到主导亚洲的地步，它已经有能力阻止美国继续在该地区保持霸主的地位。如果美国选择保持现状，那么双方的冲突将会升级，两败俱伤的状况可能出现，甚至有可能引发灾难性的战争。美国接受一个崛起中国的主要理由是避免灾难性战争的出现[4]。

个人观点是，综合实力TG是东亚无可非议的NO1,可以升任东亚派出所所长一职（试用期5年）。利用东海事情展示办事能力

东盟国家有什么想法呢？大家也说说


9.18 - ? 互相探对方底线？
海监 VS 海保
护卫舰 VS 自卫队

传送门
[1]钟声:我们有打持久战的准备，日本在错得越远，付出的代价只会越大;17日，人民日报
[2]美国防长与日方就日美安保条约适用钓鱼岛达成共识,凤凰卫视,9/17.
[3]新闻调查：日本打破中日钓鱼岛共识右翼卷土重来,http://domestic.kankanews.com/focus/2012-09-16/1528373.shtml
[4]西方学者：美国若继续独霸亚洲或引发最大惨剧,8/17,
日本《外交家杂志》,http://bbs.hbsztv.com/forum.php?mod=viewthread&tid=130625&highlight=

分析对手意图，评估对手实力，进行战略战术部署构想

MD方面      
     其实现在各方都很理智的，实力悬殊不大，利益不够大，最多是局部冲突，不过老米就怕2国小冲突，因为它晓得东方民族都好面子，就怕停不下来就麻烦了。老米的上策是在它的斡旋下，双方和解，且不发生大的冲突。那它的声望就上去了，他就依旧是亚洲的老大，世界的老大，亚洲各小国最怕央及池鱼，最希望和平。结果如果是这样那就赚了。在该事件中，TG可能会捎占便宜，事后在东亚宣扬TG威胁论，离间各国，估计也有市场。
      最后结果是乱了，如果各小国认为它是和平的因数（表面上看起来），也会有人支持，然后宣扬TG威胁论。那么最后的局面会是如中国内战时期一样，美国是如何支持国民党的，就如何支持日本与中国对抗。卖武器，共享情报等，但90%是不会直接参战的。肯定是发财，又同时打压了双方的实力。一句话，只赚不陪，参战的话，利益和风险比例不好，因为世界上还有很多国家呢。
      该方法推而广之适用于日本，越南，台湾，澳大利亚等有购买力的国家。非绿冰就不行了，没的赚，还和TG关系搞坏，不划算。
      MD对霓虹可能的要价及承诺
      军事方面。日本外相玄叶在会后就表示日美双方有共识，《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛。帕内塔曾经表明美国对钓鱼岛争议没有立场，但促请有关国家和平解决问题。帕内塔之后与森本敏会面。外界预期，他会与日本官员商讨重新编制美国在日本的军事部署、日本自卫队的角色、军力与任务以及扩大导弹防御合作[2]。
     个人估计MD会对霓虹军事政策方面进行适度的松绑，进行补偿。
     MD对TG可能的要价及承诺
     军事方面。帕内塔表示，希望寻求深化中美军事关系与中国军方讨论加大合作，包括核扩散及航行自由等问题[2]。承诺霓虹不再搞事，让TG实控DYD上取得一点进展或答应如果是霓虹首先挑起战争，米国不介入，但要中方保证不首先动用武力。

日本方面的想法和利益。
     “购买”钓鱼岛，显示对钓鱼岛的“有效控制”，达到向国际社会“宣示主权”的目的。“窃岛后，可能进而要求２００海里的专属经济区，并以钓鱼岛为基础与中国分划东海大陆架，企图进一步攫取相应油气资源。
     在地缘政治上，钓鱼岛具有巨大战略和军事价值。钓鱼岛位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板。如果日本控制了该海域，无异于扼住了中国向太平洋纵深地区进出的咽喉。
     首相因政局动荡更迭不断。以野田为首的日本内阁已遭到众议院多次问责，执政的民主党和在野的自民党的民意支持率都很低，出现日本政局右倾、地方右翼势力集结，逐步形成“第三极”的新动向。“野田政权出于挽救民主党颓势地位的考虑，欲借购岛之举在未来的大选中获得中间选民和右翼势力的支持，并试图将日本民众对经济下滑的不满情绪外引。
     意图挟美国之力摆脱战后体制，恢复因二战侵略他国丧失的部分国家对外职能，一步步接近其“普通国家论”所诠释的政治军事大国化战略目标。
     日本政府做出“购岛”决定后，心里并不踏实，很注意观察和评估中方反应：如果中方立场坚定，就会暂时止步；如果中方反应平平，就会按既定方针步步进逼。日本一些政客还有更深的心机，那就是借机扩充军备，煽动民族主义情绪，制造修改和平宪法和行使所谓“集体自卫权”的氛围。石破茂等政要主张将自卫队改编为“国防军”，这类论调不是偶然的，而是酝酿已久，借题发挥。日本在钓鱼岛问题上打着小算盘：估摸中方的反制措施和中国人民的愤怒是暂时的，会慢慢退潮，日方可以暂避风头，伺机而动；认为中方顾及中日经济相互依存，不敢动用更多的反制措施。[1]
     东海事情，如果日方赢了，则获得DYD利益，包括经济区。如果吃了亏，则底线是回到过去的现状(中方也一直呼吁回到谈判桌，遵守双方达成的默契)。这时民意会配合政府，寻求突破和平宪法的束缚，建立更强大军队。现时，MD在东亚也觉力不从心，有意松狗链子。

其他各方
     毛子的想法是什么呢？1.中美日PK受伤，它崛起。2.中国以微落优势，平息东海事件。结果是毛子加强北方四岛的控制，中美日矛盾加深，中有求于毛子支持，中方要让利给毛子。
     刚看到贴子说中国得利的方法是可以把日本爆出翔以后说，看在米帝的面子上就不跟你计较了，乖乖认罪，赔款，割地，天皇切JJ就算了，然后卖米国一个调停有方的名声。这个貌似太理想了，MD怕不肯吧？
     [XAJH2012]经济方面中国的利益点。
     1、中国这次宣布领海基线，完全放弃一贯的模糊，应该是有备而来，借这个机会拿出来，平时随便拿出来肯定不妥。为日后台海摊牌做前期准备。
     2、要把中日关系倒退的包袱放在日本右翼头顶上，让利益不断发酵，日本国内自然会有不同声音。
     3、中日贸易严重失衡，过去10年对日本贸易赤子2000多亿美圆，中国要采取有利措施，让中日贸易进入均衡和对等水平，增加向中国台湾--中国香港--韩国--欧洲的进口替代日本进口，要把利益调整落在实处。中国是日本第1大贸易伙伴和最大的出口市场，中国对日出口容量已经到顶了，日本对中国出口却在急速扩大，中日早晚是要决裂的，现在要开始行动了。让日本右翼承担中日关系倒退的责任，同时削减掉对日贸易赤子，2011年居然高达200多亿美圆，2012年10月就要开始采取措施，2013年要基本做到对日贸易平衡，把这200多亿美圆削掉。
     4.集中火力反对日本军国主义势力，而不是日本人民。
     5.不折不扣地回到中日双方达成的共识和谅解上来[3]，回到谈判解决争议的轨道上来。

    东亚实力评估排名
             经济         军事        发展潜力
1           TG           MD           TG
2           JP            TG            JP
3           MD           JP             MD   
4
     建议美国拿出决心和中国协商共建一个亚洲秩序，该秩序允许美国在亚洲扮演一个具有战略意义，但并不是一直以来至高无上的角色。中国是不可能接受美国继续主导亚洲，而且随着中国的崛起，美国能够继续“坐”到中国头上的几率很低，并且代价极高，也得不偿失。即使中国自己没有强大到主导亚洲的地步，它已经有能力阻止美国继续在该地区保持霸主的地位。如果美国选择保持现状，那么双方的冲突将会升级，两败俱伤的状况可能出现，甚至有可能引发灾难性的战争。美国接受一个崛起中国的主要理由是避免灾难性战争的出现[4]。

个人观点是，综合实力TG是东亚无可非议的NO1,可以升任东亚派出所所长一职（试用期5年）。利用东海事情展示办事能力

东盟国家有什么想法呢？大家也说说


9.18 - ? 互相探对方底线？
海监 VS 海保
护卫舰 VS 自卫队

传送门
[1]钟声:我们有打持久战的准备，日本在错得越远，付出的代价只会越大;17日，人民日报
[2]美国防长与日方就日美安保条约适用钓鱼岛达成共识,凤凰卫视,9/17.
[3]新闻调查：日本打破中日钓鱼岛共识右翼卷土重来,http://domestic.kankanews.com/focus/2012-09-16/1528373.shtml
[4]西方学者：美国若继续独霸亚洲或引发最大惨剧,8/17,
日本《外交家杂志》,http://bbs.hbsztv.com/forum.php?mod=viewthread&tid=130625&highlight=