马英九:大陆解党禁 国民党必登陆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 20:21:30
(联合早报网讯)国民党主席马英九26日在洛杉矶“与青年有约”座谈会,接受青年学子提问。一位加入国民党海外青年团的大陆留学生提问,国民党是否会到大陆发展?马英九当场表示,假如有一天,中共解除党禁、开放组党,说不定台湾的政党都有兴趣到大陆发展,“民进党我是不敢讲,国民党一定会去!” <p>  加入洛杉矶青年团的大陆留学生提问,先前有大陆同胞想加入国民党却遭拒,马英九幽默回应表示,国民党是人民团体法规范的政治性团体,依法党员要是中华民国人民,虽然大陆同胞在中华民国宪法定义上,也是中华民国人民,“可惜你们没有户籍!” </p><p>  马英九说,在两岸条例中也有规定,一定条件下可到台湾取得户籍,有户籍后要入国民党在程序上才较有可能,否则程序上有困难;大陆人士如果想加入国民党,目前有困难,未来看如何改善。 </p><p>  马英九正色道,更何况,要加入国民党必须服膺三民主义,“这需要一点功力的!”此时全场爆出欢呼与如雷掌声。马英九强调,加入政党必须政治理念一致,而非像参加普通社团一般,大陆人民要认同三民主义才能加入。 </p><p>  至于是否可与大陆达成协议,让国民党也能到大陆发展?马英九说,要中共容许国民党到大陆运作,恐怕短期内不易实现,大陆仍未开放反对党成立,如果有这麽一天国民党到大陆,可能也是个反对党,因此要(大陆)容许自由组党后才有可能。 </p><p>  马英九举例说,东西德在一九九○年完成统一,东德崩溃,西德当时有基民党、基社党、社会党与自由党,分别到德东地区招兵买马,之后德东地区选举出的首任总理,就是当时在德东地区的基民党,此例可以提供参考。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>(联合早报网讯)国民党主席马英九26日在洛杉矶“与青年有约”座谈会,接受青年学子提问。一位加入国民党海外青年团的大陆留学生提问,国民党是否会到大陆发展?马英九当场表示,假如有一天,中共解除党禁、开放组党,说不定台湾的政党都有兴趣到大陆发展,“民进党我是不敢讲,国民党一定会去!” <p>  加入洛杉矶青年团的大陆留学生提问,先前有大陆同胞想加入国民党却遭拒,马英九幽默回应表示,国民党是人民团体法规范的政治性团体,依法党员要是中华民国人民,虽然大陆同胞在中华民国宪法定义上,也是中华民国人民,“可惜你们没有户籍!” </p><p>  马英九说,在两岸条例中也有规定,一定条件下可到台湾取得户籍,有户籍后要入国民党在程序上才较有可能,否则程序上有困难;大陆人士如果想加入国民党,目前有困难,未来看如何改善。 </p><p>  马英九正色道,更何况,要加入国民党必须服膺三民主义,“这需要一点功力的!”此时全场爆出欢呼与如雷掌声。马英九强调,加入政党必须政治理念一致,而非像参加普通社团一般,大陆人民要认同三民主义才能加入。 </p><p>  至于是否可与大陆达成协议,让国民党也能到大陆发展?马英九说,要中共容许国民党到大陆运作,恐怕短期内不易实现,大陆仍未开放反对党成立,如果有这麽一天国民党到大陆,可能也是个反对党,因此要(大陆)容许自由组党后才有可能。 </p><p>  马英九举例说,东西德在一九九○年完成统一,东德崩溃,西德当时有基民党、基社党、社会党与自由党,分别到德东地区招兵买马,之后德东地区选举出的首任总理,就是当时在德东地区的基民党,此例可以提供参考。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
不晓得那边有没得GCD..........
<div class="quote"><b>以下是引用<i>咸蛋超人</i>在2006-3-28 17:48:00的发言:</b><br/>不晓得那边有没得GCD..........</div><p>在“民主”的台湾,应该会有的。</p>
欢迎KMT重返大陆,我是三民主义的拥护者。
<p>坚决支持</p>
  一定会的,中央高层智蘘也考虑过此问题。
<p>  恩,不错,支持,国共轮流执政,中国式的两党制.</p><p>  "反攻大陆"总比"台湾独立"好.</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-28 19:22:23编辑过]
<p>台湾不是自由吗?不是民主吗?</p><p>让共产党在台湾上台,中国不就统一了?</p>
所以,“民主”只是外衣,如果能让中国共产党落地台湾,才叫民主,马英九在说便宜话。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yewenyewu</i>在2006-3-28 19:45:00的发言:</b><br/>所以,“民主”只是外衣,如果能让中国共产党落地台湾,才叫民主,马英九在说便宜话。</div><p></p>关键要看人民是不是选择你
<p>GMD回大陆?</p><p>民革的这帮老家伙一直认为GMD背叛了孙中山?</p><p>咋办?要不来个决斗好不好?</p><p>至于台湾么.就等大陆演员可以顺利入台,再来谈谈如何?</p><p>连几个大陆演员都怕得要死,GCD入台?小扁还不大小便失禁?</p>
做春秋大梦吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```
  开党禁也不怕,共产党的地位在大陆无可撼动,执政地位短时间内不会有什么变化。
党指挥枪
<p>我希望有竞争!对我中华有利!</p>
大陆的一帮老资格国民党恐怕要夺他的权。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>郭炜</i>在2006-3-28 21:36:00的发言:</b><br/>大陆的一帮老资格国民党恐怕要夺他的权。</div><p></p>  大陆有老资格国民党么?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-3-28 21:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>郭炜</i>在2006-3-28 21:36:00的发言:</b><br/>大陆的一帮老资格国民党恐怕要夺他的权。</div><p></p>  大陆有老资格国民党么?</div><p>小二,民革啊。 </p><p>&nbsp;</p>
  民革的影响力差远了,连我姥爷这种给国民党当过两年兵的人都算是有“历史渊源”,可想而知了,再说,大陆真正的国民党元老或者有很深厚渊源的人比如宋庆龄、廖承志什么的,不都是共产党员么?
[此贴子已经被作者于2006-3-28 22:07:45编辑过]
楼上的贴,一看就头大(考试后遗症)
<p>想的倒是挺美!李敖说马英九这个小白脸最危险,我是举双手同意的!</p><p>我觉得有些人太可笑了,三民主义??????????</p><p>搞笑,比&nbsp; 三个代表 都差远了!</p>
是不是我看错了?天!拜托某些人动动脑子,这事情有那么简单吗?过家家,那是小孩的游戏!
<p>"党禁"这个词就是GMD搞出来的.呵呵</p><p>马英九不知道大陆本来主没有党禁吗?</p><p></p>
开党禁是没什么,可惜后面就是多米诺似的倒下一大堆。党禁开了,言论自由就有了;言论自由有了,老百姓就了解真正的自由民主了;了解了真正的自由民主,老百姓就去追求了。那个时候想用军队镇压,就得找人大投票解决,人大不给面子,党就指挥不了枪了;党指挥不了枪,当就怒了,于是再整个文化大革命,大家就又可以过上山下乡的回味无穷的好生活了
<p>二十一世纪什么最贵?人才,呵呵,国民党也想到大陆吸纳人才的嘛。</p><p>民进党纯属地方性政党,小气、市侩,难成大气候,小人得志3,2年而已,国民党在大陆有渊源,历史悠久,和共产党合作过,属比较理想的政治交流对象。</p><p>但是国民党想通过合法途径独立执政大陆的可能性,还得等到两岸决定如何统一的时候再看吧。目前没有这个可能,就像共产党在台湾竞选,不可能获胜,国民党到台湾来也不可能获胜一样,如果全民投票决定两岸统一的执政权,台湾人少,国民党显然更吃亏。所以现在没必要劳命伤财搞这个无意义的事情。</p><p>但是下面层次的交流可以逐步开展起来,一些职位可以淡化人员的政党身份,两岸开放从政人员的交流,入党限制也是可以改的嘛。希望台湾能够被国民党赋予一个大的胸襟,而非目前的这种狭隘。因为即使两头熊猫也不能进入台湾,简直有辱台湾名声。</p><p>最终,如果两党会合作,那么必然会存在某种竞争,人才最重要,强党是基础,同样站在舞台上,孰好孰坏,人们自有判断,即使暂时还没有可能去选择其中一个,这个判断也是存在的。国民党的劣势在于它每过几年就要接受一次选择,下台后就会少很多表现机会,共产党的劣势在于它长期执政即使表现机会多,演砸的可能也多,容易自己给自己上套。所以提高执政水平是根本。</p><p>当大陆的状况可以适合短期执政交替的震荡后,就可以开始考虑更进一步的发展了,比如更为实质性的党政分开。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rubbish</i>在2006-3-28 23:10:00的发言:</b><br/>开党禁是没什么,可惜后面就是多米诺似的倒下一大堆。党禁开了,言论自由就有了;言论自由有了,老百姓就了解真正的自由民主了;了解了真正的自由民主,老百姓就去追求了。那个时候想用军队镇压,就得找人大投票解决,人大不给面子,党就指挥不了枪了;党指挥不了枪,当就怒了,于是再整个文化大革命,大家就又可以过上山下乡的回味无穷的好生活了</div><p>哈哈哈 </p><p>这个有意思</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rubbish</i>在2006-3-28 23:10:00的发言:</b><br/>开党禁是没什么,可惜后面就是多米诺似的倒下一大堆。党禁开了,言论自由就有了;言论自由有了,老百姓就了解真正的自由民主了;了解了真正的自由民主,老百姓就去追求了。那个时候想用军队镇压,就得找人大投票解决,人大不给面子,党就指挥不了枪了;党指挥不了枪,当就怒了,于是再整个文化大革命,大家就又可以过上山下乡的回味无穷的好生活了</div><p>不过,现在没有谁有能力发动文化大革命了,至少,没有那种红宝书了:)</p>
<p>党指挥枪</p>
<p>就怕他不来。</p>
<p>建议把三民主义写入党纲,合并KMT,把3代表去掉吧。也别轮流执政了,大家都是一伙的,喜欢搞一党。</p>
建议GCT也到台湾那边发展!
<p></p><p>  军事经济压力为主,配合对国民党的开放政策,可以给他们个适当的角色。有些事情大体系不动,但小的或中的动作可以作啊。什么党内选举啊,地方领导的选举,允许国民党在某些领域发挥作用等等。</p><p></p><p>  中国人智慧多,会找到可行的办法的。</p>
<p>马XX,另一种形式的台独分子?</p><p></p>
<p>在短期内实行多党制,不可能。不过如果开放GMD进大陆对统一有利。</p>
KMT的三民主义是先总理提出的,但KMT在具体执行时让歪嘴和尚给唱坏了,就好比今天的大陆,GCD原来的理想也是为民谋福利的,但让不少批着人皮的‘狼’给搞岔了一样,现在,关键是建立一种起码的全民制约机制,不能让执政党中的腐败分子和歪嘴和尚当道,我看才是最关键的! 至于是三民主义还是共产主义好,还是最终让中国人民来说了算,才是真正好![em01]
三民主义有什么不好?是孙中山提出来的嘛!
<p><font size="2"><font color="#cc0033">三民主义</font>是民族、民权、民生<font color="#cc0033">主义</font></font></p><p><font size="2">民族<font color="#cc0033">主义</font>对内追求 各族平等,对外追求中华民族的平等地位;民权<font color="#cc0033">主义</font>追求国民通过各种形式和途径,实现 国民的主权,即选举、罢免、创制、复决的权利;而民生<font color="#cc0033">主义</font>则追求合理的经济制度之上 <b>...</b></font><br/></p>
真那么好还会到台湾去。