踢足球做比方谈经济学的层次问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:58:50
踢足球做比方谈经济学的层次问题 <br/><br/>我现在拿市场经济比做踢足球,来说明市场经济的层次问题。 <br/><br/>踢足球有专门的足球队员,有教练,成立了这样一个足球队。那么,这个足球队的教练,足球队员,主要的研究方向,就是怎样在一场球赛中取得胜利,由此而展开的一系列战略,战术,排兵布陈,技术技巧方面的研究和训练。这是一个层次。 <br/><br/>当一个教练或者足球队员沉迷于这个足球游戏的时候,他会特别地热爱足球事业,一提起足球的各种取胜的理论,都有所研究心得,能够滔滔不绝讲上一大堆,的确是这方面的专家,而由于对足球的沉迷,他甚至会说下辈子我还踢足球。这是第一个层次。 <br/><br/>这个层次,相当于经济学中,有的专家专门研究,在市场经济下,怎样才能够盈利,怎样打败竞争对手,利用市场经济的规则来同对方竞争,使自己盈利,使对方失败,等等。这方面就有许多许多学问,要学起来那个学问也可以从本科一直到博士甚至院士,可以发表许多著名的有独到见解的论文。 <br/><br/>再说足球的第二个层次,就是一个国家的足球协会,研究怎样组织足球联赛,对于联赛进行管理,因此也有一整套业务,如果研究起来,也有许多大政方针,政策等等。一个人经过多次组织足球联赛,对于怎样很好地组织联赛,也有一系列的研究,也构成了一种专业,要发表起论文讲起足球比赛的管理心得,那肯定也是一套一套的。 <br/><br/>但这里就要请注意了,这第二个层次是不能够按第一个层次来进行研究的。比如一个足协主席,是知道比赛是有赢有输的,他不能够提出一个指标要求所有的足球队都争取胜多败少,那是扯淡。对他而言,踢输了球的球队也是有存在的必要的,不能够把输球的球队都给卖了。他只要在管理学上让总是输的球队有一些危机即可。 <br/><br/>那么,经济学上的第二个层次,也是研究整个市场经济的运行规律,怎样进行管理,正确的管理方针。这个层次与第一个层次也是不同的,也可以有许多论文可以写,能够发表。比如美国新自由主义经济学就有许多这方面独到见解的论文,许多发明也是令人叹为观止的。而这第二个层次,也是一样,从总的管理上,是不要求所有的经济参与单位,都必须盈利的,这是不可能的事情。 <br/><br/>现在我来说第三个层次。就是如果有一个毛头小伙子出来面对一大堆足球队员加教练,加上管理足球的足协主席,说我们为什么要踢足球啊?跑步不行吗?打篮球不行吗?为什么不能够用手抓起足球跑? <br/><br/>这个层次本来是有意义的,但是必将受到所有第一,二层次的专家们的嘲笑,认为这个人“不懂”,“无知”,“愚味”。 <br/><br/>如果这个毛头小伙子真的掌了权,真要下决心不搞足球搞篮球了,但这个时候足球已经多年养了一大批专家球星,获得了许多既得利益,有的人有六位数字以上的收入,还有一大批球迷。在这种情况下,这些既得利益者当然会追杀这个毛头小伙子,你不让我好活我也不让你好活。因此,真要改变游戏规则,似乎是不可能的事情,除非真的来一个暴力革命,而这样的革命也会让所有的对足球事业热爱的专家们痛不欲生。 <br/><br/>这第三个层次,在经济学上也是一样。 <br/><br/>实际上,第三个层次是有必要研究的。因为,踢足球这件事情,也是一个为人民服务,最终的目标要搞清楚,是为的赢球吗?这是最低层次的目标。高层次的则是让球迷们开心,一场球无论谁赢谁输,能够给球迷献上一场精彩的球赛才是最终的目标。但这就是最终的目标吗?为什么不改变一下,让那些需要锻炼的球迷们自己去练跑步练打篮球?什么样的方式更能够发展体育运动增强人民体质?也是有研究的必要的。 <br/><br/>但是很遗憾的是,第三个层次的研究,是会遇到强烈反对的,甚至使一个社会深陷其中,即使是发生严重经济危机,人民都活不下去了,就象阿根廷那样,但在一大堆专家们的率领下人民的思维都僵化了,仍然要坚持市场经济是最好的。 <br/><br/>我觉得,在强国论坛就是有人要研究经济学上的第三层次的问题,在这种情况下,一个人是第一,二层次的专家,那个知识是无用的。正如你对足球研究得很彻底,但我提出的是“有没有必要踢足球?”那个专家在这方面也就不专了。 <br/><br/>经济学的最高层次的目标是盈利吗?是GDP,吗?不,最高的层次应当是研究生产力的发展,研究人民生活水平的提高,为达最高层次的目标,其实应当不拘泥于某一种经济形式的。踢足球做比方谈经济学的层次问题 <br/><br/>我现在拿市场经济比做踢足球,来说明市场经济的层次问题。 <br/><br/>踢足球有专门的足球队员,有教练,成立了这样一个足球队。那么,这个足球队的教练,足球队员,主要的研究方向,就是怎样在一场球赛中取得胜利,由此而展开的一系列战略,战术,排兵布陈,技术技巧方面的研究和训练。这是一个层次。 <br/><br/>当一个教练或者足球队员沉迷于这个足球游戏的时候,他会特别地热爱足球事业,一提起足球的各种取胜的理论,都有所研究心得,能够滔滔不绝讲上一大堆,的确是这方面的专家,而由于对足球的沉迷,他甚至会说下辈子我还踢足球。这是第一个层次。 <br/><br/>这个层次,相当于经济学中,有的专家专门研究,在市场经济下,怎样才能够盈利,怎样打败竞争对手,利用市场经济的规则来同对方竞争,使自己盈利,使对方失败,等等。这方面就有许多许多学问,要学起来那个学问也可以从本科一直到博士甚至院士,可以发表许多著名的有独到见解的论文。 <br/><br/>再说足球的第二个层次,就是一个国家的足球协会,研究怎样组织足球联赛,对于联赛进行管理,因此也有一整套业务,如果研究起来,也有许多大政方针,政策等等。一个人经过多次组织足球联赛,对于怎样很好地组织联赛,也有一系列的研究,也构成了一种专业,要发表起论文讲起足球比赛的管理心得,那肯定也是一套一套的。 <br/><br/>但这里就要请注意了,这第二个层次是不能够按第一个层次来进行研究的。比如一个足协主席,是知道比赛是有赢有输的,他不能够提出一个指标要求所有的足球队都争取胜多败少,那是扯淡。对他而言,踢输了球的球队也是有存在的必要的,不能够把输球的球队都给卖了。他只要在管理学上让总是输的球队有一些危机即可。 <br/><br/>那么,经济学上的第二个层次,也是研究整个市场经济的运行规律,怎样进行管理,正确的管理方针。这个层次与第一个层次也是不同的,也可以有许多论文可以写,能够发表。比如美国新自由主义经济学就有许多这方面独到见解的论文,许多发明也是令人叹为观止的。而这第二个层次,也是一样,从总的管理上,是不要求所有的经济参与单位,都必须盈利的,这是不可能的事情。 <br/><br/>现在我来说第三个层次。就是如果有一个毛头小伙子出来面对一大堆足球队员加教练,加上管理足球的足协主席,说我们为什么要踢足球啊?跑步不行吗?打篮球不行吗?为什么不能够用手抓起足球跑? <br/><br/>这个层次本来是有意义的,但是必将受到所有第一,二层次的专家们的嘲笑,认为这个人“不懂”,“无知”,“愚味”。 <br/><br/>如果这个毛头小伙子真的掌了权,真要下决心不搞足球搞篮球了,但这个时候足球已经多年养了一大批专家球星,获得了许多既得利益,有的人有六位数字以上的收入,还有一大批球迷。在这种情况下,这些既得利益者当然会追杀这个毛头小伙子,你不让我好活我也不让你好活。因此,真要改变游戏规则,似乎是不可能的事情,除非真的来一个暴力革命,而这样的革命也会让所有的对足球事业热爱的专家们痛不欲生。 <br/><br/>这第三个层次,在经济学上也是一样。 <br/><br/>实际上,第三个层次是有必要研究的。因为,踢足球这件事情,也是一个为人民服务,最终的目标要搞清楚,是为的赢球吗?这是最低层次的目标。高层次的则是让球迷们开心,一场球无论谁赢谁输,能够给球迷献上一场精彩的球赛才是最终的目标。但这就是最终的目标吗?为什么不改变一下,让那些需要锻炼的球迷们自己去练跑步练打篮球?什么样的方式更能够发展体育运动增强人民体质?也是有研究的必要的。 <br/><br/>但是很遗憾的是,第三个层次的研究,是会遇到强烈反对的,甚至使一个社会深陷其中,即使是发生严重经济危机,人民都活不下去了,就象阿根廷那样,但在一大堆专家们的率领下人民的思维都僵化了,仍然要坚持市场经济是最好的。 <br/><br/>我觉得,在强国论坛就是有人要研究经济学上的第三层次的问题,在这种情况下,一个人是第一,二层次的专家,那个知识是无用的。正如你对足球研究得很彻底,但我提出的是“有没有必要踢足球?”那个专家在这方面也就不专了。 <br/><br/>经济学的最高层次的目标是盈利吗?是GDP,吗?不,最高的层次应当是研究生产力的发展,研究人民生活水平的提高,为达最高层次的目标,其实应当不拘泥于某一种经济形式的。