航母装远程防空弹、护航舰装中程防空弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:15:17
<P>这个想法是不是也很特别？</P>
<P>无敌号航母是中程防空蛋，裤子捏坐夫上也是中程弹（居然变态地装了194发！）。</P>
<P>如果我们构造航母编队。我就把中程防空导弹装到驱逐舰上，把远程防空导弹装在航母上。</P>
<P>这样驱逐舰就不用造那么大，防空火力圈照样可以齐备。</P>

<P>这是谈防空的贴，我自然不怕砖头了，你们饱和进攻吧~</P>[em01][em01][em01]<P>这个想法是不是也很特别？</P>
<P>无敌号航母是中程防空蛋，裤子捏坐夫上也是中程弹（居然变态地装了194发！）。</P>
<P>如果我们构造航母编队。我就把中程防空导弹装到驱逐舰上，把远程防空导弹装在航母上。</P>
<P>这样驱逐舰就不用造那么大，防空火力圈照样可以齐备。</P>

<P>这是谈防空的贴，我自然不怕砖头了，你们饱和进攻吧~</P>[em01][em01][em01]
100多公里的防空弹主要是反飞机，实在是没必要，远程弹除非是为防弹道导弹，不然实在没必要装
航母多搞几个近防炮或拉姆弹，最多是紫苑15那样的30公里弹就OK拉
<P>航母上可是寸土寸金啊~</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-23 23:55:50编辑过]
严重浪费航母的甲板空间！
<P>库舰和无谓上的都只能算点防，哪能算中程！</P>
毫无必要，俄国这么干，是因为领导人瞎指挥。用其它军舰的思路在航母上生搬硬套。
问题在于早期预警~~~有这空间还不如多装几架飞机~~~
哦。是点防。不碍事，把点防弹位置的空间让给远程弹。
<P>如果真的可惜航母的甲板空间，采用外挂的方式也能装远程防空导弹。</P><P>反正不必把护航的驱逐舰吨位造8000吨以上，采用5000-6000吨的就足够了。驱逐舰装中程导弹就可以了。这样整个编队的造价就可以低很多。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-1-24 9:55:03的发言：</B>
毫无必要，俄国这么干，是因为领导人瞎指挥。用其它军舰的思路在航母上生搬硬套。

<P>
<P>人家也不算瞎指挥。因为载机少，而且靠重型健在机突出进攻能力。防卫只能靠防空导弹帮忙了。</P>
<P>我们的情况又不同。不能照搬他人的经验。但可以借鉴人家的思路。</P>
<P>呵呵，有F来拍砖，眼冒金星，满堂生辉啊！</P>[em44]
我觉得还是需要的，如果是中型航母，飞机的数量是不能满足高强度海情下的防空作战任务的，装备远程防空弹很有必要！
<P>那为什么不让驱逐舰多装点中程弹呢？</P><P>增加火力通道才是关键，单纯增加导弹数量也是没有用的。</P><P>这些东西没有必要让航母来搭载。俄国领导人喜欢在甲板上堆砌各种东西，造成的结果是相互干扰和冲突，还不如各舰各司其职，分工负责。一个不以科学为依据，而以领导为准则的国家，只能说有技术而无科学。</P>
<P>让驱逐舰多装中程导弹当然可以。人家就是这样做的嘛。但是把驱逐舰搞得很大就有个费用的运筹问题了。</P><P>F的方案象是武库舰与航母编队，而我的方案是中型驱逐舰与航母编队。我的出发点是避免为要远程防空弹而扩大驱逐舰的吨位，而航母上加远程防空弹所做的牺牲是可以承受的。</P><P>防空雷达与空中指挥雷达的冲突干扰程度真的难以解决吗？普通舰队内部就不存在这个问题吗？</P>[em04]
当然咯，F的方案中，编队的队形可以排得叫疏散些；而红缨枪的方案中，编队的队形则相应来得紧密一些。
<P>无敌级后来把海标枪拆了。</P><P>搞什么半吊子航空巡洋舰……</P>
<P>哦。</P><P>要英法式航母，要俄式航母也有得分歧。</P>
<P>知道中国为什么要上海红-9这种射程非常大，体积重量也非常大，装不了几颗的舰队防空导弹吗？</P><P>就是因为我们没有航母</P>
<P>最近一期的《JC》？里提到美军舰艇编队里间距是近程防空弹的射程。</P><P>觉得远程防空弹装在哪个船上距离不是关键。如果真的如F所说，是因为指挥雷达与防空雷达的冲突影响，那确实麻烦了。</P>
<B>以下是引用<I>DarkStar</I>在2005-1-26 15:31:59的发言：</B>

<P>知道中国为什么要上海红-9这种射程非常大，体积重量也非常大，装不了几颗的舰队防空导弹吗？</P>
<P>就是因为我们没有航母</P>

<P>有了航母就可以省掉远程防空弹吗？</P>
不是距离问题，是在航母上装这个，浪费空间。何必让航母装这些东西呢？让驱逐舰装不就行了。
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-2-3 21:41:10的发言：</B>
不是距离问题，是在航母上装这个，浪费空间。何必让航母装这些东西呢？让驱逐舰装不就行了。

<P>问题是驱逐舰的空间也很有限的情况下，该怎样办？
<P>再说，我觉得任何一条航母的空间开发裕度都很大。在边上伸出一点“阳台”不会改变整体平衡。</P>
<P>我这几天在看雷达共用天线的书。</P><P>而且在网络预警系统中，在天线的冲突干扰方面，解决的办法还是有的。</P>
<P>驱逐舰本来就是干这个的，一艘驱逐舰放几十枚防空弹还嫌少？</P><P>航母的空间用来放飞机和相关设施是合适的，非必要的东西装上去就是浪费空间。</P><P>多一架飞机的防空效能比多几十枚防空导弹好得多。</P>
<P>紧凑型航母舰队是立足于中小护航舰，实现装备远程防空弹，</P><P>F的模式基本可以套用英法的现状，大概是只装备中距防空弹就满足了。</P><P>我觉得在中型驱逐舰上实现远程防空弹也有可能，就是给中距弹换推进段。但是探测系统的小型化就比较艰巨哦。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-2-3 21:57:01的发言：</B>

<P>驱逐舰本来就是干这个的，一艘驱逐舰放几十枚防空弹还嫌少？</P>
<P>航母的空间用来放飞机和相关设施是合适的，非必要的东西装上去就是浪费空间。</P>
<P>多一架飞机的防空效能比多几十枚防空导弹好得多。</P>

<P>我想减少编队的水兵数量。少一条驱逐舰船体和动力系统确实省不了几个钱，但是减少100-200号人的意义就大了。</P>
<B>以下是引用<I>南海风云</I>在2005-1-23 23:53:43的发言：</B>

<P>首先给你块砖头</P>
<P>裤子捏佐夫上面的弹弹是SA－N－9  是近程防空导弹  道尔的海上型</P>
<P>不是中程弹</P>
<P>航母的主要使命就是装JJ</P>
<P>JJ越多越安全</P>
<P>其他让小的们去做</P>
<P>航母只要做好自己份内事情就ok鸟</P>


同意，楼主是准备搞个三不象的航母，机机几个，防空反舰导弹都各装几个，样样会干　，样样干不了。[em05][em05]
再说，航母上在大多数情况下，闲人的比重非常大。我打算让他们在不同的战备情况下身兼多职。合理开发人力资源，不是多一架飞机少一架飞机的问题了。
<P>开什么玩笑啊，中国又不是缺人，而且人数没有变化啊。现代的防空导弹射击指挥系统都是全自动的，本来也用不了多少个人。</P><P>再说航母上能有几个闲人？你总不能让舰队司令没事跑去管发射按钮吧。你是把航母的关键性能降低，以满足次要性能。</P>
<P>哈哈。。。中国当然不缺人，但缺专业人才呀。</P><P>把一条驱逐舰上的少数几个武器操作手移居到航母上，其他的几百号人就可以打发上岸去享福哦。连本来给他们的食物呀什么的都不用浪费燃油运送几千海里了。。。。咱们PLA就不考虑尽可能地把多数人留在相对安全的地方吗？</P>
<P>一艘航母，什么都要装，那就是什么都装不好。最后就是不安全。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2005-2-3 22:27:56的发言：</B>

<P>一艘航母，什么都要装，那就是什么都装不好。最后就是不安全。</P>

<P>呵呵，这句话漏洞可漏大了，就便是不装远程防空弹，现在的航母也是什么都装了呀！</P>
<P>谁说的，现代航母没有大口径火炮吧？没有加装区域防空导弹吧？什么都装的，有好的么？</P><P>别学俄国人，俄国人的方案很臭，把航母的本质工作搞砸了。</P><P>如果说拉姆这类小玩意，那不过是自卫武器。</P><P>想投机取巧是不行的，航母就是航母，不要搞成多用途，样样都想强，必然是样样都半生不熟。</P>
<P>航母又不是巡洋舰和武库舰！主要使命任务和导弹没有什么关系</P>
<P>楼主又出现了~</P><P>516的事，还没完呢</P>
楼主这是削足适履, 对航母编队而言, 功能专业化是必然的. 要不然, 每个舰都要这功能那功能是一种极大的资源浪费. 就象某大人物的保镖, 当你就一个保镖时你当然希望他什么都会, 枪法准, 格斗强, 眼睛尖, 反应快, 块头大. 当你有二十个保镖时, 你就会分组了, 反应快的在内围照顾, 再外一圈是块头大的挡子弹, 再外是配短枪的. 最外的就是格斗强的开路了. 此外, 高处还有眼睛尖的在监视, 并配远程狙击步枪实施远程防御.
<P>我倒是比较欣赏大师的这个思路呢！</P><P>如果有源阵和紧凑的通用vls能成熟的话，装上航母并占不了多少空间！</P><P>但是可以大大提高航母的独立作战能力，减少依耐性！而且航母稳定性也好，高度也足，生存力更好！作为平台而言大有优势！当然装礼服红酒那种我不赞同，太费空间！另外舰炮什么的扯太远了，枪又煤说要装舰炮吧！</P><P>美国的未来航母好象是要装阵的哟~~~~~~~~装了阵在装几个vls不是小菜！</P>
<P>举个简单例子，在高海况下驱逐舰很难发挥作战能力的，这个时候航母的平台优势很明显！</P><P>拉拉拉，大师难得有这么有想法的帖子，坚决滴崇拜！</P>
驱逐舰都不能发挥作战能力的高海况，对方也难以发起攻击了。
航母装远程防空弹、护航舰装中程防空弹 外媒:中国领先俄军装超远程防空弹 ZT 求问---老瓦上是不是不准备装中程防空弹-SA-N-12那种 防空舰是全装备远程防空弹的单舰防空效能好还是中远程混 ... 为“辽宁”装远程防空导弹 远程防空弹拦截反舰导弹的问题 我军新型远程防空导弹部队双弹连射 远程防空弹打不到飞机才是正常的 编队防空最远一圈设计 ... 各位学霸，大家讨论下舰载(远程，中程)防空系统吧？ 中程防空导弹的发展趋势 中程防空导弹发射试验 “新一代标准化中程防空武器”