有关J-10上舰的!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:37:56
是网上老帖了,这是转的一张:

[此贴子已经被作者于2005-11-10 22:19:30编辑过]
是网上老帖了,这是转的一张:

[此贴子已经被作者于2005-11-10 22:19:30编辑过]
<P>那就老了吧。。。。。。。</P>
呵呵!再老,J-10也是或将是海空军的最新战机!
不知道是什么时候的东西?如果这个东西年代很久远的话也没有什么参考价值,即便10在研制初中期有上舰的计划也不能保证它将来就一定能上了。计划赶不上变化,10不能不上现在还要看看11的脸色。
哪个能上不重要,关键是航母不能下!
现在也不比从前了,不能在一颗树上吊着。
<P>怎么看起来象你自己写的啊?</P>
<P>原先J-8II也没有对外过多的宣传啊。最后照样不是在国内大规模使用?</P>
<P>再说参考消息分内部刊和公开刊。有新项目你怕军委的人不知道?说的莫名其妙</P>
“盲人说象”指的是对没见识过的事物的第一印象!也许你还真是第一次见到这个!
呵呵,J-8II真正在国内大规模使用之前,都有留学的经历鸟!也许你还真是没见过80年代的杂志!
[em01][em01][em01][em01]
<P>保密工作是对国人说的吧。我估计外国啥都知道。除了核武器以外.......</P>
<P>保密</P>
<P>保密</P>
<P>保密</P>
<P>J-10这个型号造价太高,而且功能不够好,军方很不满意。</P>
<P>海军版的J-10不大可能实现,估计直接出J-14</P>
[B]以下是引用[I]pjcshs118[/I]在2005-11-11 18:08:00的发言:[/B][BR]<P>J-10这个型号造价太高,而且功能不够好,军方很不满意。</P><P>海军版的J-10不大可能实现,估计直接出J-14</P>

该评论“专业”“专业”“十分专业”
十号实在是不适合作为舰载机改进出现。。。
单发上舰又不是没有先例,A-4,超军旗//////多了去了
[B]以下是引用[I]左岸[/I]在2005-11-11 23:10:00的发言:[/B][BR]单发上舰又不是没有先例,A-4,超军旗//////多了去了

问题最大不在单发,而是机腹进气导致进气口强度加强困难!
至于舰载机多采用双发是为了安全考虑,航母上不允许无动力着落!