超级军网为“辽宁”装远程防空导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 10:06:29
辽宁舰肯定是中国海军最大的战舰了，它还装有四块只有大型区域防空舰才配备的主动相控阵雷达，又有能配备大型防空导弹的巨大空间。辽宁号原来用于发射SS N 19重型反舰导弹的巨大舱室就可以用来布置远程防空导弹，还可以发射巡航导弹，甚至是反舰弹道导弹与反潜导弹（总之模块化发射装置能把一切导弹都布置进去）。以PLA海军一分钱掰成两半花的个性为什么不呢？不要说航母的防空要靠护航舰艇，在中国海军革命性发展的前夜尽力提高每一艘舰艇的独立生存力也是关键之一，当然最关键的还是建立牢不可破强大舰队协同交战系统。（这个思路真的和苏联的差不太多）
辽宁舰肯定是中国海军最大的战舰了，它还装有四块只有大型区域防空舰才配备的主动相控阵雷达，又有能配备大型防空导弹的巨大空间。辽宁号原来用于发射SS N 19重型反舰导弹的巨大舱室就可以用来布置远程防空导弹，还可以发射巡航导弹，甚至是反舰弹道导弹与反潜导弹（总之模块化发射装置能把一切导弹都布置进去）。以PLA海军一分钱掰成两半花的个性为什么不呢？不要说航母的防空要靠护航舰艇，在中国海军革命性发展的前夜尽力提高每一艘舰艇的独立生存力也是关键之一，当然最关键的还是建立牢不可破强大舰队协同交战系统。（这个思路真的和苏联的差不太多）
远程防空导弹发射时的尾焰威胁很大，产生的烟雾也会遮蔽甲板
就像美国海军曾经为航母装备战列舰的大口径舰炮来对抗敌方战列舰，但是后来发现炮口的爆风会影响甲板上舰载机的操作，最后被取消
就像美国海军曾经为航母装备战列舰的大口径舰炮来对抗敌方战列舰，但是后来发现炮口的爆风会影响甲板上舰载机的操作，最后被取消
前苏联航母的一大特色。
载机巡洋舰。。。
机智的楼主
好不容易从瓦良格号载机巡洋舰改成了辽宁号航空母舰，楼主这么快就想再改成辽宁号载机巡洋舰啊……
如果中国连航母应该是什么样子都没确定下来的话，是不会改造瓦良格的。辽宁舰和以后的航母肯定不会是载机巡洋舰的
果然是列兵威武啊，想法都与众不同。
沒意義～～甲板上的那12個坑不是垂直的～而且負面影響太多太大～純粹屬於蘇聯海軍思想保守～技術落後～政治妥協的產物～得不償失的典型
與其打這12個ss-n-19的主意～還不如把四角的4組6個sa-n-9匕首防空彈裝回去～拆了這24個發射器也沒有擴展飛行甲板～還不如裝回去～增加航母的自衛能力～彌補艦載機數量不足～起飛頻率不高的問題
與其打這12個ss-n-19的主意～還不如把四角的4組6個sa-n-9匕首防空彈裝回去～拆了這24個發射器也沒有擴展飛行甲板～還不如裝回去～增加航母的自衛能力～彌補艦載機數量不足～起飛頻率不高的問題
完全没有必要。最多装类似密集阵的东西。
lz跟30年前毛子一个思路 可惜现在tg基本md思路 再说 hm的威力还是在于仔鸡 装个红酒 还不如直接造个52c
笑脸男人 发表于 2013-11-6 00:15
远程防空导弹发射时的尾焰威胁很大，产生的烟雾也会遮蔽甲板
就像美国海军曾经为航母装备战列舰的大口径 ...
装了重巡的203吧
哪一级用过战列舰的？
远程防空导弹发射时的尾焰威胁很大，产生的烟雾也会遮蔽甲板
就像美国海军曾经为航母装备战列舰的大口径 ...
装了重巡的203吧
哪一级用过战列舰的？
毛子都没想过装远程
浪费甲板面积还不如把那几个SA-N-9填回去，就和MD又用拉姆又用海麻雀一样
浪费甲板面积还不如把那几个SA-N-9填回去，就和MD又用拉姆又用海麻雀一样
机智的楼主，这可不是防空导弹发射井，这么大的防空导弹，用来打外星人？
此贴不必讨论，建议删掉。
神奈備命 发表于 2013-11-6 02:53
沒意義～～甲板上的那12個坑不是垂直的～而且負面影響太多太大～純粹屬於蘇聯海軍思想保守～技術落後～政治 ...
匕首和我们的要你命重叠的多了，感觉应该装备上我们的石榴，不过石榴大了
沒意義～～甲板上的那12個坑不是垂直的～而且負面影響太多太大～純粹屬於蘇聯海軍思想保守～技術落後～政治 ...
匕首和我们的要你命重叠的多了，感觉应该装备上我们的石榴，不过石榴大了
省省吧，塞什么也不如多载点飞机，多装点油、弹
LZ纯为找存在感，水贴而来。
Q友D调 发表于 2013-11-6 08:12
匕首和我们的要你命重叠的多了，感觉应该装备上我们的石榴，不过石榴大了
重疊是因為匕首是30年前的技術了～就和早期海麻雀和現在的拉姆功能重疊一樣～～不過和海麻雀升級ESSM一樣～我們也應該發展一種升級的16～這樣既滿足航母的中近程防禦～也能給中小型艦艇提供更好的防空保護
匕首和我们的要你命重叠的多了，感觉应该装备上我们的石榴，不过石榴大了
重疊是因為匕首是30年前的技術了～就和早期海麻雀和現在的拉姆功能重疊一樣～～不過和海麻雀升級ESSM一樣～我們也應該發展一種升級的16～這樣既滿足航母的中近程防禦～也能給中小型艦艇提供更好的防空保護
Pal.9527 发表于 2013-11-6 01:57
果然是列兵威武啊，想法都与众不同。
这几天解封一号又废了其一旧号这列兵又是再一个新号罢了
果然是列兵威武啊，想法都与众不同。
这几天解封一号又废了其一旧号这列兵又是再一个新号罢了
机智的楼主～
毫无新意的列兵 靠这帖想成名 不可能呐
有红旗10自卫就行了
神奈備命 发表于 2013-11-6 08:48
重疊是因為匕首是30年前的技術了～就和早期海麻雀和現在的拉姆功能重疊一樣～～不過和海麻雀升級ESSM一樣 ...
以后16基本上就是我们的标准了，打飞机用，我们应该发展一大小和匕首差不多，但射程将近30~40km的导弹，一满足中程防空需要，红酒就是我们的海上nmd
重疊是因為匕首是30年前的技術了～就和早期海麻雀和現在的拉姆功能重疊一樣～～不過和海麻雀升級ESSM一樣 ...
以后16基本上就是我们的标准了，打飞机用，我们应该发展一大小和匕首差不多，但射程将近30~40km的导弹，一满足中程防空需要，红酒就是我们的海上nmd
和平蓝盾 发表于 2013-11-6 00:19
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
恭喜您，您被禁言了。不过现阶段一个不均衡海军走单舰火力强化的道路绝对可行的
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
恭喜您，您被禁言了。不过现阶段一个不均衡海军走单舰火力强化的道路绝对可行的这个好解决，把一个红9地空导弹营开到甲板上，不就成了
可以把一个营的巡航导弹发射车开到甲板上
可以把一个营的岸舰导弹发射车开到甲板上
或者一个营的155自行炮
或者一个营的300火箭炮
16舰就成了多用途舰
可以把一个营的巡航导弹发射车开到甲板上
可以把一个营的岸舰导弹发射车开到甲板上
或者一个营的155自行炮
或者一个营的300火箭炮
16舰就成了多用途舰
大辽的体积看似很大，但是作为航母还很不够，楼主的思维不够全面。
辽宁号虽大，但为了提高航空作战能力，空间其实还是很不够的，哪有地方拿来浪费。
仅仅装远程防空导弹怎么够呢，还应该装大型远程反导雷达！
仅仅防空怎么够呢，把长剑装个三五十枚！
长剑也不够，还应该装DF21提高生存能力！以lz的英明，至少装10枚，一次打击10个美帝航母！！
DF21也不够，还应该把df31a也装上！
………………
仅仅防空怎么够呢，把长剑装个三五十枚！
长剑也不够，还应该装DF21提高生存能力！以lz的英明，至少装10枚，一次打击10个美帝航母！！
DF21也不够，还应该把df31a也装上！
………………
Walter.Bishop 发表于 2013-11-6 06:26
装了重巡的203吧
哪一级用过战列舰的？
嗯，是说要拆掉8英寸主炮
美国海军通过二战前的舰队问题系列演习确定一点是：航母必须用护航舰艇而不是航母自身的武器来对抗水面威胁，当航母的8英寸主炮开火时，其后座力会严重损坏停放在飞行甲板和机库甲板上的飞机。在1935年有人建议拆除8寸炮，部分原因就是为了避免可能对飞机造成的损害。
装了重巡的203吧
哪一级用过战列舰的？
嗯，是说要拆掉8英寸主炮
美国海军通过二战前的舰队问题系列演习确定一点是：航母必须用护航舰艇而不是航母自身的武器来对抗水面威胁，当航母的8英寸主炮开火时，其后座力会严重损坏停放在飞行甲板和机库甲板上的飞机。在1935年有人建议拆除8寸炮，部分原因就是为了避免可能对飞机造成的损害。
神奈備命 发表于 2013-11-6 08:48
重疊是因為匕首是30年前的技術了～就和早期海麻雀和現在的拉姆功能重疊一樣～～不過和海麻雀升級ESSM一樣 ...
ESSM 就够了～前后8单元～专注航母点防御～大型蛋就让驱护前出100+去打飞机好了～～
重疊是因為匕首是30年前的技術了～就和早期海麻雀和現在的拉姆功能重疊一樣～～不過和海麻雀升級ESSM一樣 ...
ESSM 就够了～前后8单元～专注航母点防御～大型蛋就让驱护前出100+去打飞机好了～～
Q友D调 发表于 2013-11-6 09:44
以后16基本上就是我们的标准了，打飞机用，我们应该发展一大小和匕首差不多，但射程将近30~40km的导弹， ...
同意～我也是這麼想的～畢竟防空全靠艦載機和護衛艦隊也不是萬全之策～自身多少要保留些反擊手段
蘇聯航母上分散佈置匕首的方案～應該繼承下來～不過數量可以適當削減～就遼寧艦來說～我覺得應該保留左舷前部和右舷後部的2組發射器～這樣就可以提供自身可觀的近程防空火力
以后16基本上就是我们的标准了，打飞机用，我们应该发展一大小和匕首差不多，但射程将近30~40km的导弹， ...
同意～我也是這麼想的～畢竟防空全靠艦載機和護衛艦隊也不是萬全之策～自身多少要保留些反擊手段
蘇聯航母上分散佈置匕首的方案～應該繼承下來～不過數量可以適當削減～就遼寧艦來說～我覺得應該保留左舷前部和右舷後部的2組發射器～這樣就可以提供自身可觀的近程防空火力
神奈備命 发表于 2013-11-6 11:52
同意～我也是這麼想的～畢竟防空全靠艦載機和護衛艦隊也不是萬全之策～自身多少要保留些反擊手段
蘇聯航 ...
航母自身最有效的防御和反击手段就是战斗机构成的外层防空圈啊。
同意～我也是這麼想的～畢竟防空全靠艦載機和護衛艦隊也不是萬全之策～自身多少要保留些反擊手段
蘇聯航 ...
航母自身最有效的防御和反击手段就是战斗机构成的外层防空圈啊。
辽宁号不是用来打仗的，它可能会去周围转转，威慑威慑。预到能打它的，除非绝对安全，它只会远离战场。
典型的毛子式思维！面多了加水，水多了加面，最后看似无所不能，实则百无一用！
兔子一向对多功能通用舰只不感冒，每一款舰型都是要强调他的专项用途，航母就是个海上活动机场，一切都是为了舰载机服务的，所有影响载机数量，影响出动效率的装备都必须为舰载机让路！
兔子一向对多功能通用舰只不感冒，每一款舰型都是要强调他的专项用途，航母就是个海上活动机场，一切都是为了舰载机服务的，所有影响载机数量，影响出动效率的装备都必须为舰载机让路！
740159711 发表于 2013-11-6 11:35
ESSM 就够了～前后8单元～专注航母点防御～大型蛋就让驱护前出100+去打飞机好了～～
我也是這個意思～～ESSM就足夠了～16的確是多餘了～但ESSM可不是點防禦的～已經接近中程攔截了
但是目前來說～我們沒有太多選擇餘地～要麼研製完全新彈～要麼給現有彈藥減肥～～還有～未必需要在航母上配備標準通用尺寸的VLS～可以研製一種類似Mk48那樣的輕型VLS～這樣可以更靈活裝備～也可以用於舊艦改裝
當然～前提是我們先有那麼小的彈才行
ESSM 就够了～前后8单元～专注航母点防御～大型蛋就让驱护前出100+去打飞机好了～～
我也是這個意思～～ESSM就足夠了～16的確是多餘了～但ESSM可不是點防禦的～已經接近中程攔截了
但是目前來說～我們沒有太多選擇餘地～要麼研製完全新彈～要麼給現有彈藥減肥～～還有～未必需要在航母上配備標準通用尺寸的VLS～可以研製一種類似Mk48那樣的輕型VLS～這樣可以更靈活裝備～也可以用於舊艦改裝
當然～前提是我們先有那麼小的彈才行
蒸汽装甲舰 发表于 2013-11-6 11:58
航母自身最有效的防御和反击手段就是战斗机构成的外层防空圈啊。
版主大大親自回复～～榮幸之至
我也知道航母的最有效的防禦和反擊手段是艦載機～～但是不能說就因為不是最有效的～就拋棄其他自衛手段了～～自動步槍殺敵最有效～但我們也沒有拋棄手槍和刺刀～～米帝也是拉姆和海麻雀都配備的～不影響主要屬性的情況下～多個保險總是不錯的
何況sa-n-9的那四處角落不安裝也沒有擴大飛行甲板～與其空著不如重新利用起來～那裡也和ss-n-19不一樣～並不妨礙機庫和其他設備的安排佈置～同時庫級的艦載機數量相對較少～作為自衛手段多一些也相對減少了壓力
航母自身最有效的防御和反击手段就是战斗机构成的外层防空圈啊。
版主大大親自回复～～榮幸之至
我也知道航母的最有效的防禦和反擊手段是艦載機～～但是不能說就因為不是最有效的～就拋棄其他自衛手段了～～自動步槍殺敵最有效～但我們也沒有拋棄手槍和刺刀～～米帝也是拉姆和海麻雀都配備的～不影響主要屬性的情況下～多個保險總是不錯的
何況sa-n-9的那四處角落不安裝也沒有擴大飛行甲板～與其空著不如重新利用起來～那裡也和ss-n-19不一樣～並不妨礙機庫和其他設備的安排佈置～同時庫級的艦載機數量相對較少～作為自衛手段多一些也相對減少了壓力
你就是往上面加上核弹，还是得要驱护舰护航。
你往上多加20枚导弹，不如多装一架J15。
你往上多加20枚导弹，不如多装一架J15。
这是病 得治
有点无间道的意思