超级军网小白提问：这样的攻击方式是否妥当
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:10:48
9月6日，大海深处波涛翻滚，战云密布。数架战机超低空掠过海面，临近“敌”海上目标上空时，突然跃升，快速搜索锁定，大角度俯冲实施火箭实弹攻击，准确命中海上目标。
这样的攻击方式，是否妥当？
火箭弹攻击，说明攻击距离不大吧，对方舰艇上的速射炮岂不是很容易捕捉到他？
9月6日，大海深处波涛翻滚，战云密布。数架战机超低空掠过海面，临近“敌”海上目标上空时，突然跃升，快速搜索锁定，大角度俯冲实施火箭实弹攻击，准确命中海上目标。
这样的攻击方式，是否妥当？
火箭弹攻击，说明攻击距离不大吧，对方舰艇上的速射炮岂不是很容易捕捉到他？
火箭弹攻击是我兔的传统保留曲目（必训科目），但实战中，你懂的。。。。。。
训练而已，又好看又省钱，要真扔几颗反舰导弹那还不得心痛死。
hc_andy 发表于 2012-9-11 16:25 
火箭弹攻击是我兔的传统保留曲目（必训科目），但实战中，你懂的。。。。。。
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
火箭弹攻击是我兔的传统保留曲目（必训科目），但实战中，你懂的。。。。。。
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
yydong_08 发表于 2012-9-11 16:47
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
你知道，我兔肯定进行过导弹攻击训练和演习。但在公开的视频中，你见过几次呢？都是一些重复的老视频放过来放过去。绝大部分都是火箭弹攻击画面，宣传部门的任务吗，你懂的。。。。。。
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
你知道，我兔肯定进行过导弹攻击训练和演习。但在公开的视频中，你见过几次呢？都是一些重复的老视频放过来放过去。绝大部分都是火箭弹攻击画面，宣传部门的任务吗，你懂的。。。。。。
兔子喜欢火箭弹啊
yydong_08 发表于 2012-9-11 16:47
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
有的
美航母舰载机也进行机炮对海面目标射击训练
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
有的
美航母舰载机也进行机炮对海面目标射击训练
yydong_08 发表于 2012-9-11 16:47
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
这个PUPU曾经说过，很多时候是进行过模拟导弹攻击以后为了让飞行员爽一把，就扔火箭弹，算是打过实弹了。
曾经看到过瑞士空军的视频，更悲催：在阿尔卑斯山里钻了很久，最后扔一个蓝色的小训练炸弹，掀起一阵尘土了事。说白了这就和土鳖打火箭弹差不多，实弹没法次次都打，就来点简单的过过干瘾。
现在大家一说起这个火箭弹攻击都吐槽的特别凶，那这样的攻击方式还有保留的必要吗？
这个PUPU曾经说过，很多时候是进行过模拟导弹攻击以后为了让飞行员爽一把，就扔火箭弹，算是打过实弹了。
曾经看到过瑞士空军的视频，更悲催：在阿尔卑斯山里钻了很久，最后扔一个蓝色的小训练炸弹，掀起一阵尘土了事。说白了这就和土鳖打火箭弹差不多，实弹没法次次都打，就来点简单的过过干瘾。
训练就打KD88 谁打得起捏？