说说中国有多少人口比较合适

关于中国土地适合多少人生活，菜鸟斗胆说说。
如果是按现有标准，15亿应当没问题。中国每年产粮万亿斤，适当减少肉类产量，增加蛋类产量，可以提高饲料用粮效率。如果加大农业投入，我国的粮食生产大有潜力，详细情况见附1

如是按矿产资源为标准，那就没法说了，全球粮食市场交易量有限，美国也限制粮食产量，可能有钱买不来粮食。但国际市场上的矿产资源还是比较丰富的。当然，如果要以不进口资源为标准的话，除了富矿八国，那日本韩国欧洲等世界上多数国家的国民都可以去死了。

如果以就业为标准，只要中国人口适度增长，那多少人口都可以，人多了，消费就多，就会有更多的就业需求。所谓人多了没法就业，只是计生委吓人的手段。蒙古国地广人稀，就业率不一定比韩国高。

如果以国民过上高质量的生活为标准，那可以参照日本韩国，关键在于经济和科技，与人口关系不大，

如果以环保为标准，那十亿以上没问题。当然没有人的话自然环境肯定会更好，但人类生产生活方式对环境的破坏更大。

如果以计生委和人口学会论证的标准，中国人口多少都无所谓，重要的是能收到罚款，保证计生一票否决制才是最重要的

如果以充分就业不失业不标准，那无论中国多少人口都做不到。
如果以计生委误导的那样，人口少到一定程度人均GDP就要以达到发达国家的程度，那中国人口得减少到几十万人才能做到，因为人少了，需求就少了，工厂就倒了，GDP就下来了，只有中国人口下降到几十万人，那时候中国把地租给日本人种，收旅游景点的门票，就可以过上发达国家的日子了。但中国并不是所有民族都计生，所以人口不可能下降的那么少。

如果按照韩国人的标准，中国没有人最好，这样中国东北就是韩国的了。

附1

全国现有中低产田8 744．6万公顷，占耕地总面积的71．3％。其中，中产田3 637．2万公顷，低产田5107．4万公顷，分别占耕地总面积的29．6％和41．6％。中低产田比重较大的区域依次是华南区、成都平原及长江中下游、内蒙古及长城沿线区和甘新区，中低产田面积占耕地面积的比例分别为77．9％、76．4％、73．7％、72．8％。根据中低产田的主要障碍因子，将其划分为七种类型： 瘠薄型：全国共计2 221．4万公顷，占全国中低产田总面积的25．4％，大于200万公顷的有河南和甘肃，大于100万公顷的有安徽、湖北、四川、吉林、山东、贵州、河北、江西等省。 干旱缺水型：全国共计2103．1万公顷，占全国中低产田总面积的24。1％，主要分布于河北、甘肃、河南、山东、安徽、四川、陕西等省。 坡耕地：全国共计1 358．3万公顷，占全国中低产田总面积的15．5％，主要分布于西南、东北和黄土高原的内蒙古、辽宁、黑龙江、云南、贵州、四川、陕西等省。 渍涝水田型：全国共计508．5万公顷，占全国中低产田总面积的5．8％，主要分布于江苏、江西、四川、湖南等省。 ， 渍涝旱地型：全国共计577。2万公顷，占全国中低产田总面积的6．6％，主要分布于东北区和黄淮海区。， 盐碱型：全国共计375．4万公顷，占全国中低产田总面积的4．3％。 风沙地：全国共计277．9万公顷，占全国中低产田总面积的3．2％。 根据我国多年改造中低产田的试验和实践，改造潜育型稻田、渍涝地、盐碱地和干旱缺水地，每公顷增产粮食可达1 500—2300千克；北方旱改水种稻，每公顷增产粮食可达 2 250-3 000千克；改造坡耕地、风沙地、耕层浅薄地、过黏地或过沙地，每公顷增产粮食可达750—1 500千克。粮食增产潜力最高的是长江中下游平原，其次是黄淮海平原、刚，，盆地、华南地区和云南省，而效益最好的地区是黄淮海平原。 对于宜农(粮、棉、油)荒地的开发，近期可选择一些限制程度相对较低的大片荒地开垦，如黑龙江省的三江平原、黑河地区与大兴安岭东部、内蒙古东部地区、新疆的伊犁河流域、额尔齐斯河流域等地，约可净得耕地306．7万公顷。远期可考虑开发有中度限制的荒地，东北地区、南方红黄壤丘陵岗地区和西北地区的盐渍荒地可作为开垦重点，约可净得耕地313。3万公顷。各地新垦耕地的生产能力大致为：三江平原垦殖当年一热旱粮2250千克／公顷，水稻3 750千克／公顷；新疆和河西走廊垦殖当年可产粮2 250千克／公顷，3年后产粮3 750-4500千克／公顷；华北地区可产粮6000千克／公顷；华南地区水田可产粮9000千克／公顷，早地可产粮3 750千克／公顷。 到2020年，全国可供水量为8430亿立方米，其中地表水7 518亿立方米，地下水 912亿立方米。种植业灌溉面积可达6073．3万公顷，灌溉定额可下降到平均每公顷8 580立方米，需水量5 213亿立方米。节水灌溉增加灌溉面积占新增灌溉面积的40％。．种植业科技开发潜力 种植业科技开发潜力，特别是粮食作物生产的科技潜力相当大。仅以我国产量最大的三大粮食作物为例： 研究表明，影响三大粮食作物水稻、小麦、玉米单产潜力发挥的重要限制因素已由




关于中国土地适合多少人生活，菜鸟斗胆说说。
如果是按现有标准，15亿应当没问题。中国每年产粮万亿斤，适当减少肉类产量，增加蛋类产量，可以提高饲料用粮效率。如果加大农业投入，我国的粮食生产大有潜力，详细情况见附1

如是按矿产资源为标准，那就没法说了，全球粮食市场交易量有限，美国也限制粮食产量，可能有钱买不来粮食。但国际市场上的矿产资源还是比较丰富的。当然，如果要以不进口资源为标准的话，除了富矿八国，那日本韩国欧洲等世界上多数国家的国民都可以去死了。

如果以就业为标准，只要中国人口适度增长，那多少人口都可以，人多了，消费就多，就会有更多的就业需求。所谓人多了没法就业，只是计生委吓人的手段。蒙古国地广人稀，就业率不一定比韩国高。

如果以国民过上高质量的生活为标准，那可以参照日本韩国，关键在于经济和科技，与人口关系不大，

如果以环保为标准，那十亿以上没问题。当然没有人的话自然环境肯定会更好，但人类生产生活方式对环境的破坏更大。

如果以计生委和人口学会论证的标准，中国人口多少都无所谓，重要的是能收到罚款，保证计生一票否决制才是最重要的

如果以充分就业不失业不标准，那无论中国多少人口都做不到。
如果以计生委误导的那样，人口少到一定程度人均GDP就要以达到发达国家的程度，那中国人口得减少到几十万人才能做到，因为人少了，需求就少了，工厂就倒了，GDP就下来了，只有中国人口下降到几十万人，那时候中国把地租给日本人种，收旅游景点的门票，就可以过上发达国家的日子了。但中国并不是所有民族都计生，所以人口不可能下降的那么少。

如果按照韩国人的标准，中国没有人最好，这样中国东北就是韩国的了。

附1

全国现有中低产田8 744．6万公顷，占耕地总面积的71．3％。其中，中产田3 637．2万公顷，低产田5107．4万公顷，分别占耕地总面积的29．6％和41．6％。中低产田比重较大的区域依次是华南区、成都平原及长江中下游、内蒙古及长城沿线区和甘新区，中低产田面积占耕地面积的比例分别为77．9％、76．4％、73．7％、72．8％。根据中低产田的主要障碍因子，将其划分为七种类型： 瘠薄型：全国共计2 221．4万公顷，占全国中低产田总面积的25．4％，大于200万公顷的有河南和甘肃，大于100万公顷的有安徽、湖北、四川、吉林、山东、贵州、河北、江西等省。 干旱缺水型：全国共计2103．1万公顷，占全国中低产田总面积的24。1％，主要分布于河北、甘肃、河南、山东、安徽、四川、陕西等省。 坡耕地：全国共计1 358．3万公顷，占全国中低产田总面积的15．5％，主要分布于西南、东北和黄土高原的内蒙古、辽宁、黑龙江、云南、贵州、四川、陕西等省。 渍涝水田型：全国共计508．5万公顷，占全国中低产田总面积的5．8％，主要分布于江苏、江西、四川、湖南等省。 ， 渍涝旱地型：全国共计577。2万公顷，占全国中低产田总面积的6．6％，主要分布于东北区和黄淮海区。， 盐碱型：全国共计375．4万公顷，占全国中低产田总面积的4．3％。 风沙地：全国共计277．9万公顷，占全国中低产田总面积的3．2％。 根据我国多年改造中低产田的试验和实践，改造潜育型稻田、渍涝地、盐碱地和干旱缺水地，每公顷增产粮食可达1 500—2300千克；北方旱改水种稻，每公顷增产粮食可达 2 250-3 000千克；改造坡耕地、风沙地、耕层浅薄地、过黏地或过沙地，每公顷增产粮食可达750—1 500千克。粮食增产潜力最高的是长江中下游平原，其次是黄淮海平原、刚，，盆地、华南地区和云南省，而效益最好的地区是黄淮海平原。 对于宜农(粮、棉、油)荒地的开发，近期可选择一些限制程度相对较低的大片荒地开垦，如黑龙江省的三江平原、黑河地区与大兴安岭东部、内蒙古东部地区、新疆的伊犁河流域、额尔齐斯河流域等地，约可净得耕地306．7万公顷。远期可考虑开发有中度限制的荒地，东北地区、南方红黄壤丘陵岗地区和西北地区的盐渍荒地可作为开垦重点，约可净得耕地313。3万公顷。各地新垦耕地的生产能力大致为：三江平原垦殖当年一热旱粮2250千克／公顷，水稻3 750千克／公顷；新疆和河西走廊垦殖当年可产粮2 250千克／公顷，3年后产粮3 750-4500千克／公顷；华北地区可产粮6000千克／公顷；华南地区水田可产粮9000千克／公顷，早地可产粮3 750千克／公顷。 到2020年，全国可供水量为8430亿立方米，其中地表水7 518亿立方米，地下水 912亿立方米。种植业灌溉面积可达6073．3万公顷，灌溉定额可下降到平均每公顷8 580立方米，需水量5 213亿立方米。节水灌溉增加灌溉面积占新增灌溉面积的40％。．种植业科技开发潜力 种植业科技开发潜力，特别是粮食作物生产的科技潜力相当大。仅以我国产量最大的三大粮食作物为例： 研究表明，影响三大粮食作物水稻、小麦、玉米单产潜力发挥的重要限制因素已由