超级军网讨论：给伊朗N架F22，美国还用F15，F16，伊朗打的过吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:10:57
现代战争是一个系统的战争，，单靠1，2种先进武器是改变不了战争局面的，美国在90年代后期开始紧张中国，是因为他们发现中国不是在发展单个武器，或单个兵种上和美国对抗，而是在整个作战系统上的对抗，所以伊朗即便有再多的F22，一样不是美国的对手，美国也一样不会看他上眼，这就是大国的实力现代战争是一个系统的战争，，单靠1，2种先进武器是改变不了战争局面的，美国在90年代后期开始紧张中国，是因为他们发现中国不是在发展单个武器，或单个兵种上和美国对抗，而是在整个作战系统上的对抗，所以伊朗即便有再多的F22，一样不是美国的对手，美国也一样不会看他上眼，这就是大国的实力
一招鲜吃遍天的日子已经不会有了,但是可以增加对方的压力,形成局部有利态势.
如果全面大打那就没什么太大作用了
如果全面大打那就没什么太大作用了
但F22确实是体系中的重要一环，有了这个平台，对整个体系的能力还是有较大的提高的。
而且伊朗虽算不上世界性的大国，但也算是地区性的大国了，他的体系建得也算可以，要是再加上F22，还真够美军难受的。
不过问题就出在现在F22在美军手里而不是在伊朗手里。
而且伊朗虽算不上世界性的大国，但也算是地区性的大国了，他的体系建得也算可以，要是再加上F22，还真够美军难受的。
不过问题就出在现在F22在美军手里而不是在伊朗手里。
原帖由 wzyqzly 于 2007-4-24 21:22 发表
现代战争是一个系统的战争，，单靠1，2种先进武器是改变不了战争局面的，美国在90年代后期开始紧张中国，是因为他们发现中国不是在发展单个武器，或单个兵种上和美国对抗，而是在整个作战系统上的对抗，所以伊朗即便有再多的F22，一样不是美国的对手，美国也一样不会看他上眼，这就是大国的实力
荒唐+无聊的假设
伊朗没有AIM120，AIM9M估计都没有
这样F22只能用机炮作战，不是F15+AIM9X的对手
这样说，fq满意了吧
这样F22只能用机炮作战，不是F15+AIM9X的对手
这样说，fq满意了吧
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 21:56 发表
荒唐+无聊的假设
你觉得荒唐无聊你可以不进来，因为内容标题上都写的比较清楚了
现在是系统的对抗 单独谈论某些武器 一点意义都没有!!!:o
原帖由 wzyqzly 于 2007-4-24 22:06 发表
你觉得荒唐无聊你可以不进来，因为内容标题上都写的比较清楚了
伊朗要有哪些东西，除了F22？
F22的维护设备，配件都可以没有，是不是？
AIM120,AIM9M也可以没有，是不是？
原帖由 我是凡人 于 2007-4-24 22:08 发表
现在是系统的对抗 单独谈论某些武器 一点意义都没有!!!:o
美国人疯了
干脆去研究什么系统好了，F22,F35全部下马，F15,F16继续用50年
;P ;P 叶敏强？
这个帖子我想说的是，大家没有必要过于担心美国的F22，中国的天空绝不会上演伊拉克天空的那一幕
原帖由 wzyqzly 于 2007-4-24 22:19 发表
这个帖子我想说的是，大家没有必要过于担心美国的F22，中国的天空绝不会上演伊拉克天空的那一幕
看看几十年前美国台湾，侦察机入侵咱领空上万次，被成功拦截概率不到1%
想想当年的“逆火”恶梦
不要狂妄自大，盲目自信
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 22:23 发表
看看几十年前美国台湾，侦察机入侵咱领空上万次，被成功拦截概率不到1%
想想当年的“逆火”恶梦
不要狂妄自大，盲目自信
作为21世纪的中国人，自大是没有，我们只有踏踏实实的做好自己的事，但是这点自信却是绝不能少的，“让F22有来无回”这话说起来还是有底气的，哈哈
原帖由 wzyqzly 于 2007-4-24 22:29 发表
作为21世纪的中国人，自大是没有，我们只有踏踏实实的做好自己的事，但是这点自信却是绝不能少的，“让F22有来无回”这话说起来还是有底气的，哈哈
让中国男足打败巴西如何？
这自信怎样。
现在本来就是难得一遇的和平发展的好时机，发展比打仗对中国有利得多
现在我看中国急需一场大战才能凝聚人心，才能解决社会问题，更好的发展社会主义，才能名正言顺的成为世界强国。
原帖由 matrix2388 于 2007-4-24 22:37 发表
现在我看中国急需一场大战才能凝聚人心，才能解决社会问题，更好的发展社会主义，才能名正言顺的成为世界强国。
当年的德国日本也是这么认为的
根本出路是发展经济，从初中到考研政治都是这么说的
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 22:39 发表
当年的德国日本也是这么认为的
根本出路是发展经济，从初中到考研政治都是这么说的
德国是为了扩张，日本是为了发展，中国再打仗是为了领土完整和国家尊严，怎么会一样/
起码有了干掉预警机，搞瞎雷达站，炸掉机场，踢开美国的大门的可能，你说会输吗？
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 22:34 发表
让中国男足打败巴西如何？
这自信怎样。
现在本来就是难得一遇的和平发展的好时机，发展比打仗对中国有利得多
即使打仗，也是美国主动，中国是不会主动挑起对美战争的，美国也不希望中国安安稳稳的发展，你除了YY真不知道你能说出点什么东东;P
打不过.....
赶紧把原子弹搞出来才是真的，只要美国敢打就轰平整个波斯湾，这叫核捆绑，仗也就打不起来了。
先进的平台可以大大缩小双方在系统上的巨大差距
洪水泛滥！:L
这种所谓的架空研究非常无聊，奉劝楼主还是回到地球上研究下现实问题吧。
也给你一个架空的无聊话题：假若宋兵有当时世界上最好的骑兵和马匹，他们干得过蒙古人吗？
也给你一个架空的无聊话题：假若宋兵有当时世界上最好的骑兵和马匹，他们干得过蒙古人吗？
靠一两样武器来扭转局势根本就是做梦
二战德国就是例子
二战德国就是例子
原帖由 matrix2388 于 2007-4-24 22:57 发表
德国是为了扩张，日本是为了发展，中国再打仗是为了领土完整和国家尊严，怎么会一样/
当年大清打了两次鸦片战争不也是为了领土完整和国家尊严么？不谈实力谈正义？可笑。
原帖由 点点滴滴 于 2007-4-24 23:11 发表
即使打仗，也是美国主动，中国是不会主动挑起对美战争的，美国也不希望中国安安稳稳的发展，你除了YY真不知道你能说出点什么东东;P
意淫狂
美国连伊朗都不愿意打，还会主动打中国
脑子锈了
原帖由 LongQibing 于 2007-4-25 09:36 发表
靠一两样武器来扭转局势根本就是做梦
二战德国就是例子
因为美国的新式武器可不是一件两件，科技比德国强多了
其实最重要的不是F22在谁的手上，想当年我们的小米加步枪还是很牛的
其实最重要的不是F22在谁的手上，重要的是大家的脑子用在什么样的事上......
如果F-22的RCS真的只有0.00001,那么伊朗还是有些胜算的
在美国的作战系统中，F22顶多只能算是重要的，但绝不算是关键点，（F22出来迟了几年，这恐怕也是原因之一吧）美国的航空作战现在已经不是单机和单机，甚至不是机群对机群的作战，它一起飞，整个陆基，海基，天基都在为他服务，MS有个专家说过：F22的可怕，也许不在它的隐身，也不在于他的超巡，而在于他的信息处理系统。就算只有一架F22在天上飞，它也不是孤单的
单机的作战性能是重要的，但这不是它必胜的理由
原帖由 strongp1 于 2007-4-24 22:34 发表
让中国男足打败巴西如何？
这自信怎样。
现在本来就是难得一遇的和平发展的好时机，发展比打仗对中国有利得多
台湾、西藏、新疆，一个一个独立了，你还发展个p
原帖由 英国病人 于 2007-4-25 12:15 发表
如果F-22的RCS真的只有0.00001,那么伊朗还是有些胜算的
这个。。这个。。我觉得有点神话了，但是只要不让美国抓瞎，美国还是有胜算，有矛就有盾，一段时间内的单边倒说不定还是有可能的，也举一下BKC
原帖由 点点滴滴 于 2007-4-24 23:11 发表
即使打仗，也是美国主动，中国是不会主动挑起对美战争的，美国也不希望中国安安稳稳的发展，你除了YY真不知道你能说出点什么东东;P
不用和这个家伙说，这个家伙就是为了突出自己和别人不一样而如此做的，好比芙蓉JJ，为了吸引眼球而以
没有零件伊朗飞机几天就爬窝,
原帖由 dsbdsbdsbdsb 于 2007-4-25 09:46 发表
当年大清打了两次鸦片战争不也是为了领土完整和国家尊严么？不谈实力谈正义？可笑。
当年大清经济实力很强，可惜军事一塌糊涂
而现在中国军事怎么也是世界前10吧，经济也是世界前10吧，这个地位可不一样啊
所以那个strong说的有问题，发展是对的，但该打的时候还是需要打，比如对越反击战和西沙海战
原帖由 忠国恭民 于 2007-4-25 12:47 发表
台湾、西藏、新疆，一个一个独立了，你还发展个p
有哪个独立了吗？
垃圾fq，就知道一天到晚意淫。
原帖由 忠国恭民 于 2007-4-25 12:48 发表
不用和这个家伙说，这个家伙就是为了突出自己和别人不一样而如此做的
两个fq，自以为是