我们太落伍了，现在还在讨论f22

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 13:57:07
据说美国已经研制出f23了,而我们还在讨论f22，是不是太落伍了？据说美国已经研制出f23了,而我们还在讨论f22，是不是太落伍了？
据说美国已经研制出f35了,而我们还在讨论f22，是不是太落伍了？;P :D
:b 据说美国已经研制出f35了,而我们还在讨论f22，是不是太落伍了？
F117都退役了，还讨论22;P
F104  F105  F106   F117。。。。。。。。。。:L

我们要完了

我们才J10啊
楼主说的有道理,我们谈论F86,F100,F104,F111和F117吧!!
;P
人家波音都777，787了，
偶们才运8运9运12呢！
说一句我心里很想说的话：真TMD的鄙视这种冒充的人[:a13:] 鸟都不懂还希巴巴的显摆
如果我没记错的话，貌似美国空军在选择F22的时候，北方格鲁曼公司研制的F23落选。最终是由洛·马公司与波音公司联合研制F-22获得了美国空军的定单。说实话，F23的外形比F22好看，据说性能也要高于F22，F22获得成功的原因好象是“技术成熟，风险小、造价低（相对于F23来说）”。
真的！上回我在一本杂志上看到图片了！外形非常科幻！可惜没有扫描仪。
Shit！又放暑假了！
楼主，UFO都来地球了，还说F23不是太落伍？
原帖由 SJD2007 于 2007-6-16 22:50 发表
真的！上回我在一本杂志上看到图片了！外形非常科幻！可惜没有扫描仪。

YF23是和洛克希德马丁的F22争夺同一个项目的机种，已下马咯。
都EF2000了，还讨论F22
奔驰600 ，桑塔纳2000这个经典笑话
你们不信算了，我国些天去朋友那扫描下来，你们就心服口服了！
算了，还是给楼主科普一下：
YF-23是由美国诺斯罗普公司和麦道公司为首的工业集团设计的，是美国ATF（先进技术战斗机）计划的第一架原型机。
    80年代初，美国针对来自苏联的威胁提出招标，要求未来的新一代战斗机，航程要比F-15远，能以超音速高空巡航，具有隐身能力，机动性好，易于维护，这就是所谓的ATF-美国21世纪的先进战术战斗机。ATF的研制分两步走，先研制两种原型机，进行对比试飞，然后决定谁将成为真正的先进战术战斗机。两种原型机分别定名为YF-22A和YF-23A。前者由以洛克希德、波音和通用动力公司为首的工业集团研制，后者由以诺斯罗普和麦道公司为首的工业集团设计。
    诺斯罗普和麦道为了在竞争中占据上风，于1990年6月23日在爱德华兹空军基地推出了YF-23A，并于8月底进行了首次试飞。YF-23A初看有些象已退役的SR-71侦察机，但实际外形是非常复杂的。YF-23A采用了B-2飞机的隐身原理，切尖的三角翼面积很大，并装有前后缘机动襟翼。—侧机翼的前缘和另一侧机翼后缘（包括尾翼在内）相平行，尾翼平面形状与B-2一样呈锯齿状；两台F119发动机埋藏在机身后部两个贝壳状的鼓包内，进气道为S形，有效的屏蔽了发动机压气机的迎面雷达波发射，可调的槽形为喷口使红外辐射降至最低；YF-23A采用了相距很远的蝶形尾翼，它既是升降舵，又是方向舵，外倾角40度左右，蝶形垂尾有利于隐身（如同F-117隐形战斗机），而且在大迎角机动飞行时可避开机翼尾流的影响始终保持良好的操纵性；采用内藏式武器悬挂系统，机身下表面平坦，有利于隐身和减阻。驾驶舱盖采用低阻的气泡形设计，座舱位置较高，而且很靠前，因此飞行员的视野非常好。
    然而YF-23过多地强调了飞机的隐身性能，而对机动性能关注不够，再加上新技术应用太多，提高了研制的费用和风险，结果在与YF-22的竞争中败下阵来。
F23的性能指标
    尺寸数据：翼展 13.3米，机长 20.6米，机高 4.3米，机翼面积87.7平方米。
    重量数据：空重 16783千克，正常起飞重量 23500千克，最大起飞重量 29029千克。
    性能数据：速度 2200千米/时，升限 20000米，作战半径 1200km。
    武器装备：一门20毫米六管机炮
你科普什么啊，他是装蒙。
原帖由 SJD2007 于 2007-6-16 23:19 发表
你们不信算了，我国些天去朋友那扫描下来，你们就心服口服了！

;funk ;funk 偶身体不好!会休克的!-----还用扫吗?放狗啊!
我们有空警2000，美国的最多好像才E10吧。
只能说：列兵凶猛啊！！！！
原帖由 忘情者 于 2007-6-16 23:24 发表
算了，还是给楼主科普一下：
YF-23是由美国诺斯罗普公司和麦道公司为首的工业集团设计的，是美国ATF（先进技术战斗机）计划的第一架原型机。
    80年代初，美国针对来自苏联的威胁提出招标，要求未来的新一代 ...

有图吗？
原帖由 SJD2007 于 2007-6-16 23:40 发表

有图吗？

是不是这个!
]]
]]
其实楼主的标题并没有大错误,可以肯定的说YF23确实比F22要先进,于是放着"先进"的23不讨论而讨论22的我们也确实"落后";P ;P ;P
我们要跳跃是发展。马上研究歼2008 。
我高中时就有YF23了，当时就觉得它比F22帅，可惜后来因为技术跨度太大了，被美空军否定掉了。想想已经十四五年前的事情了，嗨，我老了。
歼2008也是会被超越的,应该马上研究歼lim(100÷n)
                                                         n→0
原来是这样！谢谢
;P 上次我发了几张YF23的图楼主没有看到吗;P ;P ;P
真是不知者无罪啊,现在的孩子上网除了打游戏,聊天,看电影,还会用网络干嘛啊?:@
暑假党来了，大大们科普工作繁重啊！
偶身体不好!会休克的!-----还用扫吗?放狗啊!
===========
提倡用国货，不用狗
原帖由 VT战斗机 于 2007-6-17 00:41 发表
真是不知者无罪啊,现在的孩子上网除了打游戏,聊天,看电影,还会用网络干嘛啊?:@

泡MM~~~:L
这个帖子真的让人感慨，热血和知识之间，还是有点差距的。
楼主啊,我终于找到比我更那啥的了,楼主可以先在中华热热身
中华铁血一路货，上次铁血的空版上某高人科普说：F-23是F-22的改进版...
强烈建议尉级以上才准发帖,要不CD的帖子质量马上会和中华网一样
我们太落伍了，现在还在讨论f22 太恐怖了，我们又落伍了；JY认真探讨，一人一票制是万恶 ... 科普知识,现在的小孩子,太落伍了,连百合,萝莉,正太都不 ... 还在滑？亲，你落伍了。。。我弹，我弹，我弹弹弹！！！ 现在查水表已经落伍了，警察们也在与时俱进啊! 现在查水表已经落伍了，警察们也在与时俱进啊! 我们审美疲劳了J20,美国军迷还在讨论鸭翼!!!!!!(情何以 ... 美军已经要机器人化了我们还在讨论裁文工团会不会影响士 ... 以为遇到了怪力女，结果是自己太落伍。。。。。无图无真 ... 我就纳了闷了 台湾现在真堕落的不堪目睹吗 还在全体讨论 ... 【讨论】中美蜜月期，我们是不是太谨慎了？ 我们的驱逐舰现在还在地中海吗