求教法律高手一个关于应对砸车党的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:05:53
刚刚在其它论坛看到深圳有人用砖头砸日本车的照片，突然冒出一个想法：
1、汽车行驶时受到袭击有可能造成车内人员伤亡（参见杭州吴斌事件）；
2、汽车驾驶员受到意外干扰或伤害时有可能造成车辆失控，从而酿成严重车祸，在路边人群密集的情况下则有可能造成重特大交通事故。

鉴于第一点，砸车者能否可被界定为故意杀人（或未遂）？
鉴于第二点，砸车者是否可被界定为危害公共安全？

最后，如果驾驶员发现前方有人在向行驶中的车辆/车流乱丢砖头，直接把对方撞死撞伤，能否被认定为见义勇为（别的车被砸）或正当防卫（自己的被砸）？

{:soso__11824716995429377336_2:} 刚刚在其它论坛看到深圳有人用砖头砸日本车的照片，突然冒出一个想法：
1、汽车行驶时受到袭击有可能造成车内人员伤亡（参见杭州吴斌事件）；
2、汽车驾驶员受到意外干扰或伤害时有可能造成车辆失控，从而酿成严重车祸，在路边人群密集的情况下则有可能造成重特大交通事故。

鉴于第一点，砸车者能否可被界定为故意杀人（或未遂）？
鉴于第二点，砸车者是否可被界定为危害公共安全？

最后，如果驾驶员发现前方有人在向行驶中的车辆/车流乱丢砖头，直接把对方撞死撞伤，能否被认定为见义勇为（别的车被砸）或正当防卫（自己的被砸）？

{:soso__11824716995429377336_2:}
把它撞死不算见义勇为，也不会判刑
砸私家车这种行为不值得赞赏，第一，这是犯法的，严重危害别人的生命财产安全；第二，车主已经买了车，日本人已经赚的了钱，你这时候砸车对日本人有什么损害？我支持制抵日货，个人买电子产品也会尽量支持国产，但别人想买什么是人家的自由，你可以不赞同，但去砸人家已经买了的东西就太二了；
一帮小愤青。
支持撞，这样可扩大内需，增加就业
可怜的楼主，一堆答非所问的.....
我举得把人家撞死 自己能不被提审就不错了
TC关于正当防卫规定太死了
JasonXieyf 发表于 2012-8-22 15:43
我举得把人家撞死 自己能不被提审就不错了
TC关于正当防卫规定太死了
我06年去休斯顿出差的时候听同事讲，她家附近有个Mall外面的停车场里，有个老黑趴在一辆车窗上朝里面张望，结果就被车主一枪干翻了。
希望此次事件可以让买倭车的人更少点。
个人觉得根源上还是仇富。但是人的本质就是这样，天生的。靠什都没用。
砸车确实不可取，只需在车上喷上标语即可。
SilentEcho 发表于 2012-8-22 16:51
我06年去休斯顿出差的时候听同事讲，她家附近有个Mall外面的停车场里，有个老黑趴在一辆车窗上朝里面张望 ...
这贴讨论国内的吧。。。

另外 把那黑佬一枪爆了 不起诉吗？
taobao11 发表于 2012-8-22 17:29
个人觉得根源上还是仇富。但是人的本质就是这样，天生的。靠什都没用。
顶级豪车里面，日本没啥品牌吧
群体性事件  你法律个毛线
买鬼子车的时候就应该有心理准备
taobao11 发表于 2012-8-22 17:29
个人觉得根源上还是仇富。但是人的本质就是这样，天生的。靠什都没用。
要是仇富 就应该去砸奔驰宝马奥迪  但是很不幸 都是小鬼子的  包括警车 考斯特照砸不误
如果是车辆行驶过程中，向车辆丢掷石块，是可以考虑以危害公共安全罪起诉的
只围观不参与 发表于 2012-8-22 20:36
群体性事件  你法律个毛线
买鬼子车的时候就应该有心理准备
群体性事件就没有法律了么？。。。。太幼稚了吧，05年砸车的那帮子人很多到现在都是警方的重点人，被很严格的管控的
taobao11 发表于 2012-8-22 17:29
个人觉得根源上还是仇富。但是人的本质就是这样，天生的。靠什都没用。
看看砸车的照片，开那种车也叫富？完全就是一群SB屌丝嫉妒开得起车的人，正好碰到了“反日”这个可以发泄他们变态心理的机会
caesar1223 发表于 2012-8-22 19:36
顶级豪车里面，日本没啥品牌吧
雷克萨斯还是不错的


呃，那就问个问题，如果开日系车被表威者拦下砸车或者车主看到停在停车位的日系车被砸，车主与砸车者发生冲突，造成砸车者受伤甚至死亡。。砸车者一般手中都有各种砸车的东西，车主最多一个方向盘锁或者水果刀、大扳手之类的，车主这该怎么判？

呃，那就问个问题，如果开日系车被表威者拦下砸车或者车主看到停在停车位的日系车被砸，车主与砸车者发生冲突，造成砸车者受伤甚至死亡。。砸车者一般手中都有各种砸车的东西，车主最多一个方向盘锁或者水果刀、大扳手之类的，车主这该怎么判？
只围观不参与 发表于 2012-8-22 20:37
要是仇富 就应该去砸奔驰宝马奥迪  但是很不幸 都是小鬼子的  包括警车 考斯特照砸不误
这就该送他们进监狱，特别是砸警车。
这些砸车的是罪犯，没有被法办本身就是政府的失职，我敢肯定所谓的专砸日本车不过是个幌子，实际上跟一直以来的公路砸车盗窃是一回事，目的是在车辆失控撞毁后抢劫车中的财物。
只围观不参与 发表于 2012-8-22 20:37
要是仇富 就应该去砸奔驰宝马奥迪  但是很不幸 都是小鬼子的  包括警车 考斯特照砸不误
大BOSS坐的碧莲算不算在内？
用球棒型的方向盘锁对2B青年进行进行反击，是否能判为保卫自身生命安全和财产安全？
JasonXieyf 发表于 2012-8-22 18:50
这贴讨论国内的吧。。。

另外 把那黑佬一枪爆了 不起诉吗？
据说最后车主没什么事情，过程不详。你知道老黑在美国南方没什么地位的。俺认识一个德州老头，今年六十左右，曾经对我说过：“你知道吗？二三十年代的时候只要看老黑不爽，我们就可以把他们吊死”之类的话。
SilentEcho 发表于 2012-8-23 10:07
据说最后车主没什么事情，过程不详。你知道老黑在美国南方没什么地位的。俺认识一个德州老头，今年六十左 ...
那亚裔呢。。。更惨？
ericssonryan 发表于 2012-8-23 08:22
用球棒型的方向盘锁对2B青年进行进行反击，是否能判为保卫自身生命安全和财产安全？
还不如直接撞……
记得法学概论里学过，紧急避险这个概念
低调再低调，回家进地下车库，上班进立体车库
巴蜀布衣 发表于 2012-8-22 18:41
砸车确实不可取，只需在车上喷上标语即可。
哈哈，你真有才。损失小点，恶心恶心日本货用户，这个程度比较合适。
说制抵日货的人，脑子都不够用？
表威砸别人日本车都是一般傻X屌丝借机发泄自己对屌丝生活的不满而已。
还有脸谈爱国，智商低于20没有爱国的资格。
有种当街把自己家的日货烧了表威啊，你看香港人制抵日货的时候烧的都是自己的东西，那个是对自己财产的合法处置，砸别人的算什么？侵犯他人财产！你凭什么处置他人的财产？
只围观不参与 发表于 2012-8-22 20:36
群体性事件  你法律个毛线
买鬼子车的时候就应该有心理准备
来 出门转身去铁X   
你能说国产车里没有日本的零部件  愤青误国
只围观不参与 发表于 2012-8-22 20:37
要是仇富 就应该去砸奔驰宝马奥迪  但是很不幸 都是小鬼子的  包括警车 考斯特照砸不误
也很不幸  那些砸车的估计是车都买不起  
日本人登XXX  中国人砸中国人的车  你们很牛X  你们很爱国
砸日系车的所谓制抵日货很多人脑筋有问题,买韩系,德系,美系和法系以及其他的欧系车或者自主车就爱国了,真制抵日货就把家里所有的日货都仍了再说了,不仅仅是汽车,相机,电子产品等等,象有张制抵日货的照片中人们的衣服写着"制抵日货",脖子上挂着佳能和尼康,还有开车国内某品牌车的人贴着制抵日系车的标语,打开他开的车的发动机盖看看他用的是哪个牌子的发动机了........这智商真的没法说... 但就车的质量来看日系比其他要稳定一些,使用起来省心多了...至于以钢板厚度来评评价汽车的安全也就中国人了,现在流行的说法是国内产的日系车比国外产的质量差,国内产的某系比国外产的好,信仰的力量
还是要宽容
我觉得这些人首先应该把自己的脑子掏一下。
我完全不相信这些人有哪个的脑子里没存有几部岛国成人动作片。那么，按照他们的逻辑，我完全可以拿把扳手，把她们的天灵盖敲碎，灌点汽油进去，然后点火烧。

买日本车是犯罪还是违法？如果肆意毁坏他人财物的行为在现代社会都能够被容忍，那只能说是法律和道德的悲哀。依靠所谓民众意志，来裁决这些购买日本车的消费者“有罪”，这他么跟搞义和团搞文革有卵子区别。这种人，以爱国为名，行私心之实，居然还敢喧嚣什么法治社会，法个蛋。真要法治，砸车的统统都要关起来。
REC 发表于 2012-8-23 16:00
有种当街把自己家的日货烧了表威啊，你看香港人制抵日货的时候烧的都是自己的东西，那个是对自己财产的合法 ...
这个主意不错支持。
求教法律高手一个关于应对砸车党的问题 关于CS1.6的问题，求教高手 求教各位高手关于能量武器的称呼问题 向高手求教：关于分级循环发动机的问题 求教一个关于63A的问题 求教一个关于子弹的问题 求教一个关于西藏的问题。 求教一个关于歼20的问题 求教一个关于城管的问题武 求教一个关于合资车的问题？ 求教一个关于换奶粉的问题 求教一个关于肩扛式地空导弹的问题？