中印帐篷对峙续:印度军方提议切断中方补给道路 有那能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 19:13:59
中印第三次国旗会议仍未取得共识,两国陆军持续在边界帐篷近距离对峙,印度陆军总司令在1号向印度总理辛格与内阁首长进行报告,并提出强硬的解决方案。专家表示,印度在边界的基础建设使中国感到势力失衡,然而碍于天然地形的劣势,印度有在边界增强部署与建设的必要。

中印在周二举行第三次的国旗会议,然而就边界帐篷对峙事件依然没有取得共识,中国坚持印度必须拆除在拉达克边界包括堡垒与道路等基础建设,印度则要求中国无条件撤出帐篷与驻扎士兵。

印度战略计划论坛智库主任、前印度陆军准将阿伦·赛格尔准将:“印度在查莫地区建造了前线防御、基础建设以及直升机停机坪,因此中国发现自己在查莫地区的势力失去平衡。”

印度陆军总司令在1号向印度总理辛格与内阁首长进行报告,并提出强硬的应对建议,其中包括切断中国帐篷的补给道路,跨越中方帐篷进行争议区巡逻以及在其他争议区扎营等。

阿伦·赛格尔准将:“印度的地形是高山,我们并没有高原,我们的基础建设落后,道路交通遥远,因此我们必须要保持前线警戒姿态,前线警戒姿态代表我们必须要在靠近实际控制线或邻近地区部署军事部队。”

印度外交部长目前仍未取消9号访问北京的行程,反对党印度人民党强烈批评印度政府态度软弱。


印度人民党主席拉杰纳特·辛格:“印度的联合进步联盟政府并没有尽责的表示强烈的抗议,(印度外交部长)库尔希德应该要先暂缓对北京的访问。”

印度媒体称,经过三次国旗会议,中印双方仍无法突破僵局,代表对峙事件已经正式升级为外交层级,若双方的对峙情势持续升级,下一步则为军事行动准备。

印度已经调遣拉达克地区的部队增加争议区的军事部属,专家表示,中印的帐棚对峙可能因为夏季气候缓和而延长,但难以超过六个月,冬天一旦来临双方势必都得撤兵,而中国国务院总理李克强的来访将会是突破僵局的关键,印度并不希望发生冲突,中国深知印度的军事实力,不会轻举妄动,现在中印只是在寻找一个双方都下的了的台阶。

凤凰卫视记者 尤芷薇 新德里采访报道  http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_05/03/24892315_0.shtml中印第三次国旗会议仍未取得共识,两国陆军持续在边界帐篷近距离对峙,印度陆军总司令在1号向印度总理辛格与内阁首长进行报告,并提出强硬的解决方案。专家表示,印度在边界的基础建设使中国感到势力失衡,然而碍于天然地形的劣势,印度有在边界增强部署与建设的必要。

中印在周二举行第三次的国旗会议,然而就边界帐篷对峙事件依然没有取得共识,中国坚持印度必须拆除在拉达克边界包括堡垒与道路等基础建设,印度则要求中国无条件撤出帐篷与驻扎士兵。

印度战略计划论坛智库主任、前印度陆军准将阿伦·赛格尔准将:“印度在查莫地区建造了前线防御、基础建设以及直升机停机坪,因此中国发现自己在查莫地区的势力失去平衡。”

印度陆军总司令在1号向印度总理辛格与内阁首长进行报告,并提出强硬的应对建议,其中包括切断中国帐篷的补给道路,跨越中方帐篷进行争议区巡逻以及在其他争议区扎营等。

阿伦·赛格尔准将:“印度的地形是高山,我们并没有高原,我们的基础建设落后,道路交通遥远,因此我们必须要保持前线警戒姿态,前线警戒姿态代表我们必须要在靠近实际控制线或邻近地区部署军事部队。”

印度外交部长目前仍未取消9号访问北京的行程,反对党印度人民党强烈批评印度政府态度软弱。


印度人民党主席拉杰纳特·辛格:“印度的联合进步联盟政府并没有尽责的表示强烈的抗议,(印度外交部长)库尔希德应该要先暂缓对北京的访问。”

印度媒体称,经过三次国旗会议,中印双方仍无法突破僵局,代表对峙事件已经正式升级为外交层级,若双方的对峙情势持续升级,下一步则为军事行动准备。

印度已经调遣拉达克地区的部队增加争议区的军事部属,专家表示,中印的帐棚对峙可能因为夏季气候缓和而延长,但难以超过六个月,冬天一旦来临双方势必都得撤兵,而中国国务院总理李克强的来访将会是突破僵局的关键,印度并不希望发生冲突,中国深知印度的军事实力,不会轻举妄动,现在中印只是在寻找一个双方都下的了的台阶。

凤凰卫视记者 尤芷薇 新德里采访报道  http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_05/03/24892315_0.shtml
有能力始,而无能力终。
截TG粮道?勇气可嘉。


在天文点(含5390前哨)到GE标注的红线区域内,我方道路和预设工事等基础设施完善,而红线三锅一侧地图上基本看不到道路,有也是要放大细看才能看到的羊肠小道,而我方沿红线的道路用GE工具测量宽度在8-10米。阿三越过红线是基本不可能的,有种可能是:GE红线是按我们的巡逻大路划定的,并非我军的实控线,我方认为的实际控制线深入到了红线以西的三锅一侧区域,这一区域双方都有进入,对峙原因是三锅在此区域内修建据点,我方前出反制。另,双方常驻兵力的前沿哨卡离红线均只有4公里左右,不存在三锅霉体炒作的我方进入“三锅境内"18公里的纵深可能,应该是三锅玩所谓“争议区域"的文字游戏,无视我方对红线以东区域的单方绝对控制现状,从天文点开始计算距离。

在天文点(含5390前哨)到GE标注的红线区域内,我方道路和预设工事等基础设施完善,而红线三锅一侧地图上基本看不到道路,有也是要放大细看才能看到的羊肠小道,而我方沿红线的道路用GE工具测量宽度在8-10米。阿三越过红线是基本不可能的,有种可能是:GE红线是按我们的巡逻大路划定的,并非我军的实控线,我方认为的实际控制线深入到了红线以西的三锅一侧区域,这一区域双方都有进入,对峙原因是三锅在此区域内修建据点,我方前出反制。另,双方常驻兵力的前沿哨卡离红线均只有4公里左右,不存在三锅霉体炒作的我方进入“三锅境内"18公里的纵深可能,应该是三锅玩所谓“争议区域"的文字游戏,无视我方对红线以东区域的单方绝对控制现状,从天文点开始计算距离。
敢截断我粮道?放藏獒~
筑坝断流,西水东送~
“将”在何时做呢?
三锅,求你了,赶紧实施吧
胆敢切断粮道,就是开战。
人民党的主席也叫辛格呀,目测辛格是高级姓,也就是贵姓呀,
你妹赶紧打一仗,大家等的很着急
JCFERRET 发表于 2013-5-3 10:23
有能力始,而无能力终。
TG又有机会压制阿三,然后收回一些土地了
这个能力不难具备,关键是中国方面又不是木头人,局势会进一步升级,不可能按照单方面的意愿去发展,在不确定对方行动的前提下,针锋相对的措施是最优的,所以需要外交渠道保持沟通。
目前看来双方政府都不想把事情搞大,但是有人想搞大,拼命炒。
jspzzh 发表于 2013-5-3 10:47
人民党的主席也叫辛格呀,目测辛格是高级姓,也就是贵姓呀,
MS是锡克教的贵姓吧,和印度教不太对付
wwwxjtueducn 发表于 2013-5-3 11:03
这个能力不难具备,关键是中国方面又不是木头人,局势会进一步升级,不可能按照单方面的意愿去发展,在不确 ...
具备?结果就是三锅的补给被断了。
早说了,这个国家不理他,自己就会跟自己玩,还总非得拉着你,兔子!陪我玩~陪我玩!
我们快点放藏獒吧
jspzzh 发表于 2013-5-3 10:47
人民党的主席也叫辛格呀,目测辛格是高级姓,也就是贵姓呀,
我以前写了个剧本,里面有个配角就姓辛格
只要建水坝就气死阿三。
用藏獒咬阿三是个不错的选择
还没有上升到这个地步吧
强烈要求切断中方补给道路!!!
jspzzh 发表于 2013-5-3 10:47
人民党的主席也叫辛格呀,目测辛格是高级姓,也就是贵姓呀,
姓辛格的都是锡克人,就是脑门上包头巾,蓄须蓄发带耳环和弯刀的那个民族,骠悍善战(在南亚次大陆而言),从殖民地时期就是印军主力。枪杆子里出政权,自然在上层建筑里面锡克人也多。参考叙利亚的阿拉维派,他们更进一步,通过军权掌握了政权。
就这地形和战术布局,三哥应该知道谁切谁。
这一次直接推到新德里,让y的把几十年吃的领土全部吐出来
辛格死全家,死全家
三哥这是正话反说吧,就三哥那边的路况,还好意思说基础设施建设,倒是TG这边可是从来没停下过
能力还是有的,敢不敢的问题。。。
三锅就是个笑话!
肯定只能是阿三切断兔子的粮道啊,阿三都没有粮道,让兔子上哪切断去呢,哈哈哈,可惜啊,阿三有这心没这胆
三哥的话要学会听

    三哥会买一百箱神油发给士兵,然后雇佣几个巫师召唤湿婆神


http://v.ifeng.com/v/news/zhongyinduizhi/index.shtml#d9d8f23e-41f3-4752-99c1-4be3e00e5e9e 视频贴不上来啊

[WARNING! WARNING!]

http://v.ifeng.com/v/news/zhongyinduizhi/index.shtml#d9d8f23e-41f3-4752-99c1-4be3e00e5e9e 视频贴不上来啊

[WARNING! WARNING!]
功高莫如救主,计毒莫如绝粮!阿三这是要来阴的~
如果印军切断中国部队的补给线,必将引起解放军更大动作的反制,这将进一步恶化局势并增加两国偶发交火的风险,不符合印度利益。

很明显,印度军方同政府,智库在这个问题上存在意见分歧。印度现在有点两难境地,既不想在中国面前示弱,担心吃亏,又怕操作过头,把一场原本较为容易解决的边境对峙事件演变成武装冲突,从而损害中印大局。

关于中国,外界有一种观点,认为在当前中日钓鱼岛争端激化的情况下,中国会避免与其他国家的领土纠纷,采取忍让立场。我认为这是一种对中国国家意志和实力误判。

首先,中国当然希望避免陷入四面围攻的境地,所以我们希望能和平解决争端,同时不主动找事。但当别人挑事时,中国绝对不会牺牲核心利益去委屈求全!任何质疑中国维护领土意志的想法都是自欺欺人。

其次,当前中国同多个国家间的领土或海洋权益争端均在控制范围内,或者是某一个军区就能应付得了。在不发生战争的情况下,同印度的边境对峙成都军区就能处理,南海问题广州军区就能应对。只有爆发中等规模以上的战争了才需要其他军区支援。

还有一种观点认为,中国的强硬举动会把印度推向美国那边或促使有关国家建立反华联盟。我想说的是,早在几年前,印度就已经同美国暧昧了,他们在安全问题上合作共同应对“中国威胁”,印度也从美国购买了大量先进武器。此外,日本和越南在海洋问题上也加强了合作。不管这些国家如何合纵连横,他们共同的底线是:不能同中国破局,影响到两国间的经贸往来。也不能让自己的国家去为别人“挡子弹”,简单说就是不要去当反华联盟的头。让别国出头,自己跟着头混,借力使力是最有利的。包括美国,都学聪明了,让日本冲在同中国对抗的第一线!所谓的“离岸制衡”策略吧。


印度应小心避免同中国摊牌,那样的话美国会高兴死掉。因为照目前的经济增长趋势,未来最有可能挑战美国领导地位的国家,只有中印两个。中印都是人口大国,发展潜力巨大。对印度而言,发展和改善民生仍是首要议题。如何处理同中国的边境争端,需小心谨慎!中印打仗影响到各自发展,对美国而言就是少了两个战略竞争对手,very  happy。

此外,中印对那块区域存在领土争端!有些评论站在印度立场上,认为中国是入侵。公平来看,这只是立场问题。站在中国立场上看,印军难道不也在通过建立据点的方式蚕食中国领土吗?如果中国军队放任不管,那么一段时间后,印度就会主张那块争议领土是由他们实效控制的,等于把实际控制线又向中国方向推进了几公里!

当前最重要的是,双方找到沟通办法,避免小问题影响大格局,同时防止外部势力恶意炒做,推波助澜! 我说过了,中印打架,最高兴的是西方,还有日本越南这样的下三烂,巴基斯坦也会从中受益!

印度应小心避免同中国摊牌,那样的话美国会高兴死掉。因为照目前的经济增长趋势,未来最有可能挑战美国领导地位的国家,只有中印两个。中印都是人口大国,发展潜力巨大。对印度而言,发展和改善民生仍是首要议题。如何处理同中国的边境争端,需小心谨慎!中印打仗影响到各自发展,对美国而言就是少了两个战略竞争对手,very  happy。

此外,中印对那块区域存在领土争端!有些评论站在印度立场上,认为中国是入侵。公平来看,这只是立场问题。站在中国立场上看,印军难道不也在通过建立据点的方式蚕食中国领土吗?如果中国军队放任不管,那么一段时间后,印度就会主张那块争议领土是由他们实效控制的,等于把实际控制线又向中国方向推进了几公里!

当前最重要的是,双方找到沟通办法,避免小问题影响大格局,同时防止外部势力恶意炒做,推波助澜! 我说过了,中印打架,最高兴的是西方,还有日本越南这样的下三烂,巴基斯坦也会从中受益!
切断补给通道,已经是准战争行为了,看印度有没有这个胆子了
阿三玩帝国时代太久了,而且选择的敌人永远是“电脑”,难度“简单”
不要打嘴炮了,赶紧放马过来吧