J20性能侧重

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 04:10:43

   大家觉得黑丝带哪方面性能相对而言更重要？
A 隐身性
B 超机动性
C 超声速巡航
D 超视距空战。
  另，大家觉得黑丝带是纯空优战机还是对地攻击机？    大家觉得黑丝带哪方面性能相对而言更重要？
A 隐身性
B 超机动性
C 超声速巡航
D 超视距空战。
  另，大家觉得黑丝带是纯空优战机还是对地攻击机？

超音速高机动才是核心～～～～～

我觉得超级机动最不重要，别的都很重要。
我觉得只要不影响隐形，在上面用点不锈钢弄成双三的那种性能侧重也不错。

都说黑丝是妹妹，所以选B很重要~

隐身隐身再隐身

B和D优先，D最重要的要有超级的电子性能，不仅仅是超视距空战。
A也是不可或缺的，C暂时没有新发动机是不现实的。

{:soso_e113:}ABCDEFG....必须的{:soso_e144:}

八岐刺蛇发表于 2012-8-21 17:07

我觉得超级机动最不重要，别的都很重要。
我觉得只要不影响隐形，在上面用点不锈钢弄成双三的那种性能侧重也不错。
突防用的，打了就走来自: Android客户端

都重要

个人看法，黑丝不可能是纯攻击机了，也不可能是纯空优机

八岐刺蛇发表于 2012-8-21 17:07

我觉得超级机动最不重要，别的都很重要。
我觉得只要不影响隐形，在上面用点不锈钢弄成双三的那种性能侧重 ...
现在还需要用不锈钢？都什么时代的事了。

作为4代机应该A最重要！

看宋总的论文，有点像新时代的强调隐形的苏27。
毛五是形似，黑丝则有点神似。

肯定隐身最重要啊，这就是CF方案胜出的原因

空军对隐身最看重了不然SF岂不是泪流满面，死不瞑目啊？？？？？

601最后这种方案，太科幻了啊

GCXYJ 发表于 2012-8-21 19:16

空军对隐身最看重了不然SF岂不是泪流满面，死不瞑目啊？？？？？
鸭翼布局的敏捷性怎么这么差，比不过601的方案？

vipchen 发表于 2012-8-21 19:23

601最后这种方案，太科幻了啊
但是前掠翼难度太大，当然RCS大也是致命弱点

J20性能侧重得有所侧重大家认为J20的隐身性能比T50如何周易六爻预测j20的性能如何呢？　有没有人评价一下J20的低速性能？ F35应用j20精髓大幅提高整机性能，是否可行？ J20展现良好亚音速机动性能打西皮的脸日媒称J20隐身性能和速度不如娘娘关于J20的性能之我见，菜鸟议论欢迎拍砖外国牛人自制J20航模，证明J20气动性能极佳刚看了老瓦直播贴附赠的J20视频，发现的J20与J10B性能差 ... j20