有没有对120弹药比较熟悉的,请教一下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 10:46:39
120的之类的电点火弹药安全性到底怎么样?在弹药储存原则上,120要求分库存放,还要防静电雷电神马的,搞得好像摸一下就要炸,有没有谁知道这东西具体的安全数据?比如多大电流,多长时间,使用时能不能用手机,能不能用对讲机?还是说所有带电流的,无线电的设备都不能使用?求解120的之类的电点火弹药安全性到底怎么样?在弹药储存原则上,120要求分库存放,还要防静电雷电神马的,搞得好像摸一下就要炸,有没有谁知道这东西具体的安全数据?比如多大电流,多长时间,使用时能不能用手机,能不能用对讲机?还是说所有带电流的,无线电的设备都不能使用?求解
你是军械库保管员?

看来兔子的弹药储存规范没有改进,还是20年前的套路。

保管要求应该写的很详细,照做就是。

而且这些电击发、含压电引信、无线电近炸引信之类的弹药,没有想象的这么脆弱,达不到额定电流电压,达不到出膛解除保险的加速度,就不会有什么危险情况发生。

但是规范就是规范,必须遵守,否则光是上级检查都过不去,更别说万一了。
你是军械库保管员?

看来兔子的弹药储存规范没有改进,还是20年前的套路。

我想知道运输和实弹射击时,能不能用手机和对讲机,大家电发火认为很危险啦,最后押运的时候通信工具就退化回远古,都用上了红旗喇叭,所以我想把120的安全性搞清楚,如果楼上有这方面的规定,麻烦告诉我一下,谢谢。
你是军械库保管员?

看来兔子的弹药储存规范没有改进,还是20年前的套路。

忘了补充一下:现在电发火弹药在储存环节有明确的规定,但是使用和运输环节没有
我想知道运输和实弹射击时,能不能用手机和对讲机,大家电发火认为很危险啦,最后押运的时候通信工具就退 ...
如果真的那么不堪,上战场怎么办??

一上战场,单兵电台都不能用了??夜视仪,C4IS也不让用??
虽然对这个东西不了解,但手机啥的应该没用问题吧。

外面的金属外壳啥都屏蔽掉了。

联系厂家问吧。
通常给出的安全要求比实际安全性能要宽泛。这是为了留安全余量。
照你那么一说 感情弹药都是裸放的?
马快刀长 发表于 2015-5-30 09:06
我想知道运输和实弹射击时,能不能用手机和对讲机,大家电发火认为很危险啦,最后押运的时候通信工具就退 ...
开车加油的时候为什么熄火,为什么不能打手机。小概率事件也得最大程度预防而已
马快刀长 发表于 2015-5-30 09:06
我想知道运输和实弹射击时,能不能用手机和对讲机,大家电发火认为很危险啦,最后押运的时候通信工具就退 ...
不好意思,真没有你需要的资料,我做保管的时候是20年前,只依稀记得一点就是弹丸朝向与车身轴线垂直。

对于运输还真是没有规定,我的理解,全弹整备前,弹丸处于不加电状态,就对讲机手机那点功率,不至于有危险,最好的答案来自弹药生产厂家和上级技术部门,我们的猜测绝对不能当成技术规范使用。
如果真的那么不堪,上战场怎么办??

一上战场,单兵电台都不能用了??夜视仪,C4IS也不让用??
制造有规范,储存有规范,使用有规范,遵章守纪就行了。
以前有些弹药安全性设计考虑不太充分,还是小心为妙。据我所知,有静电引爆的案例。
你们小看静电的威力了。弹药运输储存中,防静电是重点,有时候静电比明火都可怕。通讯工具的使用有可能产生静电场,而且在金属结构的环境中(比如周边都是弹药)还有转移和累加的可能。别以为制度都是形式主义,那可都是血淋淋的教训换来的。反正我就亲眼见过手上的静电引爆电雷管的,幸亏只有雷管。
PS:现在的库管对装配了解太少了,想当然的情况太多,很多装备都是因为贮存保养不当引发质量问题。真的想说:没文化,真可怕!