从太平洋战争，朝鲜战争看东方军队的优点和东方战后崛起 ...

第二次世界大战以后，整个世界格局发生了一个非常显著的变化，就是东亚的几个经济体，不管是中国，韩国，日本以及东南亚国家都在不断的崛起，相比之下，昧国，膺国为代表的西方国家则长期的陷入了所谓的滞涨，拉眉为代表的发展中国家陷入了发展陷阱，陷入了严重的债务危机，中东则战乱不断，东欧和俄罗斯也改革失败
为什么会这样？
还是从太平洋战争，朝鲜战争中几支东方军队所体现出来的战斗作风来进行阐述一下。
很多人想当然的以为日本军队在二战中仅仅是一战的水准，完全不知道他们是怎么得出这个结论，很多人想当然的认为日本军队在差不多相同的条件下不是昧军的对手，我也不知道他们是怎么得出这个结论的。
日本军队作风顽强，攻击勇猛，防御坚韧，应该在中国战场上的国民党军队和八路军新四军的共识，那么苏联红军方面怎么看呢？
有人以为关东军战力相比于昧国军队战力很低？
真的很低吗？
我们只要看看斯大林在防御关东军进攻方面的布置就可以知道，斯大林是非常担心关东军的进攻的，因而在关东军的进攻正面配备了最精锐的部队，在德军攻势已经快要打到莫斯科的时候，斯大林还是不敢命令在亚洲的部队转战到欧洲去，仅仅是因为佐尔格等苏联情报人员的努力，让斯大林确信了日本陆军不会对苏联方面发动进攻，因此作出决定，亚洲军队迅速转移到欧洲战场来。
历史证明，这些从亚洲调过来的是苏联红军的精锐部队，这些精锐部队加入到欧洲战场，苏联红军马上就稳固了防线，守住了莫斯科，然后开始了反击
当然了，我们也可以以朱可夫对日军的评价来看看日军的战斗力

我们也可以从诺门坎战役中朱可夫的一些布置来看看日军的战斗力

以上两部分文摘来源于http://news.ifeng.com/history/sh ... /25/2618221_0.shtml
可以看出朱可夫对于日军的进攻是高度重视的，调来了强大的炮兵火力，和最精锐的空军飞行员队伍来参战。
联系以后朱可夫在苏德战场上多次力挽狂澜，可以说日军败给朱可夫是不冤的，多少优秀的德军将领也败在了他的手上。
怎么看日本陆军在太平洋战场上的表现？
有的人根据日军在太平洋战场上的节节败退判定日军战斗力不行，这是对太平洋战场的海战主导陆战的特点缺乏认识所导致的。
岛屿争夺战中，最关键在于争夺制海权，如果缺乏制海权，那么岛屿上的陆军就会失去粮食和弹药的补给，而缺乏弹药特别是缺乏粮食对于岛屿攻防战的陆军的影响是致命的。
以瓜岛争夺战为例，日本陆军争夺瓜岛的失利开始源于重火力的不足，由于运输船经常被击沉，所以日本海军用驱逐舰来运送粮食和弹药，但是驱逐舰主要是用来攻击而不是运输的，所以运输量相当有限，日本用驱逐舰运送补给被昧军戏称为东京快车，到了后来补给跟不上，更是粮食严重不足，大量的日本兵饿死，整个瓜岛成为饿岛。
瓜岛争夺战的失败，是日本方面由于工业能力和资源不足导致的海军和后勤支援不足的必然的结果，但是如果我们比较一下西方军队在太平洋战争初期和朝鲜战争中的迅速的败退，我们可以看看同是东方军队的日本军队和中国军队的防御的顽强性比起西方军队高了多少？
太平洋战争初期，西方军队，包括膺国的，法国的，荷兰的，昧国的军队在日军冲击下迅速败退，膺国军队在新加坡更是以多出几倍数量的军队向日军投降，山下奉文的yes or no 更是成为了膺国军队的耻辱。
西方军队在战况不利情况下迅速的崩溃是偶然的吗？
我们也可以比较一下朝鲜战争
首先在朝鲜战争初期，昧国军队和韩国军队抵抗不住朝鲜军队的进攻，迅速败退，以后依托釜山进行防守，麦克阿瑟组织了仁川登陆以后才扭转了局势
在中国人民志愿军入朝以后，昧国军队遇到了此前从来没有遇到过的影子一样的中国军队，军心动摇，迅速撤退，从39线一直退到37线
如果我们联系以后第四次战役中李奇微所发起的对中朝联军的反击作战，假如在前三次战役当中，昧国军队能够有一些部队能够像钉子一样的钉在中国军队的后方，可以想象的是第四次战役中国军队会打得辛苦很多，损失会大很多，38线也很可能守不住。
相反的我们太平洋战争中日军在明显失去了海空掩护的情况下的坚守作战，几乎每一个岛屿都要让昧国倾斜极多的炮火，进行充分的准备的情况下还要付出相当的伤亡，特别是打到冲绳岛和硫磺岛，日本方面考虑到昧国的海空优势，放弃了以滩头阵地防守为主的防御模式，而是等昧国军队上岸以后进行反冲击的方式，结果让昧国军队付出了比日本军队更大的伤亡。
再来看，中国人民志愿军在第四次战役第五次战役中的坚韧的防御
第四次战役是李奇微精心策划的，中国军队完全猝不及防，等到中国军队邸平里反击失败以后，中国军队就只能步步后撤
中国军队的弹药明显不足，昧国军队有着巨大的空军优势，和重火力优势，但是中国军队依然可以节节防御，最后退到38线，后备兵团跟上来，从而构成了坚固防御阵地。
第五次战役中，中国军队战线拉得太长，对李奇微已经认识到中国军队的补给弱点这一点认识不足，最后被李奇微反击，开始也是相当被动，但是中国军队最终还是稳定了战线。
在严重不利的局面下稳定战线，最考验一支军队的坚韧性，应该说中国的军队的坚韧性经受住了历史的考验。
因此综合太平洋战争和朝鲜战争，我们不需要过分的夸大西方军队的战斗力，不要过分小瞧亚洲，特别是中国军队的战斗力。
小瞧日军战斗力的结果是连自己也小瞧了，日本军队从来是八路军和新四军的苦手，就是解放战争中，被国民党留用的小部分日军也给解放军带来了相当的麻烦。
日本人的认真专注的优点表现在战场上，至少就是枪法准确，导致我指挥员和机枪射手等等常常被对方击中，当然了日本军队还有其他的优点。
可以说，正是因为东方军队的坚韧，才使得亚洲在战后摆脱了被殖民的状态。
日军的太平洋战争在客观上起到了打破西方殖民体系的作用，西方人在日军攻势面前的惊惶让亚洲人诸如李光耀等人也坚定了自信
这一点，可以从李光耀回忆录看出来

http://www.my285.com/zj/wgmr/fydl/005.htm
日本对西方殖民体系的进攻，所产生的影响更是心理上的，即粉碎了西方人高人一等的神话，这个神话被粉碎了以后，西方就再也没有办法重建他们的殖民体系了
给西方殖民殖民体系更沉重一击的是毛泽东领导的解放战争和朝鲜战争
朝鲜战争中国人民志愿军把昧国军队打回了三八线，这更进一步的让亚洲人产生了自信、
以后法国想在越南重建殖民地，其军队却在奠边府被歼灭，更是宣告了西方殖民体系在亚洲的灭亡。
所以可以说，亚洲人获得独立和自由是打出来的，是亚洲人凭借自己优越于西方的坚韧性，在工业化程度明显还落后于西方的时候打出来的。
亚洲获得独立以后，经济迅速的开始了起飞，日本和四小龙迅速发展，中国的毛泽东领导下建立了一套重工业体系，和初步完善的基础设施，然后又开始了改革开放，在全球社会主义阵营中率先实现了从计划经济向市场经济的转型等等。
可以说战后的世界，重心不断的向东方，向亚洲转移。
而亚洲能够从殖民地半殖民地成长为世界制造中心，与亚洲人的努力，和传统文化中相对于西方的优势是分不开的。
认清自己的优点，不要盲目迷信西方，对于今天的国人来说意义很大。
亨廷顿的文明冲突并不仅仅是理论的想象，可以认为东南亚金融危机就是文明冲突的一个部分。
如果我们迷信西方，而看不起自己，那么我们如何面对东西方的文明冲突？

第二次世界大战以后，整个世界格局发生了一个非常显著的变化，就是东亚的几个经济体，不管是中国，韩国，日本以及东南亚国家都在不断的崛起，相比之下，昧国，膺国为代表的西方国家则长期的陷入了所谓的滞涨，拉眉为代表的发展中国家陷入了发展陷阱，陷入了严重的债务危机，中东则战乱不断，东欧和俄罗斯也改革失败
为什么会这样？
还是从太平洋战争，朝鲜战争中几支东方军队所体现出来的战斗作风来进行阐述一下。
很多人想当然的以为日本军队在二战中仅仅是一战的水准，完全不知道他们是怎么得出这个结论，很多人想当然的认为日本军队在差不多相同的条件下不是昧军的对手，我也不知道他们是怎么得出这个结论的。
日本军队作风顽强，攻击勇猛，防御坚韧，应该在中国战场上的国民党军队和八路军新四军的共识，那么苏联红军方面怎么看呢？
有人以为关东军战力相比于昧国军队战力很低？
真的很低吗？
我们只要看看斯大林在防御关东军进攻方面的布置就可以知道，斯大林是非常担心关东军的进攻的，因而在关东军的进攻正面配备了最精锐的部队，在德军攻势已经快要打到莫斯科的时候，斯大林还是不敢命令在亚洲的部队转战到欧洲去，仅仅是因为佐尔格等苏联情报人员的努力，让斯大林确信了日本陆军不会对苏联方面发动进攻，因此作出决定，亚洲军队迅速转移到欧洲战场来。
历史证明，这些从亚洲调过来的是苏联红军的精锐部队，这些精锐部队加入到欧洲战场，苏联红军马上就稳固了防线，守住了莫斯科，然后开始了反击
当然了，我们也可以以朱可夫对日军的评价来看看日军的战斗力

斯大林同我问好以后，抽着烟斗，立即向我问道：“你认为日军怎么样？”

“与我们在哈勒哈河作战的日军士兵训练不错，特别是近战，”我回答说，“他们守纪律，执行命令坚决，作战顽强，特别是防御战。下级指挥人员受过很好的训练，作战异常顽强。下级指挥人员一般不会投降，‘剖腹’自杀时毫不迟疑。军官，特别是中高级军官，训练差，主动性差，习惯于墨守成规。

我们也可以从诺门坎战役中朱可夫的一些布置来看看日军的战斗力

考虑了全面的情况，我们得出结论：我驻蒙古人民共和国的第57特别军的兵力无力阻止日军的军事冒险，特别是如果敌人同时在其他地域和从其他方向发动进攻的话，该军就更无能为力了。

返回指挥所，与军领导商讨之后，我们发出呈送国防人民委员的报告。在报告中我们简略地报告了苏蒙军队的行动计划：坚守哈勒哈河东岸的登陆场，同时准备从纵深进行反突击。第二天收到回答。人民委员完全同意我们对情况的判断和下一步行动计划。同一天收到人民委员的命令，解除Н·В·费克连科第57特别军军长的职务并任命我为该军军长。

考虑到情况的复杂性，我要求国防人民委员加强我们的航空兵部队，增调不少于3个步兵师和1个坦克旅的兵力到作战地域，并要求大大加强我们炮兵的力量。我们认为，不加强这些力量，无法取得胜利。

又过了一天，接到总参谋部的通知，同意我们的要求。给我们增派了空军力量，还派来了二十一名荣获苏联英雄称号的飞行员，领队的是我在白俄罗斯军区已很熟悉的著名飞行员Я·В·斯穆什克维奇。同时送来了新型飞机——现代化的伊—16和“鸥”型飞机。

荣获苏联英雄称号的飞行员在我们这里进行了大量的训练教育工作，他们把作战经验传授给新来的青年飞行员。不久这一工作即收到了显著效果。

以上两部分文摘来源于http://news.ifeng.com/history/sh ... /25/2618221_0.shtml
可以看出朱可夫对于日军的进攻是高度重视的，调来了强大的炮兵火力，和最精锐的空军飞行员队伍来参战。
联系以后朱可夫在苏德战场上多次力挽狂澜，可以说日军败给朱可夫是不冤的，多少优秀的德军将领也败在了他的手上。
怎么看日本陆军在太平洋战场上的表现？
有的人根据日军在太平洋战场上的节节败退判定日军战斗力不行，这是对太平洋战场的海战主导陆战的特点缺乏认识所导致的。
岛屿争夺战中，最关键在于争夺制海权，如果缺乏制海权，那么岛屿上的陆军就会失去粮食和弹药的补给，而缺乏弹药特别是缺乏粮食对于岛屿攻防战的陆军的影响是致命的。
以瓜岛争夺战为例，日本陆军争夺瓜岛的失利开始源于重火力的不足，由于运输船经常被击沉，所以日本海军用驱逐舰来运送粮食和弹药，但是驱逐舰主要是用来攻击而不是运输的，所以运输量相当有限，日本用驱逐舰运送补给被昧军戏称为东京快车，到了后来补给跟不上，更是粮食严重不足，大量的日本兵饿死，整个瓜岛成为饿岛。
瓜岛争夺战的失败，是日本方面由于工业能力和资源不足导致的海军和后勤支援不足的必然的结果，但是如果我们比较一下西方军队在太平洋战争初期和朝鲜战争中的迅速的败退，我们可以看看同是东方军队的日本军队和中国军队的防御的顽强性比起西方军队高了多少？
太平洋战争初期，西方军队，包括膺国的，法国的，荷兰的，昧国的军队在日军冲击下迅速败退，膺国军队在新加坡更是以多出几倍数量的军队向日军投降，山下奉文的yes or no 更是成为了膺国军队的耻辱。
西方军队在战况不利情况下迅速的崩溃是偶然的吗？
我们也可以比较一下朝鲜战争
首先在朝鲜战争初期，昧国军队和韩国军队抵抗不住朝鲜军队的进攻，迅速败退，以后依托釜山进行防守，麦克阿瑟组织了仁川登陆以后才扭转了局势
在中国人民志愿军入朝以后，昧国军队遇到了此前从来没有遇到过的影子一样的中国军队，军心动摇，迅速撤退，从39线一直退到37线
如果我们联系以后第四次战役中李奇微所发起的对中朝联军的反击作战，假如在前三次战役当中，昧国军队能够有一些部队能够像钉子一样的钉在中国军队的后方，可以想象的是第四次战役中国军队会打得辛苦很多，损失会大很多，38线也很可能守不住。
相反的我们太平洋战争中日军在明显失去了海空掩护的情况下的坚守作战，几乎每一个岛屿都要让昧国倾斜极多的炮火，进行充分的准备的情况下还要付出相当的伤亡，特别是打到冲绳岛和硫磺岛，日本方面考虑到昧国的海空优势，放弃了以滩头阵地防守为主的防御模式，而是等昧国军队上岸以后进行反冲击的方式，结果让昧国军队付出了比日本军队更大的伤亡。
再来看，中国人民志愿军在第四次战役第五次战役中的坚韧的防御
第四次战役是李奇微精心策划的，中国军队完全猝不及防，等到中国军队邸平里反击失败以后，中国军队就只能步步后撤
中国军队的弹药明显不足，昧国军队有着巨大的空军优势，和重火力优势，但是中国军队依然可以节节防御，最后退到38线，后备兵团跟上来，从而构成了坚固防御阵地。
第五次战役中，中国军队战线拉得太长，对李奇微已经认识到中国军队的补给弱点这一点认识不足，最后被李奇微反击，开始也是相当被动，但是中国军队最终还是稳定了战线。
在严重不利的局面下稳定战线，最考验一支军队的坚韧性，应该说中国的军队的坚韧性经受住了历史的考验。
因此综合太平洋战争和朝鲜战争，我们不需要过分的夸大西方军队的战斗力，不要过分小瞧亚洲，特别是中国军队的战斗力。
小瞧日军战斗力的结果是连自己也小瞧了，日本军队从来是八路军和新四军的苦手，就是解放战争中，被国民党留用的小部分日军也给解放军带来了相当的麻烦。
日本人的认真专注的优点表现在战场上，至少就是枪法准确，导致我指挥员和机枪射手等等常常被对方击中，当然了日本军队还有其他的优点。
可以说，正是因为东方军队的坚韧，才使得亚洲在战后摆脱了被殖民的状态。
日军的太平洋战争在客观上起到了打破西方殖民体系的作用，西方人在日军攻势面前的惊惶让亚洲人诸如李光耀等人也坚定了自信
这一点，可以从李光耀回忆录看出来

这就是11万名日本兵所占据的马来亚和新加坡的状况。当时还有13万名英国、印度和澳大利亚士兵被日军俘虏。经过70个惊慌、混乱和愚昧的日子，英国殖民地社会终于被摧毁，有关英国人高人一等的神话，也被打破了。英国人以为在日本兵开始炮轰新加坡时，亚洲人会极度恐慌，殊不知他们却处之泰然，面对伤亡毫无惧色，也没有惊慌失措。当日本人的炸弹和炮弹掉下来时，躲在办公桌和工作台底下的，正是白人平民老板。1941年12月16日夜深入静时，不顾亚洲人的死活，自己偷偷逃离槟城到新加坡“避难”的，也是白人平民和政府官员。英国军队在撤退之前，尽量把军事设备一一炸毁。医院、自来水厂、发电厂以及其他重要设施虽然保存完好，却没有人操作。于是，房屋失火时，没有消防员出动救火；自来水厂也没有职员调节供水。管事的白人官员早已逃之天天。白人只顾自己逃命的传说，使他们在亚洲人眼中沦为自私、胆怯的一群。这些传说有许多在转述的过程中，无疑被夸大了而有失公允，但却有充分的事实以资证明。事实证明白人如果不是比亚洲人更加惊慌失措的话，至少相差不多。亚洲人一向依赖白人的领导，如今白人却辜负了他们的一片期望。

　　粉碎了优越的神话

　　英国人的霸权本来是建立在优越的科技和组织上的。因为多数亚洲人相信英国人天生优越的神话，并以为要向英国人挑战是不明智和枉费心机的，使这种霸权得到了进一步的巩固。可是现在，竟然有一个亚洲民族敢于抗拒英国人，并粉碎了上面所说的神话

http://www.my285.com/zj/wgmr/fydl/005.htm
日本对西方殖民体系的进攻，所产生的影响更是心理上的，即粉碎了西方人高人一等的神话，这个神话被粉碎了以后，西方就再也没有办法重建他们的殖民体系了
给西方殖民殖民体系更沉重一击的是毛泽东领导的解放战争和朝鲜战争
朝鲜战争中国人民志愿军把昧国军队打回了三八线，这更进一步的让亚洲人产生了自信、
以后法国想在越南重建殖民地，其军队却在奠边府被歼灭，更是宣告了西方殖民体系在亚洲的灭亡。
所以可以说，亚洲人获得独立和自由是打出来的，是亚洲人凭借自己优越于西方的坚韧性，在工业化程度明显还落后于西方的时候打出来的。
亚洲获得独立以后，经济迅速的开始了起飞，日本和四小龙迅速发展，中国的毛泽东领导下建立了一套重工业体系，和初步完善的基础设施，然后又开始了改革开放，在全球社会主义阵营中率先实现了从计划经济向市场经济的转型等等。
可以说战后的世界，重心不断的向东方，向亚洲转移。
而亚洲能够从殖民地半殖民地成长为世界制造中心，与亚洲人的努力，和传统文化中相对于西方的优势是分不开的。
认清自己的优点，不要盲目迷信西方，对于今天的国人来说意义很大。
亨廷顿的文明冲突并不仅仅是理论的想象，可以认为东南亚金融危机就是文明冲突的一个部分。
如果我们迷信西方，而看不起自己，那么我们如何面对东西方的文明冲突？