我们的95步枪弹会不会出现像38大盖类似的杀伤力小

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:59:29
都是小口径子弹,初速也都非常高,穿透率也很不错,远距离杀伤效果佳,但近距离38大盖的枪弹对人体往往都是一弹两眼,弹眼还不大,杀伤力还不如汉阳造,不知道有着类似弹道特性的95枪弹会不会在近距离杀伤效果也是如此,要真是这样,还不如在部队大力推广95短突击步枪(或者叫95卡宾枪),可能实战效果还会更好一些。都是小口径子弹,初速也都非常高,穿透率也很不错,远距离杀伤效果佳,但近距离38大盖的枪弹对人体往往都是一弹两眼,弹眼还不大,杀伤力还不如汉阳造,不知道有着类似弹道特性的95枪弹会不会在近距离杀伤效果也是如此,要真是这样,还不如在部队大力推广95短突击步枪(或者叫95卡宾枪),可能实战效果还会更好一些。
需要的时候用空尖弹即可
建议楼上的两位多看少说
PS 强暴师姐是个好网站
5.8的杀伤效果会小
我其实很欣赏M855A1的设计

曝露钢芯带来的穿甲能力+半被甲弹壳带来的对软目标的有效杀伤
95预定作战目标是穿着防弹衣的。。。。
打不穿跟打穿之后损伤小,你选择哪个?
跟子弹自旋有关系,不同膛线下出膛后的子弹自旋速度是不一样的。

三八大盖的子弹自旋太过稳定,打进人体也不会失稳翻滚,这是它杀伤力低下的原因。

而现代小口径步枪的子弹自旋设定仅能保证子弹在空气中飞行时稳定,一旦进入人体就会马上失稳翻滚,把动能大量释放进人体,造成较大创口,这是现代小口径子弹能存在的根本原因。

TB在研制5.8弹时已经有MD和毛子的小口径枪、弹做榜样了,不可能不学习它们的优点。

半吊子,欢迎指正。
要知道新弹是以重弹为基础的,也就是说和重弹一样,在弹尖处有一个没有填充易变形的空间,有助于被甲破裂。
95式继承了上代步枪威力大,精度足的特点,就是在人机力学上有点欠缺
楼主我估计你肯定没看过任何介绍95或5.8口径的文章
影响不大,就算换做三八大盖的6.5mm弹头,被命中两到三发也不是好玩的事。而且这是军用的子弹,首要目的是让对手失去战斗力,被三八大盖打中一枪虽不一定致命,但是在这次行动中的战斗力基本下降为零。


科技是在进步的,以现在的弹药设计水平和制造工艺,不要说95,就是38大盖换上现代科技制造的弹药其杀伤力也会是非常BT的.

比如说换上这种弹头的子弹......{:soso_e113:}



科技是在进步的,以现在的弹药设计水平和制造工艺,不要说95,就是38大盖换上现代科技制造的弹药其杀伤力也会是非常BT的.

比如说换上这种弹头的子弹......{:soso_e113:}

未标题-1.jpg (23.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-19 10:20 上传

star17 发表于 2012-8-19 08:57
建议楼上的两位多看少说
PS 强暴师姐是个好网站
枪炮世界,你赢了
LZ似乎是来CD过军迷夏令营的。
5.8的穿透强,翻滚杀伤小,那是相对于5.56,5.45而言的。还是比7.62乘39的AK弹强一些,怎么会重现三八大盖呢


5.8的翻滚空腔不算小了吧

CD图床有大小限制 完整版放外链相册吧



5.8的翻滚空腔不算小了吧

世界第一的95步枪??? 一起吐槽向· - Acfun - 天下漫友是一家3 00_01_26-00_01_50~3.gif (500.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-19 13:35 上传


CD图床有大小限制 完整版放外链相册吧

听当兵退伍回来的吹牛,说拿95和81打人家的牛,95一打后面会有一个大洞,比81大得多,号称威力巨大~
看看95的子弹种类就会明白了。
首先:三八6.5只是短距离杀伤力小,远距离杀伤力还是大的。
其次:95的5.8初速应该比6.5高,小口径弹的杀伤力主要是子弹高速带来的冲击和子弹翻滚以及破碎造成的空腔效应。
复次:95的5.8主要是针对有防弹衣保护的目标,子弹穿透后披甲钢芯形成破碎造成的空腔更大。
http://v.ku6.com/show/d0QbNwJvEvqb6ny0evFNbg...html?loc=tashangchuan
不是专业的科普描述但是很直观,也有老设计师讲解。相信可以给你答案撸主
agein 发表于 2012-8-19 10:12
影响不大,就算换做三八大盖的6.5mm弹头,被命中两到三发也不是好玩的事。而且这是军用的子弹,首要目的是让 ...
同意,就算只剩两个洞眼,在那种剧痛之下你也不可能马上拿起枪还击,以为个个都是兰博么
据一当过兵的哥们儿说,95抵胸射击,后背上碗大个洞(真伪自辨)…………这个虽然不如5.45但是也够了吧
skyline1204 发表于 2012-8-19 10:13
科技是在进步的,以现在的弹药设计水平和制造工艺,不要说95,就是38大盖换上现代科技制造的弹药其杀伤 ...
介……;funk何方妖孽?

agein 发表于 2012-8-19 11:51
介……何方妖孽?


这是一种高杀伤的弹头结构,弹头为空心,里面的小弹簧弹力很弱,是用来在不使用的时候把弹头内的小钢珠固定在弹头底部用的,击发后由于加速度和小弹簧的共同作用,小钢珠会被牢牢固定在弹头底部,当弹头穿透人体时候,因为弹头前部受力不均匀会造成弹头减速和偏转,一旦弹头发生减速,弹头底部的钢珠就会因为惯性冲到弹头前部,而弹头的偏转则会造成弹头以钢珠的重心处为中心的高速翻滚,因为此时弹头依然是在前进的,所以前进中发生高速翻滚的弹头会在目标体内造成非常大的破坏.

这种弹头结构的缺点是穿甲能力弱(毕竟是空心结构)结构复杂价格高,不适合对付硬目标,不过对于人体这样的软目标来,这种结构的弹头的破坏力还是非常BT的.
agein 发表于 2012-8-19 11:51
介……何方妖孽?


这是一种高杀伤的弹头结构,弹头为空心,里面的小弹簧弹力很弱,是用来在不使用的时候把弹头内的小钢珠固定在弹头底部用的,击发后由于加速度和小弹簧的共同作用,小钢珠会被牢牢固定在弹头底部,当弹头穿透人体时候,因为弹头前部受力不均匀会造成弹头减速和偏转,一旦弹头发生减速,弹头底部的钢珠就会因为惯性冲到弹头前部,而弹头的偏转则会造成弹头以钢珠的重心处为中心的高速翻滚,因为此时弹头依然是在前进的,所以前进中发生高速翻滚的弹头会在目标体内造成非常大的破坏.

这种弹头结构的缺点是穿甲能力弱(毕竟是空心结构)结构复杂价格高,不适合对付硬目标,不过对于人体这样的软目标来,这种结构的弹头的破坏力还是非常BT的.
且不提5.8弹如何如火,三八大盖那是单发枪,一枪两个眼也够呛。现在自动步枪一般打3发短点射,哪怕命中2枪给你穿4个眼看你还能干啥。想起周星驰那个全身飙血的图了。

肥皂测试的出口对比,从左到右分别为:5.45×39m,5.56×45mm,5.8×42mm


肥皂测试的空腔对比,从左到右分别为:5.8×42mm,5.56×45mm,5.45×39m





图片来自强暴师姐,仅针对87式5.8mm弹药的性能,新蛋性能未知。
skyline1204 发表于 2012-8-19 10:13
科技是在进步的,以现在的弹药设计水平和制造工艺,不要说95,就是38大盖换上现代科技制造的弹药其杀伤 ...
我为啥觉得这个打到人会比大妈弹还恶心...........
还有一个.....三八大盖只是近距离创伤小....但不代表人被打了还没事儿......谁挨一枪继续战斗试试?
比较下两种子弹的外形,楼主就不会有这种莫名其妙的结论的~
这都多少年了,5.8打肥皂盒明胶的空腔比7.62大的多
红色俱乐部 发表于 2012-8-19 09:36
95预定作战目标是穿着防弹衣的。。。。
打不穿跟打穿之后损伤小,你选择哪个?
红红你咋也信这个了。。。。
hyrell 发表于 2012-8-19 10:49
听当兵退伍回来的吹牛,说拿95和81打人家的牛,95一打后面会有一个大洞,比81大得多,号称威力巨大~
所谓95伤害小,是针对一些比较消瘦的人的,上面有图片,有些人比较瘦,子弹空腔效果还没开始就打穿了。
至于俄国佬的5.45,纯粹是毒子弹,一碰就开始翻。
难道被打穿不恐怖?
关键是长径比,翻滚造成创面大。
skyline1204 发表于 2012-8-19 12:09
这是一种高杀伤的弹头结构,弹头为空心,里面的小弹簧弹力很弱,是用来在不使用的时候把滩头内的小钢珠 ...
堪比达姆弹  太没有人性了 不过我喜欢
马赛克45 发表于 2012-8-19 16:23
难道被打穿不恐怖?
你是愿意被钉子在手心上打一个圆圆的穿孔 还是愿意用锥子晃着搅穿
TG当年可是用了十多年才定型的5.8弹的,如果性能不好,挑剔的PLA会要吗?
多配几种弹头不久得啦?武警对恐怖分子(没防弹衣的)可以用空尖弹,露铅弹,或者弹头里掺铝等等。对付穿防弹衣的当然用钢芯弹啦!八路的财力不会连多几种弹头都开发不出来的!
lhsh0283 发表于 2012-8-19 11:09
首先:三八6.5只是短距离杀伤力小,远距离杀伤力还是大的。
其次:95的5.8初速应该比6.5高,小口径弹的杀伤 ...
95的5.8就是为穿防蛋衣的MD大兵 准备的
暑假啊,军迷夏令营么