悲哀的海军‘先进’事迹！

悲哀的海军‘先进’事迹！

     海军政治部主管的《中国海军》杂志05年4期刊登了某海岛一雷达兵的先进事迹，大意如下：
     平日刻苦练兵云云不提。某日美海军访华，访舰为大名鼎鼎的提康德罗加级和斯普鲁恩级，但是雷达站竟然没有两舰任何数据包括常规的特征三面图（理由是两级舰首次出现在该海域），辛好我该雷达兵酷爱学习订阅有《舰船知识》，翻阅后依据航速，舰长度，还有以上层建筑的外观‘推测’的回波特征，最终“圆满”完成识别等任务。
    精彩的在后面，该雷达兵作为业务尖子整理的经验和资料被站里定为教材（当然由于海军没有提供全面的资料，该站领导也不会有共享该质料的意识）。
     短短的文章，可就管理，官兵素质，装备，战备水平等得出可怕的结论！其实这不过是PLA腐败无能，欺下瞒上的沧海一粟。
    身在海军的该刊记者到主编，都是混饭的，看不到情报上的泄露，报道的可笑可悲。刊
物公开发行，现在全世界的军情人员都在捧腹大笑吧？
   
    加上十发十种，苏27 相撞，PLA短时期内三军全面露怯。
   
    谁敢再相信打赢局部战争的豪言壮语？？哭吧！不哭不是中国人！

                             [B]以下转自49楼[/B]
确如罗大佐所说，因为我写得太糙，很多人没看明白。
     +提醒楼上-----1他依据的是《舰船知识》；2------素质不单指知识，有知识的不作为白搭，要作恶更狠。
     
       该雷达兵应该是上进有为的，他没责任，他有相当素质。我还认为我们的士兵再没水平也怪不到他们头上。
      这才是悲哀所在！我希望要我“哭死算球”的人，好好想想这类事情根子在哪儿？真正的严重性不在官兵知识，不在装备，不在农民军队。我不知道你多大年纪，没有看到军队开放前受到的政治冲击遗留的“习惯”，没有看到开放后对过去历史悲剧的巨大心理反弹和精神滑坡，就很难意识到危机真正在哪儿！
       该站出现的问题是一战都不会有的滑稽，和我们军队掌握的技术，知识，情报有关吗！？表面是管理问题，但是管理问题其实就是人的问题，何况这怕是世界海军的“趣闻”了。确实是整个PLA的共性问题造成的，不是我要否定PLA，而是一个存在那儿的事实。
  
‘ 十发十中’本站有文章详析了技术问题，足以看出不足以吓唬内行，不足以震慑胎毒，且不能瞒过爱好者，那么军方不顾羞辱要瞒谁？谁大话出口难以收回，就只有硬着头皮把谎续下去。还有一个解释，不尊重专家的长官意志，结果闹笑话，可是还是要专业人员实施吧，这又不好解释？从利用焦点访谈来看，此举意义重大，不能不说损失相应也大。
   
  谈点高兴的把----这件事应该发生在好几年前，也许现在变了？不过要是意识到问题，也就没有这篇文章了，还是高兴不起来。
     再谈点真高兴的。
---------05年4期上有 关于“光荣”级的文章，有点 吹嘘鼓士气的目的，但写的还算平实，虽然没什么新东西 ，但是真正行家的文章 看起来就是不一样，以前模糊的可以明确了，细节里也可以体会出东西。
---------还有更好的，十几个海军护卫舰以上级维修厂的广告----地点，电话，传真，法人，军民用两个厂名，生产能力（建造与维修吨位），基本设备，船坞大小；
         军迷们又有可收藏的了！
就凭广告，大家不要怀疑是不是公开发行了吧？

      老实说，我还真糊涂了，或许是《当代海军》，上次回家看的匆忙。但是广告对军队没用，确实是公开发行。

  
悲哀的海军‘先进’事迹！

     海军政治部主管的《中国海军》杂志05年4期刊登了某海岛一雷达兵的先进事迹，大意如下：
     平日刻苦练兵云云不提。某日美海军访华，访舰为大名鼎鼎的提康德罗加级和斯普鲁恩级，但是雷达站竟然没有两舰任何数据包括常规的特征三面图（理由是两级舰首次出现在该海域），辛好我该雷达兵酷爱学习订阅有《舰船知识》，翻阅后依据航速，舰长度，还有以上层建筑的外观‘推测’的回波特征，最终“圆满”完成识别等任务。
    精彩的在后面，该雷达兵作为业务尖子整理的经验和资料被站里定为教材（当然由于海军没有提供全面的资料，该站领导也不会有共享该质料的意识）。
     短短的文章，可就管理，官兵素质，装备，战备水平等得出可怕的结论！其实这不过是PLA腐败无能，欺下瞒上的沧海一粟。
    身在海军的该刊记者到主编，都是混饭的，看不到情报上的泄露，报道的可笑可悲。刊
物公开发行，现在全世界的军情人员都在捧腹大笑吧？
   
    加上十发十种，苏27 相撞，PLA短时期内三军全面露怯。
   
    谁敢再相信打赢局部战争的豪言壮语？？哭吧！不哭不是中国人！

                             [B]以下转自49楼[/B]
确如罗大佐所说，因为我写得太糙，很多人没看明白。
     +提醒楼上-----1他依据的是《舰船知识》；2------素质不单指知识，有知识的不作为白搭，要作恶更狠。
     
       该雷达兵应该是上进有为的，他没责任，他有相当素质。我还认为我们的士兵再没水平也怪不到他们头上。
      这才是悲哀所在！我希望要我“哭死算球”的人，好好想想这类事情根子在哪儿？真正的严重性不在官兵知识，不在装备，不在农民军队。我不知道你多大年纪，没有看到军队开放前受到的政治冲击遗留的“习惯”，没有看到开放后对过去历史悲剧的巨大心理反弹和精神滑坡，就很难意识到危机真正在哪儿！
       该站出现的问题是一战都不会有的滑稽，和我们军队掌握的技术，知识，情报有关吗！？表面是管理问题，但是管理问题其实就是人的问题，何况这怕是世界海军的“趣闻”了。确实是整个PLA的共性问题造成的，不是我要否定PLA，而是一个存在那儿的事实。
  
‘ 十发十中’本站有文章详析了技术问题，足以看出不足以吓唬内行，不足以震慑胎毒，且不能瞒过爱好者，那么军方不顾羞辱要瞒谁？谁大话出口难以收回，就只有硬着头皮把谎续下去。还有一个解释，不尊重专家的长官意志，结果闹笑话，可是还是要专业人员实施吧，这又不好解释？从利用焦点访谈来看，此举意义重大，不能不说损失相应也大。
   
  谈点高兴的把----这件事应该发生在好几年前，也许现在变了？不过要是意识到问题，也就没有这篇文章了，还是高兴不起来。
     再谈点真高兴的。
---------05年4期上有 关于“光荣”级的文章，有点 吹嘘鼓士气的目的，但写的还算平实，虽然没什么新东西 ，但是真正行家的文章 看起来就是不一样，以前模糊的可以明确了，细节里也可以体会出东西。
---------还有更好的，十几个海军护卫舰以上级维修厂的广告----地点，电话，传真，法人，军民用两个厂名，生产能力（建造与维修吨位），基本设备，船坞大小；
         军迷们又有可收藏的了！
就凭广告，大家不要怀疑是不是公开发行了吧？

[B]以下是引用[I]红隼[/I]在2005-5-19 10:12:00的发言：[/B]<br>楼主说的是《当代海军》杂志吧？？
后面是有几家海军军工厂的广告信息，但没有到十几个那么多。
还有：为什么会有它们的广告呢？ 是因为它们是该刊物的赞助企业。

      老实说，我还真糊涂了，或许是《当代海军》，上次回家看的匆忙。但是广告对军队没用，确实是公开发行。

  
[此贴子已经被作者于2005-5-19 21:02:30编辑过]