警察的悲哀?社会的悲哀?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 13:02:09
一个前一阵子发生在哈尔滨的真实事件。亲历者的诉说!
事情其实很简单,半夜,几个喝醉就闹事的家伙砸了一辆车,于是110到位,准备将人带走。
可事情一点都不简单,在那些人的同伙和被煽动起来的百姓开始围攻110的车辆后。
警车周围围满了人,一些人开始准备砸车抢出被警察带上车的闹事者。警车试图离开现场的时候因围观人员太多,视线受阻,压伤一名坐在地上阻挡警车离开的妇女。
(我想这需要点说明,警车是松花江微型面包,那名妇女是主犯的妻子,大家可以想象一下当时的场景,在车里是没有能看到坐在车辆1米范围内的人的)
于是更多的人围攻,警车无法将犯罪嫌疑人带离现场,于是呼叫支援。
第一个赶到支援的几个人被直接打到医院。
于是更多的警察来支援,接受围攻(那些人再没动手,但伤人的警车和嫌犯无法带离)
于是分局局长、政委、督察主任都来了
被一群人围着骂--连出租车司机都听不下去的漫骂
整个过程中警察没一个敢用任何强硬手段,虽然现场很多人是值班时赶来,身上有枪,但没人敢拿出来
所谓去支援的只是在那里无奈的也无助的看着那些人闹事

大家知道为什么吗?

我只知道现在警察已经到了看到罪犯不敢掏枪,看见犯罪不敢制止的地步
因为他们做了,他们不但不会受到嘉奖,反而有极大的可能被开除
而这些人也要养家……

这个悲哀到底是谁的?一个前一阵子发生在哈尔滨的真实事件。亲历者的诉说!
事情其实很简单,半夜,几个喝醉就闹事的家伙砸了一辆车,于是110到位,准备将人带走。
可事情一点都不简单,在那些人的同伙和被煽动起来的百姓开始围攻110的车辆后。
警车周围围满了人,一些人开始准备砸车抢出被警察带上车的闹事者。警车试图离开现场的时候因围观人员太多,视线受阻,压伤一名坐在地上阻挡警车离开的妇女。
(我想这需要点说明,警车是松花江微型面包,那名妇女是主犯的妻子,大家可以想象一下当时的场景,在车里是没有能看到坐在车辆1米范围内的人的)
于是更多的人围攻,警车无法将犯罪嫌疑人带离现场,于是呼叫支援。
第一个赶到支援的几个人被直接打到医院。
于是更多的警察来支援,接受围攻(那些人再没动手,但伤人的警车和嫌犯无法带离)
于是分局局长、政委、督察主任都来了
被一群人围着骂--连出租车司机都听不下去的漫骂
整个过程中警察没一个敢用任何强硬手段,虽然现场很多人是值班时赶来,身上有枪,但没人敢拿出来
所谓去支援的只是在那里无奈的也无助的看着那些人闹事

大家知道为什么吗?

我只知道现在警察已经到了看到罪犯不敢掏枪,看见犯罪不敢制止的地步
因为他们做了,他们不但不会受到嘉奖,反而有极大的可能被开除
而这些人也要养家……

这个悲哀到底是谁的?
美帝警察有一次接受询问掏枪杀狗是不是合法。一议员提出说:“警察的枪连连杀狗都不够格!怎么能保护我们?”结果询问变成了换警用枪支口径.........................最后居然高票通过拨钱给条子们换枪.........................
原帖由 居中偏左 于 2007-8-31 15:52 发表
美帝警察有一次接受询问掏枪杀狗是不是合法。一议员提出说:“警察的枪连连杀狗都不够格!怎么能保护我们?”结果询问变成了换警用枪支口径.........................最后居然高票通过拨钱给条子们换枪........ ...

左轮换成了半自动
警用枪……是拿来别在腰上吓人和被人抢的……
畸形了,已经,可悲啊!
算了吧....真不明白现在缴税还有没意义....
宁愿养条狗好过
原帖由 AK74MS 于 2007-8-31 18:06 发表
算了吧....真不明白现在缴税还有没意义....
宁愿养条狗好过

美帝老弗兰克林:人生在世不能回避的两件事;一、死亡,二、纳税。;P
那怎么样?只是少数,你来看看我们这。
现在似乎警察形成了两种极端:要么一言不合发生冲突就当街开枪打人,要么被人连捅N刀血流满街不敢还手。我看还是欺软怕硬,对待街头流氓和黑社会分子实在是太软弱无能了!
]]
原帖由 小兔龙 于 2007-8-31 21:13 发表
建议撤消公安局,群众自己保护自己:D

军队马上接管并且实行宵禁,不然你就等着有人冲进你家打砸抢烧杀奸
原帖由 小兔龙 于 2007-8-31 21:13 发表
建议撤消公安局,群众自己保护自己:D

说话经过大脑再说~
原帖由 c.a.t.f 于 2007-8-31 20:36 发表

并不是警察形成两种极端,而是你们只看到两种极端~~~除了有心理疾病的,或者极个别无法无天的,谁会一言不合发生冲突就当街开枪打人?哪个人会会被人连捅N刀血流满街不敢还手???说白了怕的是无良的记者和昏 ...



深度赞同!!!
媒体自由是好事,要解决的问题有两个:
1、群众要提高被媒体忽悠的防范能力!
2、司法要尽量少受、不受媒体干扰,坚持依法办事!

报纸、网络上出点什么事老百姓就爱起哄,根本不管事实证据何在。
一个事码不平炒起来了,我们的司法高官们就开始找替罪羊,这不利于法治社会建设进程
有时候,当局不受舆论影响坚持真理,力挽狂澜是回应舆论暴乱的最好方式
让糊涂的人民和心存邪念的别有用心者看到有法理在,有权威在!

美国24岁女警开枪射杀企图自杀的未成年女孩人家就判无罪,管你抗议不抗议,游行不游行,有法没有?
有~~~那就按法办!事件很快平息了。
用具体司法行为的软弱,去弥补立法及司法体制的不足,是构建不起和谐社会的。
这个问题的关键在于2个方面:
1,极其SB的记者,听风就是雨,狗P不懂
2,极其87的专家,不说些鸟话就不能显示自己的存在,真要遇见突发事件跑的比狗还快
3,极其混蛋官僚,他们的眼睛是望上看,位子和帽子:@
现在很多地方的警察都是柿子专拣软的捏,脓包软蛋,不能保护人民群众的话要他们还有个屁用
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-1 00:26 发表
现在很多地方的警察都是柿子专拣软的捏,脓包软蛋,不能保护人民群众的话要他们还有个屁用



也不能全怨警察,一些不公并不是警察造成的,更不是他们能解决的了的
深的不说,就说警察依靠地方财政,依从地方党委领导这类规矩,就很难不让警察不欺软怕硬。
人是有七情六欲的~~~~
服务人民,应体现在忠实法律的基础上,而不是被作为权利纷争的杀伤、防护工具
说这话的人和被说的没什么区别,一样是专挑软柿子捏的脓包软蛋。
原帖由 居中偏左 于 2007-9-1 00:33 发表
说这话的人和被说的没什么区别,一样是专挑软柿子捏的脓包软蛋。



部分赞同!

因为一般产生这种观点的人多数处于社会底层,属于易被捏的软柿子,因为他们只会看问题的表象,而这是造成其永远容易被媒体忽悠的根本原因。
警察给社会造成了不少悲哀,社会给警察也造成了不少悲哀.就是这么回事.
这不是警察的悲哀,是政府的悲哀,是法制的悲哀。
畸形的警察
此事件就是东北警察的真实写照,看到网上很多网友骂自己家乡的警察太黑太坏,而东北警察则是被欺负的对象。
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-1 00:26 发表
现在很多地方的警察都是柿子专拣软的捏,脓包软蛋,不能保护人民群众的话要他们还有个屁用



你这就说错了,警察不可能怕犯罪分子,可警察怕老百姓!
呵呵
这就是畸形的司法体制。
原帖由 居中偏左 于 2007-9-1 00:33 发表
说这话的人和被说的没什么区别,一样是专挑软柿子捏的脓包软蛋。

没错:victory: :D
原帖由 东风强劲 于 2007-9-2 09:52 发表



你这就说错了,警察不可能怕犯罪分子,可警察怕老百姓!

上半年发生的那几起开发商强拆民宅事件中众警察的软弱无能和助纣为虐的表现就是最好的证据
说句不好听的 ,哈尔滨的警察有几个是好人?有几个是真正为人民服务?有!这是肯定的 !但是很少!这更肯定!所以吃点亏也让他们受点教训!
原帖由 alex182 于 2007-9-1 00:39 发表



部分赞同!

因为一般产生这种观点的人多数处于社会底层,属于易被捏的软柿子,因为他们只会看问题的表象,而这是造成其永远容易被媒体忽悠的根本原因。

嗯,我也赞同你的观点,只有你这种坐在人民政府的豪华办公室里的社会高层人士和强者才会看透官商勾结的本质,才会看破全国媒体的忽悠,才会在全国人民的一片骂声中乐呵呵的往自己的腰包里大把大把的装钱
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-2 15:58 发表

上半年发生的那几起开发商强拆民宅事件中众警察的软弱无能和助纣为虐的表现就是最好的证据



这不是他们能够左右和改变的,软弱因为没有后盾支撑,助纣为虐也非绝大多数多数警察成员之愿望,但是:你想吃饭不?
想?好,那按我说的办~~~~,不办,脱衣服滚蛋。这句话有多么重的分量您是否认真考虑过?
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-2 15:58 发表

上半年发生的那几起开发商强拆民宅事件中众警察的软弱无能和助纣为虐的表现就是最好的证据

这种事情又不是警察说了算~警察只能听上级命令~除非你不干了~
要不是上头有命令谁愿意淌这浑水??
警察的悲哀的事情就是上头把得罪人的事都压给警察干了~
社会的悲哀的是不敢去得罪真正下命令的人,而只能欺负执行命令的警察
原帖由 alex182 于 2007-9-2 17:06 发表



这不是他们能够左右和改变的,软弱因为没有后盾支撑,助纣为虐也非绝大多数多数警察成员之愿望,但是:你想吃饭不?
想?好,那按我说的办~~~~,不办,脱衣服滚蛋。这句话有多么重的分量您是否认真考虑过?

纳粹军队也可以说他们杀犹太人是被逼的
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-2 15:58 发表

上半年发生的那几起开发商强拆民宅事件中众警察的软弱无能和助纣为虐的表现就是最好的证据



你对警察有成见我理解,可也不要以偏概全,更不要把社会的大问题全部都归结于警察,首先我国警察体系是归地方政府管理的,而且工资、待遇总总关系到自身的事都在地方政府手里,说通俗点就是饭碗赚在人家手里,政府让你去你能不去?你敢不去?这就象几年前一些地方的农村派出所去抓超生;收农业税;催提留款是一个道理,谁都知道这不是警察该干的活,可他却不得不去干!你的工作和吃饭的碗都赚在人家手里,你能怎样?

我们这遇到强拆的事政府也是指派警察第一个到现场去执勤,但每次局领导都要千叮咛万嘱咐的强调出勤民警不要靠前;不要说话;不要动手;遇到闹的老百姓要打不还手骂不还口,只要把他们隔开就好!:L 谁都知道那是烂事可你又能怎样?你不干?好说卷铺盖滚蛋!有的事人要干!谁不拖家带口,丢了饭碗喝西北风去吗?而且干警察的很悲哀,脱了警服什么也不会!以前你打击处理过的人正磨拳擦掌的等你哪!这种期况下谁干轻易的把工作丢掉?
原帖由 东风强劲 于 2007-9-2 17:54 发表



你对警察有成见我理解,可也不要以偏概全,更不要把社会的大问题全部都归结于警察,首先我国警察体系是归地方政府管理的,而且工资、待遇总总关系到自身的事都在地方政府手里,说通俗点就是饭碗赚在人家手 ...

换句话说说,你也承认这些警察知道自己干的是挨雷劈的昧良心事
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-2 18:25 发表

换句话说说,你也承认这些警察知道自己干的是挨雷劈的昧良心事

且不说是不是昧着良心~你不干的话,卷起被褥走人~你就失业了,全家老小孩等着你赚钱来糊口~你干不干?
原帖由 c.a.t.f 于 2007-9-2 18:44 发表

且不说是不是昧着良心~你不干的话,卷起被褥走人~你就失业了,全家老小孩等着你赚钱来糊口~你干不干?

再说下去就变成口水仗了:L
谢谢大家的的讲解
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-2 17:29 发表

纳粹军队也可以说他们杀犹太人是被逼的

警察要不是被上头命令逼的好好去管你拆迁干什么?惹得一身骚~
原帖由 请你喝茶1 于 2007-9-2 18:46 发表

再说下去就变成口水仗了:L
谢谢大家的的讲解



口水仗到不至于,我也对一些地方的警察所做所为表示愤慨,但有些事也不能都以偏概全,毕竟好坏之分那里都有,不管他是美帝还TG!都一样!有一句话叫做“一条鱼腥一锅汤”一个警察做了坏事别人不会说某某人是坏蛋,而是说警察是坏蛋!这是没办法的事!
家父今年58岁,1972年部队复员后专业到地方公安,当时我们这连公安局都没有只有一个派出所,他一干就是35年,现在还在上班,他是目前我们这唯一一个还在工作的文革时期的警察,老父一辈子不抽烟,不会赌钱,甚至没有任何多余的爱好,当了一辈子普通警察,连局长看见他都要尊称一声“某老”。对于他这样的勤勤恳恳一辈子的老同志因为别人做了坏事而被老百姓一块骂了是否公平?