超级军网打航母!最简单有效的办法.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:53:36
反航母众说纷纭! 有主张潜艇的. 有主张航母的. 有主张飞机的. 有主张弹道导弹的.
其实反航母难, 说来说去难在如何能接近到可以攻击航母的范围内. 其实换个角度来看问题, 有更好的办法! 为什么总想接近过去??与其为了能接近、攻击航母，花巨资购买驱逐舰，潜艇，新式飞机。不如更直接的办法。干脆投钱研制远程反舰导弹完了。研制射程1000KM的反舰导弹。在技术上总比研制一型新飞机，新潜艇，新军舰要简单得多。并且投入也少得多。中继制导我们已经有了北斗了。只有研制成功远程反舰导弹，打航母的问题才能根本解决。反航母众说纷纭! 有主张潜艇的. 有主张航母的. 有主张飞机的. 有主张弹道导弹的.
其实反航母难, 说来说去难在如何能接近到可以攻击航母的范围内. 其实换个角度来看问题, 有更好的办法! 为什么总想接近过去??与其为了能接近、攻击航母，花巨资购买驱逐舰，潜艇，新式飞机。不如更直接的办法。干脆投钱研制远程反舰导弹完了。研制射程1000KM的反舰导弹。在技术上总比研制一型新飞机，新潜艇，新军舰要简单得多。并且投入也少得多。中继制导我们已经有了北斗了。只有研制成功远程反舰导弹，打航母的问题才能根本解决。
其实反航母难, 说来说去难在如何能接近到可以攻击航母的范围内. 其实换个角度来看问题, 有更好的办法! 为什么总想接近过去??与其为了能接近、攻击航母，花巨资购买驱逐舰，潜艇，新式飞机。不如更直接的办法。干脆投钱研制远程反舰导弹完了。研制射程1000KM的反舰导弹。在技术上总比研制一型新飞机，新潜艇，新军舰要简单得多。并且投入也少得多。中继制导我们已经有了北斗了。只有研制成功远程反舰导弹，打航母的问题才能根本解决。反航母众说纷纭! 有主张潜艇的. 有主张航母的. 有主张飞机的. 有主张弹道导弹的.
其实反航母难, 说来说去难在如何能接近到可以攻击航母的范围内. 其实换个角度来看问题, 有更好的办法! 为什么总想接近过去??与其为了能接近、攻击航母，花巨资购买驱逐舰，潜艇，新式飞机。不如更直接的办法。干脆投钱研制远程反舰导弹完了。研制射程1000KM的反舰导弹。在技术上总比研制一型新飞机，新潜艇，新军舰要简单得多。并且投入也少得多。中继制导我们已经有了北斗了。只有研制成功远程反舰导弹，打航母的问题才能根本解决。
拜托，北斗如何给机动目标定位啊
[此贴子已经被作者于2005-5-18 1:10:00编辑过]
[B]以下是引用[I]专家[/I]在2005-5-18 1:00:00的发言：[/B][BR]那你以为北斗有什么作用？：）
[em07]
你以为GPS能干什么
[B]以下是引用[I]专家[/I]在2005-5-18 1:00:00的发言：[/B][BR]那你以为北斗有什么作用？：）
[em07]
不会你认为北斗只能定自己的位吧？它要不能随时给航母这样的目标定位。并且制导武器去攻击它，那它也就没有什么意义了。
你搞清楚什么叫导航卫星
为用户确定其所在的地理经纬度和海拔高度，并提供双向通信服务。系统可为远洋船只及时提供导航定位信息，使其沿有利海流航行频繁的航线提供实时的海上交通指挥，引导船只安全地进出港口，并用于船舶机动性能的测定；公路交通和铁路运输可通过移动车辆的实时定位信息的提供，进行铁路和公路运输中的车辆监控，以提高运力，确保安全，实现公路和铁路等陆上交通运输系统的有效管理；野外作业可实现人烟稀少地区，特别是草原、沙漠、冰盖、原始森林等缺少参照物地区的地质队、探险队、作业队、放牧队、野外调查和勘探队的大地导航和定位测量；水文测报、森林防火、渔业生产、勘察设计、环境监测，在灾害的评估和搜索，抢险和救援时能为及时准确地到位并开展工作等众多行业，以及其他有特殊调度指挥要求的单位提供定位、通信、GPS差分和授时等综合服务。卫星定位技术应用还将进入人们的日常生活。信号接收机在人们生活中的应用，是一个难以用数字预测的广阔大地，手表式的接收机，将成为旅游者驾车出游，旅行探险等的忠实导游。
你认为对方航母会是北斗的用户？
你认为对方航母会是北斗的用户？
你不会不知道你不装信号接收机只能是你接受不到它发的信号。并不代表他无法给你定位把。仔细看看你打得北斗的介绍。系统可为远洋船只及时提供导航定位信息，使其沿有利海流航行频繁的航线提供实时的海上交通指挥，引导船只安全地进出港口，并用于船舶机动性能的测定；如果它不能精确定位未安装接收机的船只，它又怎么：使其沿有利海流航行频繁的航线提供实时的海上交通指挥，不会你以为他只是能定位装北斗接收机的船把。那可太危险了呵呵。其他的船它不能给你显示出来？？那它还有什么用？
[B]以下是引用[I]专家[/I]在2005-5-18 1:23:00的发言：[/B][BR]你不会不知道你不装信号接收机只能是你接受不到它发的信号。并不代表他无法给你定位把。仔细看看你打得北斗的介绍。系统可为远洋船只及时提供导航定位信息，使其沿有利海流航行频繁的航线提供实时的海上交通指挥，引导船只安全地进出港口，并用于船舶机动性能的测定；如果它不能精确定位未安装接收机的船只，它又怎么：使其沿有利海流航行频繁的航线提供实时的海上交通指挥，不会你以为他只是能定位装北斗接收机的船把。那可太危险了呵呵。其他的船它不能给你显示出来？？那它还有什么用？
哪里提到过未装接受机？
北斗卫星导航系统是我国自行开发研制的区域导航系统。这个系统是由空间卫星、地面控制中心站和北斗用户终端三部分构成。空间部分包括两颗地球同步轨道卫星（GEO）组成。卫星上带有信号转发装置，完成地面控制中心站和用户终端之间的双向无线电信号的中继任务。定位可以由用户终端向中心站发出请求，中心站对其进行定位后将位置信息广播出去由该用户获取，也可以由中心站主动进行指定用户的定位，定位后不将位置信息发送给用户，而由中心站保存。与GPS系统不同，所有用户终端位置的计算都是在地面控制中心站完成。因此，控制中心可以保留全部北斗终端用户机的位置及时间信息。同时，地面控制中心站还负责整个系统的监控管理。用户终端是直接由用户使用的设备，用于接收地面中心站经卫星转发的测距信号。根据执行任务不同，用户终端分为定位通信终端、集团用户管理站终端、差分终端、校时终端等。众所周知，如果不附加其它信息，仅凭定位于赤道上空的同步轨道上的两颗卫星所提供的测距数据是难以有效解算目标位置的三维坐标分量的。经过分析，当下列条件满足时，可以通过适当的数学运算确定出目标位置。以地面的汽车为例：汽车所处位置的经、纬度和距两颗地球同步卫星的高度是已知的；两颗卫星的经纬度和中心站的地心坐标也是已知的。具体的定位过程就是：首先由中心发出信号，分别经两颗卫星反射传至接收部分，再由接收部分反射两颗卫星分别传回中心站，中心站计算出两种途径所需时间，再列出两个方程，经过计算即可完成定位。目前，世界上只有少数发达国家具备自主建设卫星导航系统的能力。我国北斗卫星导航定位系统运行稳定，功能完善，在定位性能等方面还有所创新。
晕倒……
专家凶猛，北斗真神……
[em06]
专家凶猛，北斗真神……
[em06]
[B]以下是引用[I]专家[/I]在2005-5-18 1:00:00的发言：[/B][BR]那你以为北斗有什么作用？：）
[em07]
不会你认为北斗只能定自己的位吧？它要不能随时给航母这样的目标定位。并且制导武器去攻击它，那它也就没有什么意义了。
导航定位卫星，如果不能用它来发现和追踪目标。那他还怎么定位？又怎么导航？它都不知道你在那，怎么给你导航？你有钱去买一两代GPS导航定位的车开开，就明白了。
"事实证明，我们可以使用一个综合了全球卫星定位系统（GPS）和精确惯性导航系统（INS）的一体化系统来实现一个精确的长期定位导航系统。全球卫星定位系统（GPS）可以提供长期的精确方位信息。但是另一方面，高频的机动，卫星覆盖率以及测量时间等因素使得全球卫星定位系统(GPS)作为一个精确定位系统无法精确测量物体的运动轨迹。但是，当它结合了可以提供精确短期方位信息的惯性导航系统的时候，就构成了一个不仅能提供长期方位信息（GPS）而且也包括短期精确定位（INS）的综合性定位系统。"......
上面是我最近翻译的一篇美国AFIT(AIR FORCE INSTITUTE OF TECHNOLOGY)的关于新概念微陀螺系统构成低精度INS系统的可行性论述报告(全名是Design and fabrication of a micromechanical gyroscope)..看看人家美国是怎么评价GPS的定位能力的...
事实上，即使你让航母自己装上GPS系统并且随时向你报告,只要航母在运动,你也无法精确对航母定位....GPS说白了仅仅能提供长期低精度的定位,无法提供精确定位特别是对运动物体的精确定位..民用的也许还凑合,军用标准还远远达不到..
另外再提醒一句..人家GPS现在天上是24颗组网了才达到现在的水准,我们的北斗系统天上才只有3颗星啊..
最后再指出一个LZ的概念性的基础错误..象GPS,北斗这类系统，是给自身携带GPS,北斗接收器的目标定位的,对敌方目标定位的话,除非你放个内鬼进去让他给航母偷装个北斗的接收器...事实上，北斗只负责和INS结合负责我方导弹的定位提高导弹的精度,而发现目标北斗根本就没有这个能力...
[此贴子已经被作者于2005-5-18 2:43:02编辑过]
[em06][em06][em06]
楼主属于典型的军盲媒体的受害者。
现在卫星定位的说法满世界飞，能把原理说清楚真不多。
楼主，用最通俗的话说：导航卫星就是随时告诉你所在的位置。对于敌人的位置，GPS/GLONASS/伽利略什么统统不管——它们的功能就是给已经发现的目标定位。至于发现，不是它们的活。
现在卫星定位的说法满世界飞，能把原理说清楚真不多。
楼主，用最通俗的话说：导航卫星就是随时告诉你所在的位置。对于敌人的位置，GPS/GLONASS/伽利略什么统统不管——它们的功能就是给已经发现的目标定位。至于发现，不是它们的活。
先不说定位，以美航母的防空圈看，要1000KM的导弹有意义吗？怕是徒增了被发现的距离。马岛战争时阿空军飞机突破防空圈的战例太多了，反舰还得靠飞机。。。
[B]以下是引用[I]oldfoxmen[/I]在2005-5-18 8:56:00的发言：[/B][BR]先不说定位，以美航母的防空圈看，要1000KM的导弹有意义吗？怕是徒增了被发现的距离。马岛战争时阿空军飞机突破防空圈的战例太多了，反舰还得靠飞机。。。
先谈楼主说的，楼主属于典型的文盲,没什么好说的.
再说你说的,虽然英国的航母战斗群和美国的航母战斗群同样称为航母战斗群,但两个东西的作战效能是不能等同起来看待的,英军的航母不具备起降预警机的能力,因此你可以超低空突破什么的,但这招都拥有舰载预警机的美国航母编队就不会有什么作用.
,另外,强烈建议楼主去发明射程10000KM而不是1000KM的反舰导弹,造出来了全国人民都会感激你的.
[B]以下是引用[I]oldfoxmen[/I]在2005-5-18 8:56:00的发言：[/B][BR]先不说定位，以美航母的防空圈看，要1000KM的导弹有意义吗？怕是徒增了被发现的距离。马岛战争时阿空军飞机突破防空圈的战例太多了，反舰还得靠飞机。。。
严重同意~~~~~
打仗时北斗会受到攻击的。
楼主把导航和侦查混淆了，不过不算创新。这么错的人以前已经很多了。
倒，既然楼主能这么想为什么不干脆在卫星上装激光武器，这不比你的导弹先进，反正楼主的导航卫星都可以未卜先知了