讨论弹道导弹打航母的办法

[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-5-4 17:50:00的发言：[/B][BR]弹道导弹射程远速度快不容易被击落，所以在打击航母上优势明显，本人想法是弹道导弹进入大气层后使用惯性指导飞到航母战斗群附近分裂成为8弹头，每个弹头在自身冲压发动机驱动下进行高速机动，有自身主动搜索雷达（受到电子干扰后启动被动反辐射状态），采用图象对比模式，把航母图照下来输入导弹里面，导弹自己找航母，就可以攻击航母拉。

[B]以下是引用[I]尼米兹[/I]在2005-5-4 20:19:00的发言：[/B][BR]这个问题不是水区有个MM已经亲身实验过了吗？她曾经从五楼顶向下撒什么东西（记不得了），结果表明命中率极低。
[em06]

[B]以下是引用[I]cookship[/I]在2005-5-4 23:07:00的发言：[/B][BR]用核头是目前唯一可行的办法，而且如果美国航母编队在雷达上发现弹道导弹，他们会立即认为这就是核弹，开始准备核反击，所以不要对弹道导弹打航母报什么期望

如果美国人认为数十发弹道导弹去攻击一个航母编队那弹道导弹一定装的是核弹头,那除非说美国人都疯了.(理论上2--3发装核弹头的弹道导弹就可以摧毁一个航母编队,何需几十枚呢)

[B]以下是引用[I]阿姆罗-雷[/I]在2005-5-4 23:56:00的发言：[/B][BR])
如何给运动的航母舰队定位？如何制导？从弹道导弹发射到命中的1个小时航母早开出50km外了~这个时候就算核弹也不见得能摧毁航母编队！何况还有sm3拦截！

老美的远程巡航弹怎么给数千公里外的活动小目标定位？？ 制导？？  间谍卫星怎么看地面目标的  能看到制导会很难吗？？
就算是50公里。。。 在太空中用小动量火箭调整落点50公里不是很难的事  返回卫星返回时据说偏一度就要偏个数千公里的
SM3？？  我用散弹  用10千克的钨合金实心弹头 一吨弹头装个100枚  你怎么拦？？
还有 谁告诉过你 老美发现有弹道弹对着航母来 就认为是核攻击？就要核反击 说说看？？

[B]以下是引用[I]linjf001[/I]在2005-5-5 13:00:00的发言：[/B][BR]航母的甲板面积是330M*45M左右，现在的弹道导弹的圆概偏差都在200M以上，不装核弹头绝对没什么效果，用核弹头又要引发全面的战争；装多弹头的小型常规装药可以保证命中但是威力又太小了，多弹头的重型弹头又装不下，10来个500KG的绝对不能保证命中率。航母的跑道修起来很快，航母上的雷达没了还有护卫的驱逐舰。除非在发展个几十年，否则弹道导弹打航母都只是纸上谈兵！

[B]以下是引用[I]zmxorhhxa[/I]在2005-5-5 13:37:00的发言：[/B][BR]！
我晕 都说了 最后的定位是用CCD 或是象毛子的某型弹那样用雷达末端实时修正   怎么会有不知道的问题 ？？  多少高度分散 ~~  这要看分弹头的散布情况  标准 汗。。。。  别说30M  就算是10M 标准又有多大的命中率 ？？精度 装分弹头就是要降低对精度的要求。   风吹。。。。。。。。 大汗。。。。。  你以为那分弹头就是aspman撒的铁砂 。。。  最少10M的弹头会被50M/S的15级台风干扰得到那去？？

[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-5 13:35:00的发言：[/B][BR]美国的巡航导弹也不是用间谍卫星提供制导的。
调整50公里？精度是多少？
SM-3的拦截段是在什么高度？这个高度上，弹道导弹还不能释放子弹药。

[B]以下是引用[I]zmxorhhxa[/I]在2005-5-5 14:01:00的发言：[/B][BR]。

[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-5 15:46:00的发言：[/B][BR]弹道导弹打航母，理论上是可行的，做个数学模型出来就是了。但是相比之下，拦截弹道导弹遇到的问题就少很多了。

[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-5-5 16:09:00的发言：[/B][BR]什么叫难得多？既然承认拦截弹道导弹遇到的问题少得多，怎么可能难得多？这是什么逻辑？
面临的问题少反而更难？
让弹道导弹打击运动目标更难。