关于钓鱼岛，我有不同看法。。。。。。

其实，钓鱼岛我觉得不必急于收回，我们国力在上升，应该慢慢拖着；现在日本控制但不绝对，所以事态冲突程度的主导权其实在我们手上（就是“惹是生非”的主导权），保持争执状态最好！

1、作为敲打、甚至讹诈日本的一张牌，必要的时候去巡航啊、去监察啊、去禁禁渔啊等等，可以有需要时随时敲打日本；

2、作为引子，将来适当时候提出琉球问题，促使其从日本分离，瓦解岛链，退一步讲也给日本大的压力，这需要从钓鱼岛引入；（西藏问题不是一直被人当牌吗）

3、未来，要控制西太、完全掌握东亚主导权，肯定要军事压制住日本，因此当我们实力到了，钓鱼岛就是很好的导火线，明显的领土纠纷导致战争，别人干涉的理由就不充分了；

4、在台湾未统一前，作为一个联系感情、造就统一战线的支点，赢取台湾人民的民族认同感，同时时不时可以以此分化台日关系，瓦解美帝的东亚联盟；

5、作为棋子，必要时策应俄毛、思密达的岛屿纷争，分化他们的（日俄、日韩）彼此关系，甚至瓦解日韩之间军事联盟，比如在韩俄皮软的时候突然在钓鱼岛强硬，以做“榜样”；

6、可对内作为泄压的工具，在未来有可能出现的经济低迷、失业率居高不下、民族稳定不利时，激发钓鱼岛纷争，同仇敌忾稳定社会，这也不失为一个好牌；


要是急于收回，看似解决了一个国土问题，但上面的好处和做事的余地就也不复存在，也许以后无法游刃有余的对付小日本，也说不定！



还有其它的好处吗？大家补充。。。。。。

其实，钓鱼岛我觉得不必急于收回，我们国力在上升，应该慢慢拖着；现在日本控制但不绝对，所以事态冲突程度的主导权其实在我们手上（就是“惹是生非”的主导权），保持争执状态最好！

1、作为敲打、甚至讹诈日本的一张牌，必要的时候去巡航啊、去监察啊、去禁禁渔啊等等，可以有需要时随时敲打日本；

2、作为引子，将来适当时候提出琉球问题，促使其从日本分离，瓦解岛链，退一步讲也给日本大的压力，这需要从钓鱼岛引入；（西藏问题不是一直被人当牌吗）

3、未来，要控制西太、完全掌握东亚主导权，肯定要军事压制住日本，因此当我们实力到了，钓鱼岛就是很好的导火线，明显的领土纠纷导致战争，别人干涉的理由就不充分了；

4、在台湾未统一前，作为一个联系感情、造就统一战线的支点，赢取台湾人民的民族认同感，同时时不时可以以此分化台日关系，瓦解美帝的东亚联盟；

5、作为棋子，必要时策应俄毛、思密达的岛屿纷争，分化他们的（日俄、日韩）彼此关系，甚至瓦解日韩之间军事联盟，比如在韩俄皮软的时候突然在钓鱼岛强硬，以做“榜样”；

6、可对内作为泄压的工具，在未来有可能出现的经济低迷、失业率居高不下、民族稳定不利时，激发钓鱼岛纷争，同仇敌忾稳定社会，这也不失为一个好牌；


要是急于收回，看似解决了一个国土问题，但上面的好处和做事的余地就也不复存在，也许以后无法游刃有余的对付小日本，也说不定！



还有其它的好处吗？大家补充。。。。。。