美国为什么不在阿富汗使用当年越战时期的反游击战战术— ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:54:25
越战时期美军在越南使用的反游击战战术——战略村,就是移民并村的办法,把周围山区小村庄的村民都集中起来,并入一个大村庄——战略村,战略村内有美军和南越军驻守,构筑有坚固堡垒,村民出入要经过严密检查,这样就把村民和游击队隔离开来。战略村外荒芜地带划定为自由开火区,美军能够自由开火。这样给越共造成了很大的压力。而现在看电视,美军在阿富汗,既没有搞战略村,也没有划定自由开火区,似乎把越战的反游击战经验都丢掉了。越战时期美军在越南使用的反游击战战术——战略村,就是移民并村的办法,把周围山区小村庄的村民都集中起来,并入一个大村庄——战略村,战略村内有美军和南越军驻守,构筑有坚固堡垒,村民出入要经过严密检查,这样就把村民和游击队隔离开来。战略村外荒芜地带划定为自由开火区,美军能够自由开火。这样给越共造成了很大的压力。而现在看电视,美军在阿富汗,既没有搞战略村,也没有划定自由开火区,似乎把越战的反游击战经验都丢掉了。
其实我觉得,多造几个养猪场才是正理。
因为越南南方本身是控制区,越共是游击队活动
阿富汗除了首都周围,本身是塔利班控制区,美军才是游击队
明白了吧
时代不一样了,既不能强行搬迁也不能自由开火了。
第四卷 新澳洲 第一百三十四节 三角布
“你这套战术为什么不用在伊拉克?听说你曾经在伊拉克待过”余志潜忽然问道

    “假如没有一个叫‘世界舆论’的东西;
      假如没有纽伦堡审判形成的所谓‘政治正确’;
      假如没有一伙只会扯淡自以为道德圣人的老欧洲;
      假如没有一群无孔不入的记者……”薛子良说,“我们早就放手大干起来了”
费卢杰算吗?
这不就是鬼子的集家并村和无人区么,被山寨了啊
美军表示,那些村民里也有很多塔利班
越战在md心中是什么???
时代在变,环境在变,潮流在变,当年的那一套行不通了啊。:(
当年那一套的效果也不是很好啊
说到底还是美军投入的兵力太少,要是能投入100万军队,应该还是可以镇压得了3000万人口的。
今时不同往日,必须要说现在的确是没有过去那么野蛮了。