超级军网英国当年为什么不在香港推动公投
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:15:33
1982年英国选择和中国谈判，如果当时英国转个身，不谈判，推动香港公投，由香港人民决定归属英国，或归属中国或独立。假设公投结果是前两条，那么中国如果用强力收回香港的话将会民心尽失，基本法什么的也无从谈起，那时候怎么收场。英国至少也能看看笑话。1982年英国选择和中国谈判，如果当时英国转个身，不谈判，推动香港公投，由香港人民决定归属英国，或归属中国或独立。假设公投结果是前两条，那么中国如果用强力收回香港的话将会民心尽失，基本法什么的也无从谈起，那时候怎么收场。英国至少也能看看笑话。
万一都投票马上回归英国人不是脸都丢尽了？
邓真会打过去的
因为邓小平说：土鳖不是阿根廷，香港不是马岛。排一个连去，问题都解决了
那要直接开片了
都强力收回了，还TMD会在乎那时香港所谓的民心？大陆的民心可比香港重要多了，失去香港民心无所谓，要是失去香港那可是要动摇大陆民心的
当年港灿怎么不要求投票选港督啊？
切，对阿根廷那是铁娘子，在兔子面前只能是软脚蟹，她敢吗?
因为撒切尔不是傻逼
当年快回归前，建制派实力不弱，因为不是TG主场，啥事都好搞，和现在的民主派差不多。
等你坐上位了，就面临更大问题。
等你坐上位了，就面临更大问题。
收回香港澳门，一直是民心所向，何为失掉民心。且谈判的时候，邓就给过英国明确的答复：如果中国不能在1997年收回香港，中国将考虑收回香港的是时间和方式。换句话说，你英国答应也得答应，不答应也得答应。谈不来就用武力解决，反正香港问题是无论如何也要解决的。
收回香港澳门，一直是民心所向，何为失掉民心。且谈判的时候，邓就给过英国明确的答复：如果中国不能在1997年收回香港，中国将考虑收回香港的是时间和方式。换句话说，你英国答应也得答应，不答应也得答应。谈不来就用武力解决，反正香港问题是无论如何也要解决的。
2014-8-20 21:40 上传
因為民主國家管治的地方沒有公投!為什麼?因為不需要給你民主!来自: Android客户端
公投有个屁用，遮羞布而已，暴力才有天然的合法性。
整天喊着民主的国家有什么民主，射杀的民主
“民心尽失”？你算的哪个民心？
推动那就是不是香港和平回归了
这是中国大地，每个地方的人都没有权力抛开组织
我们不承认，工头有屁用。
那时候民主大旗在苏联手上
伪命题，因为整个香港区域占绝大面积的九龙是条约租借的，到期必须归还，不可能公投的，失去了九龙，香港本岛无法生存。
公投？兔子连26国联合国军都没怕过，会怕落日余辉的鸦片贩子？真以为还是20世纪初的那个日不落。
然后.....解放军开拔出发，解放香港了！
伪命题，因为整个香港区域占绝大面积的九龙是条约租借的，到期必须归还，不可能公投的，失去了九龙，香港本岛无法生存。
不是不承认不平等条约么
卤煮本末倒置了，要是没有台湾在那搁着，香港早不惯毛病了。
"那么中国如果用强力收回香港的话将会民心尽失"
谁的"民心"？
英国的？它算什么东西，中国的事情轮不到它来参与，
香港的英国遗民？它们和它们的主子英国一样算个P，
只有中国人民（包括爱国的香港居民）的民心，才是重要的。
"基本法什么的也无从谈起"都"强力收回"还有个P基本法。
卤煮俺只能说你的大脑皮层如德芙般丝滑。
谁的"民心"？
英国的？它算什么东西，中国的事情轮不到它来参与，
香港的英国遗民？它们和它们的主子英国一样算个P，
只有中国人民（包括爱国的香港居民）的民心，才是重要的。
"基本法什么的也无从谈起"都"强力收回"还有个P基本法。
卤煮俺只能说你的大脑皮层如德芙般丝滑。
当时应该是有协议之类的吧，回归期间保持香港政策的连贯性，英国人使的拌子也有啊，包括“大清”法律改革，直选之类的，貌似当时都惹得大陆不高兴。这个都是比较早看的，三无
英国敢么
97年和平回归是先礼，你不答应我们只好后兵了，战争与和平，英国人自己选。
要当初真的不同意就好了，那现在香港市委书记都已经换好几任了。话说如果要是解放军直接过去解放的话，就鸦片贩子那几个破兵，我们得派多少部队就能搞定？
楼主你看铁娘子和邓谈过走出去摔了个嘴啃泥就知道发生什么了哇
笑话。什么叫城下之盟懂吗？ 非要面子连里子一起丢掉啊，英国人还没有那么不开窍。
这种假设如果是事实的话，两种情况：一是香港没回来；二是港澳台都回来了。
parfums 发表于 2014-8-20 21:27
当年快回归前，建制派实力不弱，因为不是TG主场，啥事都好搞，和现在的民主派差不多。
等你坐上位了，就面 ...
建制派实力不弱？您记错了吧
当年快回归前，建制派实力不弱，因为不是TG主场，啥事都好搞，和现在的民主派差不多。
等你坐上位了，就面 ...
建制派实力不弱？您记错了吧hancent 发表于 2014-8-20 22:03
伪命题，因为整个香港区域占绝大面积的九龙是条约租借的，到期必须归还，不可能公投的，失去了九龙，香港本 ...
其实关于最后一句，就是失去九龙，香港本岛就无法生存，这个是怎么得出的？另外新界才是租借99年，九龙也是租用的？不是很确认~~
伪命题，因为整个香港区域占绝大面积的九龙是条约租借的，到期必须归还，不可能公投的，失去了九龙，香港本 ...
其实关于最后一句，就是失去九龙，香港本岛就无法生存，这个是怎么得出的？另外新界才是租借99年，九龙也是租用的？不是很确认~~
shenzhena1200 发表于 2014-8-20 22:39
要当初真的不同意就好了，那现在香港市委书记都已经换好几任了。话说如果要是解放军直接过去解放的话，就鸦 ...
为了保险起见，需要1个主力旅。
要当初真的不同意就好了，那现在香港市委书记都已经换好几任了。话说如果要是解放军直接过去解放的话，就鸦 ...
为了保险起见，需要1个主力旅。
kero13 发表于 2014-8-20 22:50
建制派实力不弱？您记错了吧
以前的左派工会组织实力应该不弱吧在HK作为四小龙经济起飞的时代，HK的大量产业工人和今天严重产业空心化的HK的所谓白领的支持方向是不同的。
建制派实力不弱？您记错了吧
以前的左派工会组织实力应该不弱吧
在HK作为四小龙经济起飞的时代，HK的大量产业工人和今天严重产业空心化的HK的所谓白领的支持方向是不同的。土鳖把水给断了，香港就闹不起来。