人民日报微评论；不雅照背后的网络狂欢

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:36:58
不加掩饰的转发、不加佐证的猜想，让“庐江不雅照”事件发酵为一场网络狂欢。纵是站在道德制高点，也无异于蹂躏他人隐私。分清个人表达自由与他人合法私权的边界，守住社会公德的底线，既是尊重别人，也是保护自己。否则，每个人都可能成为下一个“躺着中枪”的人。

http://weibo.com//2803301701/yx09XvUtM#1344935673156
首先通知“杀之”版主这个微评论是转人民日报的微博，不要一手抖把我以不可靠来源处理了不加掩饰的转发、不加佐证的猜想，让“庐江不雅照”事件发酵为一场网络狂欢。纵是站在道德制高点，也无异于蹂躏他人隐私。分清个人表达自由与他人合法私权的边界，守住社会公德的底线，既是尊重别人，也是保护自己。否则，每个人都可能成为下一个“躺着中枪”的人。

http://weibo.com//2803301701/yx09XvUtM#1344935673156
首先通知“杀之”版主这个微评论是转人民日报的微博，不要一手抖把我以不可靠来源处理了
土鳖不是一贯以学习运动和信访等渠道弱化法律角色，增加小民通过法律解决问题的难度和成本嘛，架空宪法。现在又强调宪法权利了？
正统 发表于 2012-8-14 17:28
土鳖不是一贯以学习运动和信访等渠道弱化法律角色，增加小民通过法律解决问题的难度和成本嘛，架空宪法。现 ...
笑，

人民日报微博哪里提到了宪法？

你可真会凭空竖靶子！
笑，   人民日报微博哪里提到了宪法？
原来在你看来言论自由和个人隐私权利不是宪法赋予的？你不在地球这个位面吧？
正统 发表于 2012-8-14 17:36
原来在你看来言论自由和个人隐私权利不是宪法赋予的？你不在地球这个位面吧？
你去宪法里给我找找，哪章哪条有隐私权利的条款啊。

;P
公权力在享受权力寻租带来的暴利狂欢的同时也必须要付出接受大众质疑的义务的责任


1. 想减少争议，需要统一的价值观，价值观是建立在价值上的，不是建立在文章上的，书上说“经济基础决定上层建筑”
2. 争议归争议，法律还是要遵守的，书上说要“法律面前人人平等”、“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”
3. 所有的争议都可以在适当的渠道进行交流、反馈、甚至表决
4. 这个世界没有不犯错误的人，请勿曲解，不是说你要原谅他，而是说错误本身就是进步的推动力
5. 世界也总是有恶棍、流氓、小偷和贪污犯的

100%一致那是乌托邦，但也许可以达到80%一致呢？

1. 想减少争议，需要统一的价值观，价值观是建立在价值上的，不是建立在文章上的，书上说“经济基础决定上层建筑”
2. 争议归争议，法律还是要遵守的，书上说要“法律面前人人平等”、“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”
3. 所有的争议都可以在适当的渠道进行交流、反馈、甚至表决
4. 这个世界没有不犯错误的人，请勿曲解，不是说你要原谅他，而是说错误本身就是进步的推动力
5. 世界也总是有恶棍、流氓、小偷和贪污犯的

100%一致那是乌托邦，但也许可以达到80%一致呢？
你去宪法里给我找找，哪章哪条有隐私权利的条款啊。
宪法中真有隐私权～初中政治学过～～
你去宪法里给我找找，哪章哪条有隐私权利的条款啊。
今天给那些对宪法无知的科普一下：宪法第十三条，第三十八条，第四十条规定了隐私权。
何处觅倾城 发表于 2012-8-14 17:43
公权力在享受权力寻租带来的暴利狂欢的同时也必须要付出接受大众质疑的义务的责任
不要侮辱质疑这个词
现在官民对立很严重.饿…好像我也是狂欢中的一员

正统 发表于 2012-8-14 17:28
土鳖不是一贯以学习运动和信访等渠道弱化法律角色，增加小民通过法律解决问题的难度和成本嘛，架空宪法。现 ...


你确定信访渠道是为了弱化法律？  而不是增加举报的渠道？  ;P


中国有各种投诉！ 外国没投诉？ 渠道来自于？？？{:soso_e120:}
正统 发表于 2012-8-14 17:28
土鳖不是一贯以学习运动和信访等渠道弱化法律角色，增加小民通过法律解决问题的难度和成本嘛，架空宪法。现 ...


你确定信访渠道是为了弱化法律？  而不是增加举报的渠道？  ;P


中国有各种投诉！ 外国没投诉？ 渠道来自于？？？{:soso_e120:}
季路 发表于 2012-8-14 17:38
你去宪法里给我找找，哪章哪条有隐私权利的条款啊。
法盲，哎哎
这文章要是企鹅发的马上就会被骂给聚众淫乱洗涤
你确定信访渠道是为了弱化法律？ 而不是增加举报的渠道？   
呵呵，这种言论是天真还是too simple？
你确定小民“被精神病”的几率没有增长？你确定各驻京办、各维稳办没有围追堵截下访小民的职责？
你们又把季路同志打跑啦？

正统 发表于 2012-8-14 19:10
呵呵，这种言论是天真还是too simple？
你确定小民“被精神病”的几率没有增长？你确定各驻京办、各维稳 ...


;P   你确定国外没有YX表威的？  你确定因为有YX表威就是因为他们没有举报渠道？




没有完全实现原有价值      就叫没价值 ？  搞错   是为了不让申述      于是有了信访办     {:soso_e120:}    膜拜     膜拜 必须的    ;P
正统 发表于 2012-8-14 19:10
呵呵，这种言论是天真还是too simple？
你确定小民“被精神病”的几率没有增长？你确定各驻京办、各维稳 ...


;P   你确定国外没有YX表威的？  你确定因为有YX表威就是因为他们没有举报渠道？




没有完全实现原有价值      就叫没价值 ？  搞错   是为了不让申述      于是有了信访办     {:soso_e120:}    膜拜     膜拜 必须的    ;P
你确定国外没有YX表威的？ 你确定因为有YX表威就是因为他们没有举报渠道？   
你不是中国人？这是中国的事，你那么关心外国，言必谈外国，你是外国派来的？
车车 发表于 2012-8-14 19:17
你们又把季路同志打跑啦？
错，应该是下班了
苍蝇不叮无缝的蛋，即使那些所谓的网络暴民是苍蝇的话，那也是有了坏蛋。。。

正统 发表于 2012-8-14 19:35
你不是中国人？这是中国的事，你那么关心外国，言必谈外国，你是外国派来的？


外国不是地球人？  :D       好吧   我说12315原来是为了堵截消费者而设立的         原因就是举报并不一定得到反馈，而且很多时候还添堵！  这个证明我来自火星 ;P

TG的法律不健全于是有了信访办，  所以闹不明白，法律比TG健全的多的国家，为什么也会设立一定的举报渠道！ 这个我得脑补！否则我估计我很容易就会变成白痴的！{:soso_e120:}
正统 发表于 2012-8-14 19:35
你不是中国人？这是中国的事，你那么关心外国，言必谈外国，你是外国派来的？


外国不是地球人？  :D       好吧   我说12315原来是为了堵截消费者而设立的         原因就是举报并不一定得到反馈，而且很多时候还添堵！  这个证明我来自火星 ;P

TG的法律不健全于是有了信访办，  所以闹不明白，法律比TG健全的多的国家，为什么也会设立一定的举报渠道！ 这个我得脑补！否则我估计我很容易就会变成白痴的！{:soso_e120:}
外国不是地球人？ 好吧 我说12315原来是为了堵截消费者而设立的 原因就是举报并不 ...
“这个我得脑补！否则我估计我很容易就会变成白痴的！”
这是你说的，我就不再说什么了，免得刺激你。

正统 发表于 2012-8-14 20:06
“这个我得脑补！否则我估计我很容易就会变成白痴的！”
这是你说的，我就不再说什么了，免得刺激你。


;P 随便刺激  不用客气      我会认为我虚伪吗？ 当然不会！ ;P     



正统 发表于 2012-8-14 20:06
“这个我得脑补！否则我估计我很容易就会变成白痴的！”
这是你说的，我就不再说什么了，免得刺激你。


;P 随便刺激  不用客气      我会认为我虚伪吗？ 当然不会！ ;P     



正统 发表于 2012-8-14 17:28
土鳖不是一贯以学习运动和信访等渠道弱化法律角色，增加小民通过法律解决问题的难度和成本嘛，架空宪法。现 ...


信访本来就是法律规定的反映问题的渠道之一，是公民的权利。
正统 发表于 2012-8-14 17:28
土鳖不是一贯以学习运动和信访等渠道弱化法律角色，增加小民通过法律解决问题的难度和成本嘛，架空宪法。现 ...


信访本来就是法律规定的反映问题的渠道之一，是公民的权利。
信访本来就是法律规定的反映问题的渠道之一，是公民的权利。
价格听证会制度是价格法规定的，你见过听过几次降价的听证会？
e8098 发表于 2012-8-14 19:38
苍蝇不叮无缝的蛋，即使那些所谓的网络暴民是苍蝇的话，那也是有了坏蛋。。。
这世界上根本就没有无缝的蛋。



就是真有一个，那我还有锤子呢。
    关心外国事物? 同情心泛滥?还是?
你们又把季路同志打跑啦？
是呀是呀！论坛也需要不同的声音吗。貌似很长时间没看到他了
ZZZ_78314 发表于 2012-8-14 22:08
是呀是呀！论坛也需要不同的声音吗。貌似很长时间没看到他了

季路、有若、cutter、温良恭捡让
季路、有若、cutter、温良恭捡让
感觉他比那个正统靠谱多了
Susie花开 发表于 2012-8-15 00:05
感觉他比那个正统靠谱多了
我在想万一都是一个人呢，都是CD某版主的马甲，为了体现CD的有容乃大
，开个玩笑开个玩笑，你们继续你们继续
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-14 19:43
外国不是地球人？         好吧   我说12315原来是为了堵截消费者而设立的         原因就是举报并不 ...
根据版规：
以下行为将可能被认定为不良排版干扰正常阅读:

3、超踞换行、连用多个空格或多个字符。
4、大面积不用标点或者使用不正规的标点。
5、长文不分段、不空格。
正统 发表于 2012-8-14 18:00
今天给那些对宪法无知的科普一下：宪法第十三条，第三十八条，第四十条规定了隐私权。
你还和专业洗地的较真啊？
XBD 发表于 2012-8-17 11:34
根据版规：
以下行为将可能被认定为不良排版干扰正常阅读:
还有事没有      没事你可以安了      
akula971 发表于 2012-8-14 21:04
这世界上根本就没有无缝的蛋。
这世界上根本就没有无缝的蛋
---------
蛋早晚得有缝，要么小鸡怎么出来？
问题是缝的起因，
合法合规的没问题，如个人的隐私权力，
但非正常的缝，
如聚众淫乱还乱拍乱发，
就要有问题啦。

这个微博立场，观点，结论没一点是对的。
tcgy123 发表于 2012-8-14 17:59
宪法中真有隐私权～初中政治学过～～
翻帖子翻到这里，就估计季路同志起码短时间不会在这帖子里出现了

往下接着一看，果然:D

当年大放厥词“三聚问题只涉及奶粉”被我戳穿后也是这番起色
Susie花开 发表于 2012-8-15 00:05
感觉他比那个正统靠谱多了
你确定？

“含铬胶囊无害”、“铁道部没埋动车”、“90后女局长是正常提拔”、“90后女局长是霍去病”、“三聚问题只涉及奶粉”、“（白菜涨到肉价）说明肉跌到白菜价”、“宪法里没规定隐私权”什么的可都是他的发言:D:D
Susie花开 发表于 2012-8-15 00:05
感觉他比那个正统靠谱多了
确实有这种感觉
俺倒感觉正统比季路桑靠谱.
忙碌的蚂蚁3 发表于 2012-8-14 18:44
你确定信访渠道是为了弱化法律？  而不是增加举报的渠道？   
信访，还真是个制度外的无奈制度。
人民日报微评论；不雅照背后的网络狂欢 地震后的网络狂欢 人民日报评论部：珍惜网络“意见共同体” “不雅照”书记雷政富的生意经 有棱有角的网民，又一次主导了网络造句的狂欢 人民日报评论 苍井空走红并非“网络狂欢” 扯淡的评论：人民日报评“庆安事件” 升级大战背后：闲置的宽带网络 升级大战背后：闲置的宽带网络 新华社：《人间世》火爆网络的背后 陈冠希就不雅照事件发布会