如果美朝开战 真正的赢家是中国

如果美国动手袭击朝鲜的核设施，以及对金三胖斩首。貌似大家都认为中国是输家，理由无非是中国会失去战略屏障，东北会迎来难民潮等等。其实如果美朝真的开战，真正的赢家实则是中国。我的理由如下：

1，美国的行动，无论成功失败，都将对朝鲜的核设施造成不可挽回的损失，至少未来二十年内，对中国而言半岛不会再有核威胁。虽然美国由此获利，但中国同样由此获利。若干年后，中美若真的摊牌，难道中国还能指望朝鲜那点小儿科幼儿园的核武器和远程导弹来帮中国的忙？那些破玩意，真正威胁的，恐怕就是半岛半径五百公里以内而已。

2，朝鲜在遭受打击时，绝不会坐以待毙，肯定会对韩国，甚至日本发起报复性军事打击。目前中国（包括大陆和台湾）韩国和日本在经济领域的竞争天平，将会因此次战争大幅向中国大陆倾斜，台湾亦将获利。损失最大的会是韩国，其次则是日本。日本已经岌岌可危的半导体和电子行业，将在此次战争后彻底失去市场份额，从而被台湾和大陆取代。

3，战争引发的难民潮，对中国而言，短期是灾难，中长期则将成为弥补低端劳动力不足的红利。

4，政治方面，金三胖即便因此下台或被毙，中国肯定会推出早已备好的候选后继，请大家不要低估北京的智商。半岛绝不会出现因此次战争而统一的局面，“半岛统一”注定只能是韩国单方面的梦想，美国的私心，能力以及智商等等方面都无法接受这个梦想。

5，中国的军改，新装备的测试，都将在这次战争中得到血与火的检验，对中国后续的军事发展将起到难以言喻的好处。

6，中国目前之所以不接受韩美的制裁方案，说白了就是断掉所有和平之路，逼着美国去动手，让美国去损耗去高潮去精尽人亡……如果美国动手袭击朝鲜的核设施，以及对金三胖斩首。貌似大家都认为中国是输家，理由无非是中国会失去战略屏障，东北会迎来难民潮等等。其实如果美朝真的开战，真正的赢家实则是中国。我的理由如下：

1，美国的行动，无论成功失败，都将对朝鲜的核设施造成不可挽回的损失，至少未来二十年内，对中国而言半岛不会再有核威胁。虽然美国由此获利，但中国同样由此获利。若干年后，中美若真的摊牌，难道中国还能指望朝鲜那点小儿科幼儿园的核武器和远程导弹来帮中国的忙？那些破玩意，真正威胁的，恐怕就是半岛半径五百公里以内而已。

2，朝鲜在遭受打击时，绝不会坐以待毙，肯定会对韩国，甚至日本发起报复性军事打击。目前中国（包括大陆和台湾）韩国和日本在经济领域的竞争天平，将会因此次战争大幅向中国大陆倾斜，台湾亦将获利。损失最大的会是韩国，其次则是日本。日本已经岌岌可危的半导体和电子行业，将在此次战争后彻底失去市场份额，从而被台湾和大陆取代。

3，战争引发的难民潮，对中国而言，短期是灾难，中长期则将成为弥补低端劳动力不足的红利。

4，政治方面，金三胖即便因此下台或被毙，中国肯定会推出早已备好的候选后继，请大家不要低估北京的智商。半岛绝不会出现因此次战争而统一的局面，“半岛统一”注定只能是韩国单方面的梦想，美国的私心，能力以及智商等等方面都无法接受这个梦想。

5，中国的军改，新装备的测试，都将在这次战争中得到血与火的检验，对中国后续的军事发展将起到难以言喻的好处。

6，中国目前之所以不接受韩美的制裁方案，说白了就是断掉所有和平之路，逼着美国去动手，让美国去损耗去高潮去精尽人亡……