为什么一定要全面超越?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:38:07
乒乓球、羽毛球,适合中国人的体质、性格、经济状况,这些项目群众基础好,从魔都的俱乐部到希望小学,都有一张乒乓球台,中国能包揽金牌,这就很了不起。这和梦之队无敌天下其实没有区别。人类今后的发展,必然是愈加重视体育。我们怎么能要求运动员在所有项目上冲金呢?为什么一定要让人家无路可走呢?
话说回来,包揽金牌完全没有问题。美国男篮拿了多少届了?难道我们就不打篮球了?国足还不如男篮呢,难道我们不踢足球了?乒乓球、羽毛球,适合中国人的体质、性格、经济状况,这些项目群众基础好,从魔都的俱乐部到希望小学,都有一张乒乓球台,中国能包揽金牌,这就很了不起。这和梦之队无敌天下其实没有区别。人类今后的发展,必然是愈加重视体育。我们怎么能要求运动员在所有项目上冲金呢?为什么一定要让人家无路可走呢?
话说回来,包揽金牌完全没有问题。美国男篮拿了多少届了?难道我们就不打篮球了?国足还不如男篮呢,难道我们不踢足球了?
田径上没有作为,就不能成为体育强国,看看田径项目的金牌数量吧
也是啊,我们现在大而不强,就算拿第一也是假的,比如钢铁,就算你产量超过全球总产量的一半,等于第二到第二十名的总和,那也是大而不强。
没看懂lz想说什么
楼主,有能力全面超越为什么不呢,虽然我们现在不能全面超越,但是至少我们已经是体育大国了,难道让我们的体育停滞不前吗?不发展了?
小资产阶级的小富即安作派,咱不玩这个
fengxiang 发表于 2012-8-9 08:20
田径上没有作为,就不能成为体育强国,看看田径项目的金牌数量吧
这样比我们还不如非洲国家还不如牙买加之类的.东方人在田径上的天赋不能和西方人黑人比的,就如同我们在小球上的优势一样.
全面超越不符合科学发展观
取消田管中心和田径队,取消女子举重,女子拳击,女子摔跤,取消篮管中心和篮球队,淡化游泳,
丰富乒乓项目,直拍,横拍,左右,混合都搞,
不参与奖牌榜竞争。
田径上没有作为,就不能成为体育强国,看看田径项目的金牌数量吧
那就全比田径得了,别的全取消算了。
也是啊,我们现在大而不强,就算拿第一也是假的,比如钢铁,就算你产量超过全球总产量的一半,等于第二到第 ...

体育有高低贵贱之分吗?体育的意义只是提倡全民健身吧
人民日报的态度:

人民日报:淡化金牌说不可取 佳绩需靠体制支撑

http://2012.sina.com.cn/other/pl/2012-08-09/080350941.shtml
田径不靠规划短时间不可能有大的提高
fengxiang 发表于 2012-8-9 08:20
田径上没有作为,就不能成为体育强国,看看田径项目的金牌数量吧
凭什么田径没作为就不能成为体育强国?
总该给话唠们留个议论的话题吧
这些人说完表象,要问他们真正想表达的是什么
借口那是随时随地都可以找的
君不见他们口口声声奥运排榜第一的中国不是体育大国
却没有几个有胆子把排名尾巴的几个洋大人拿出来充门面么?
fanderfei 发表于 2012-8-9 09:09
凭什么田径没作为就不能成为体育强国?
因为田径是最接近日常体育运动的项目,跑、跳、投无需专业设备和昂贵的场地,而且是金牌大户哦
一群人高喊田径才是最重要的奥运项目,然又高喊我们缺乏体育锻炼,好吧既然你们又热爱田径,又缺乏体育锻炼,为何不跑步去上班,回家爬楼梯呢?
中国人永远在挑战啊!

就算“这不科学”,也要挑战。
speak13579 发表于 2012-8-9 08:41
体育有高低贵贱之分吗?体育的意义只是提倡全民健身吧
奥运会不是更高更快更强吗?神马时候改成提倡全民健身了?
核辐射 发表于 2012-8-9 09:19
总该给话唠们留个议论的话题吧
这些人说完表象,要问他们真正想表达的是什么
借口那是随时随地都可以找的 ...

那些公知的想法就是地球上就MD一个体育强国,兔子金牌榜奖牌榜第一都是浮云,举国体质啊、田径不行啊、普通百姓买不起兵乓球拍啊各种各样的喷。
估计现在没几个外国人不承认中国的体育强国地位,反而是国内的公知们在喷。
国足不上奥运会,我顶多不看国足,国足要是上了奥运会,我就不看奥运会了!
锦衣指挥 发表于 2012-8-9 08:27
小资产阶级的小富即安作派,咱不玩这个
偶是十分赞成“继续革命论”的!
没空 发表于 2012-8-9 09:45
因为田径是最接近日常体育运动的项目,跑、跳、投无需专业设备和昂贵的场地,而且是金牌大户哦
美国满大街胖子,个个都是能跑能跳能投的吧....
我在中国随便抓个人来,不分男女老幼,递上羽毛球拍或者乒乓球拍比划比划看看
中国有自己的标准,西方也有自己的口径
我们可以比看看哪个更靠谱