夺钓鱼岛为什么一定要登陆?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:58:16
看了很多讨论,甚至包括美日推演都是以TB登陆钓鱼岛为前提,我就不明白了,真打起来了为什么一定要登陆?不登陆就不能实控吗?日本到现在也没有在岛上驻军啊,甚至连固定居民都没有,为什么我们就一定要登上去?不要用大陆的思维考虑海洋,海岛只要实控就可以了,让日本人来登,登一个打一个,做成饺子馅,这样我们的防御圈只需要刚好覆盖到钓鱼岛外海就可以,让他飞机过不来,船也开不过来不就可以了吗?做到这一点预警机甚至都不需要飞到海上,钓鱼岛离大陆只有那么点距离,我就不信日本人能飞到大陆上空来和TB争制空权。看了很多讨论,甚至包括美日推演都是以TB登陆钓鱼岛为前提,我就不明白了,真打起来了为什么一定要登陆?不登陆就不能实控吗?日本到现在也没有在岛上驻军啊,甚至连固定居民都没有,为什么我们就一定要登上去?不要用大陆的思维考虑海洋,海岛只要实控就可以了,让日本人来登,登一个打一个,做成饺子馅,这样我们的防御圈只需要刚好覆盖到钓鱼岛外海就可以,让他飞机过不来,船也开不过来不就可以了吗?做到这一点预警机甚至都不需要飞到海上,钓鱼岛离大陆只有那么点距离,我就不信日本人能飞到大陆上空来和TB争制空权。


楼主没见过都要插旗的吗?不插旗,你总得插根棍子吧,不插棍子,你总得插点什么吧!

楼主没见过都要插旗的吗?不插旗,你总得插根棍子吧,不插棍子,你总得插点什么吧!
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:01
楼主没见过都要插旗的吗?不插旗,你总得插根棍子吧,不插棍子,你总得插点什么吧!
插几个炸弹不行么?蹲上面干吗?插我们的炸弹,让丫找去。
就是这么办的。
meee 发表于 2012-10-25 01:06
插几个炸弹不行么?蹲上面干吗?插我们的炸弹,让丫找去。
炸弹一炸就没了,你得有标识,你没听人说:人在旗在,旗在阵地在!
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:12
炸弹一炸就没了,你得有标识,你没听人说:人在旗在,旗在阵地在!
还是个陆军。
meee 发表于 2012-10-25 01:19
还是个陆军。
当然是海军陆战队的事
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:24
当然是海军陆战队的事
我说的是这个思想还是个陆军的思想,可是日本可在岛上驻扎了一个人?哪怕是海自?
meee 发表于 2012-10-25 01:42
我说的是这个思想还是个陆军的思想,可是日本可在岛上驻扎了一个人?哪怕是海自?
你没见人家叫嚣要在岛上整设置吗,人家之前不是还修了几个东东吗?
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:47
你没见人家叫嚣要在岛上整设置吗,人家之前不是还修了几个东东吗?
等实控了之后再慢慢上人嘛,我说的是夺岛的时候为什么要上人?日本过去几十年没上人就不算实控了?
meee 发表于 2012-10-25 01:53
等实控了之后再慢慢上人嘛,我说的是夺岛的时候为什么要上人?日本过去几十年没上人就不算实控了?
归根结底还是要上人嘛,只有上了人才能踏实牢靠嘛,霓虹没有上人所以说是败笔,也是必然的败笔,不是它不想是不敢!
看看棒子的独岛怎么上人上回来的吧!
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:58
归根结底还是要上人嘛,只有上了人才能踏实牢靠嘛,霓虹没有上人所以说是败笔,也是必然的败笔,不是它不 ...
说了半天……我说的是夺岛的时候……实控之后当然想怎样怎样了,你答的是牛头不对马嘴。
他们可能认为能引起战争导火索的是土鳖登录岛屿
meee 发表于 2012-10-25 02:01
说了半天……我说的是夺岛的时候……实控之后当然想怎样怎样了,你答的是牛头不对马嘴。
当然是先海空战,谁赢谁立马登岛坐实!看着情况,先登岛试试引蛇出洞也是可以的!
当然是先海空战,谁赢谁立马登岛坐实!看着情况,先登岛试试引蛇出洞也是可以的!
没有海空权,去登岛当靶子吗?
鬼子YY的过程居然有人信,钓鱼岛打起来,没有制空权制海权就派部队登岛的指挥官该上军事法庭。
我们的二炮长剑是为谁准备的?三代机群和远程空舰导弹呢?飞豹呢?战神六爷呢?谁规定对鬼子只能舰艇对舰艇了?
大小企鹅 发表于 2012-10-25 02:19
没有海空权,去登岛当靶子吗?
鬼子YY的过程居然有人信,钓鱼岛打起来,没有制空权制海权就派部队登岛的 ...
事情的升级不是你说的那么简单的,你不登人家登,情况参见88海战!
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:01
楼主没见过都要插旗的吗?不插旗,你总得插根棍子吧,不插棍子,你总得插点什么吧!
可以空投
钓鱼岛有淡水吗?如果有可以永兴岛模式,望塔,雷达站,填海造码头,机场
不过听说钓鱼岛附近暗礁很多,如果能炸开一条航道就好了,用那几条老江湖改的火箭炮舰,一排火箭弹打过去
meee 发表于 2012-10-25 01:53
等实控了之后再慢慢上人嘛,我说的是夺岛的时候为什么要上人?日本过去几十年没上人就不算实控了?
日本海警偷偷上过岛的,所以咱们夺岛建边防是很有必要的
wshdyyyy 发表于 2012-10-25 02:27
事情的升级不是你说的那么简单的,你不登人家登,情况参见88海战!
88海战的时候TG都没有能用的飞机,只能上去肉搏了,幸好对手是猴子,如果当时是鬼子的话都不知道怎么收场呢,弄不好真要东风洗地了。
现在钓鱼岛的情况,没有制空权和制海权,鬼子的海自敢登岛?上去绝对是我方的靶子而已。如果鬼子海自真敢登上去,第二天就看被PLAN歼灭多少鬼子的新闻吧。
先把海宝宝拦在钓鱼岛海域外再说吧,目前这样子拖不是办法,
钓鱼岛真打起来估计是撞船起的,还是看海空的配合了。红线都划了,就是不知有没有决心整了。
meee 发表于 2012-10-25 01:53
等实控了之后再慢慢上人嘛,我说的是夺岛的时候为什么要上人?日本过去几十年没上人就不算实控了?
lz,不和你废话了。咱就问个实在而又简单的同问:结婚就难道一定非要上床吗?
大小企鹅 发表于 2012-10-25 02:19
没有海空权,去登岛当靶子吗?
鬼子YY的过程居然有人信,钓鱼岛打起来,没有制空权制海权就派部队登岛的 ...
嘿嘿,土鳖现在在南海也终于有了5、6个靶子。尽管都小的出奇,还是在80年代抢回来的靶子。有制空权吗?

南海的那些靶子加起来,都木有钓鱼岛的大吧
怎么你觉得我们在南海没有制空权吗?还是南海的猴子们能对我们的岛礁有想法?
它们不想可能还能维持一段时间平衡,它们敢动一动就连现在占着的都得吐出来了。
你真当夺岛训练是夺钓鱼岛啊,那是去夺本子本岛
把钓鱼岛经营得跟棒子的独岛一样。
夺取海空实际控制权就够了
赶脚海监渔政这会儿就跟个大眼灯似的等着鬼子登呢……
ulowfamok 发表于 2012-10-25 08:11
lz,不和你废话了。咱就问个实在而又简单的同问:结婚就难道一定非要上床吗?
你应该这样问,上床就一定要结婚吗?
我不赞同登陆,当然我说的登录是在上面建立永久哨所,现阶段我们的目标如果能达到不让日本实际控制就是胜利,我们想来就来想走就走。东海的对抗是长期的事,不可能毕其功于一役
关键是现在没有实空
你都没实控,人家夺你干嘛。。。
人家演练的就是你实控了以后来抢你的。。。
连登陆作战都不需要,上面一个人都没有的,还演练个p。。。内容是齐步走么。。。
兔子没准备登陆,鬼子那是在演戏
都是做样子吓唬人的,实际控制周边的制海权就行了,那个岛谁也守不住,几发炮弹就能给平了!

aaagggzzz 发表于 2012-10-25 10:16
你应该这样问,上床就一定要结婚吗?


你要问“上床就一定要结婚吗?”,那只能说明您不懂得婚姻的实质。

主权和结婚一样是所属权的问题,背后是财权权力,OK?

婚姻保障的就是这个财权权力。世界上的一切婚姻的实质是财产问题,根本不是所谓的性或爱情,那些都是戏装,财产才是相关戏剧的灵魂。
没有财产分割或共享,就这个世界就没有婚姻这个概念的必要了。

你无论和别人上多少次床,他或她的财产也和你木有半点关系。

上床和婚姻始终是有微妙的因果关系的,是测试伙伴信任度的测试工具。

但是如果,你的老公和别的女人上床太多,你的危险就是别的女人会和你争夺产权权力(也就是婚姻,要分你的老公)。
要是你是男人,你的女人被别人随便上,那就更加危险,因为与奸夫同谋杀夫夺产的女人,更加心狠手辣的。

知道上床和婚姻的微妙地方了吗?这个就是本国领土,什么人可以上,和所谓的实际控制非常类似。

你不能和你的婚姻同伴上床,那么即便有签有婚姻合同,那也事实暗示了危机,小的丧财大的丧命,古来如此,这就是现实人性。婚姻如此,领土如此。



aaagggzzz 发表于 2012-10-25 10:16
你应该这样问,上床就一定要结婚吗?


你要问“上床就一定要结婚吗?”,那只能说明您不懂得婚姻的实质。

主权和结婚一样是所属权的问题,背后是财权权力,OK?

婚姻保障的就是这个财权权力。世界上的一切婚姻的实质是财产问题,根本不是所谓的性或爱情,那些都是戏装,财产才是相关戏剧的灵魂。
没有财产分割或共享,就这个世界就没有婚姻这个概念的必要了。

你无论和别人上多少次床,他或她的财产也和你木有半点关系。

上床和婚姻始终是有微妙的因果关系的,是测试伙伴信任度的测试工具。

但是如果,你的老公和别的女人上床太多,你的危险就是别的女人会和你争夺产权权力(也就是婚姻,要分你的老公)。
要是你是男人,你的女人被别人随便上,那就更加危险,因为与奸夫同谋杀夫夺产的女人,更加心狠手辣的。

知道上床和婚姻的微妙地方了吗?这个就是本国领土,什么人可以上,和所谓的实际控制非常类似。

你不能和你的婚姻同伴上床,那么即便有签有婚姻合同,那也事实暗示了危机,小的丧财大的丧命,古来如此,这就是现实人性。婚姻如此,领土如此。


wshdyyyy 发表于 2012-10-25 01:01
楼主没见过都要插旗的吗?不插旗,你总得插根棍子吧,不插棍子,你总得插点什么吧!
插人棍