超级军网“全面封杀”郭德纲超越了什么规则
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:45:42
8月7日，北京德云社在官网发声明，称从9日起暂停所有小剧场演出，进行内部自查，何时恢复正常演出另行通知。在北京多个书店，有关郭德纲、德云社的书籍、音像制品已下架。有消息称，由郭德纲担任主持的天津卫视《今夜有戏》，辽宁卫视《到底是谁》也将停播停录。（8月8日新京报）
看这架势，郭德纲是要被“全面封杀”了，从剧场暂停演出到音像、书籍下架，再到电视主持停录、电台节目停播，等于是断了郭德纲的演出机会和财路。郭德纲由侵占公共绿地引发的小纠纷，因徒弟打记者而升级，又因言辞不逊而侮辱记者、电视台，导致事件愈加激化。不过，虽然事件双方争议纷呈，但围观者大都是看热闹心态，并没想到会出现“全面封杀”郭德纲的局面。
从目前的场景来看，虽然没有人站出来公开承认，但“全面封杀”郭德纲已渐成现实，只是，不知道“封杀”的理由是什么？如果说BTV“封杀”郭德纲还可以理解，因为是直接当事人，不管出于维护BTV脸面、为记者讨公道，还是出于报复角度，都在公众预料之中。只是，现在“封杀”的范围之大，让人无法想象。
郭德纲与BTV之间的恩怨纠纷，从口水仗到肢体动作，又上演到要打官司，虽然纷繁扰乱，却也是正常的解决途径，并没有超出娱乐圈的潜规则，也是娱乐圈常有的事情，应该会以赔礼道歉、握手言和的方式结束。可是，“全面封杀”却使事件的发展有所偏离，走到了让人看不懂的路线上。
我并不欣赏郭德纲的相声，感觉其内容过于油滑，仍然停留在天桥卖艺的水平阶段上。而对于一潭死水的相声界来讲，郭德纲的出现，犹如一条泥鳅，刺激着相声界重焕新生。比起侯宝林大师将相声去芜存菁、登堂入室的贡献，郭德纲的相声则是一种倒退，由雅致退回到低俗。但是，即使是低俗文化，也有其相应的消费群体，只要内容不违反法律和道德标准，都应该容许其合理存在，交由公众自主选择。
如果郭德纲的表演内容违法，或者违背社会道德标准，自然可以用法律手段予以处罚，或通过社会舆论加以谴责批评。但是，采用没有任何理由的“全面封杀”手段，则违反宪法赋予公民言论自由、出版自由的权利，显然不能服众。因此，追究“全面封杀”的理由和内幕，不仅是要维护郭德纲的合法权利，也是为了维护每一个公民的合法权利。(原题：“全面封杀”郭德纲超出了娱乐圈的潜规则)8月7日，北京德云社在官网发声明，称从9日起暂停所有小剧场演出，进行内部自查，何时恢复正常演出另行通知。在北京多个书店，有关郭德纲、德云社的书籍、音像制品已下架。有消息称，由郭德纲担任主持的天津卫视《今夜有戏》，辽宁卫视《到底是谁》也将停播停录。（8月8日新京报）
看这架势，郭德纲是要被“全面封杀”了，从剧场暂停演出到音像、书籍下架，再到电视主持停录、电台节目停播，等于是断了郭德纲的演出机会和财路。郭德纲由侵占公共绿地引发的小纠纷，因徒弟打记者而升级，又因言辞不逊而侮辱记者、电视台，导致事件愈加激化。不过，虽然事件双方争议纷呈，但围观者大都是看热闹心态，并没想到会出现“全面封杀”郭德纲的局面。
从目前的场景来看，虽然没有人站出来公开承认，但“全面封杀”郭德纲已渐成现实，只是，不知道“封杀”的理由是什么？如果说BTV“封杀”郭德纲还可以理解，因为是直接当事人，不管出于维护BTV脸面、为记者讨公道，还是出于报复角度，都在公众预料之中。只是，现在“封杀”的范围之大，让人无法想象。
郭德纲与BTV之间的恩怨纠纷，从口水仗到肢体动作，又上演到要打官司，虽然纷繁扰乱，却也是正常的解决途径，并没有超出娱乐圈的潜规则，也是娱乐圈常有的事情，应该会以赔礼道歉、握手言和的方式结束。可是，“全面封杀”却使事件的发展有所偏离，走到了让人看不懂的路线上。
我并不欣赏郭德纲的相声，感觉其内容过于油滑，仍然停留在天桥卖艺的水平阶段上。而对于一潭死水的相声界来讲，郭德纲的出现，犹如一条泥鳅，刺激着相声界重焕新生。比起侯宝林大师将相声去芜存菁、登堂入室的贡献，郭德纲的相声则是一种倒退，由雅致退回到低俗。但是，即使是低俗文化，也有其相应的消费群体，只要内容不违反法律和道德标准，都应该容许其合理存在，交由公众自主选择。
如果郭德纲的表演内容违法，或者违背社会道德标准，自然可以用法律手段予以处罚，或通过社会舆论加以谴责批评。但是，采用没有任何理由的“全面封杀”手段，则违反宪法赋予公民言论自由、出版自由的权利，显然不能服众。因此，追究“全面封杀”的理由和内幕，不仅是要维护郭德纲的合法权利，也是为了维护每一个公民的合法权利。(原题：“全面封杀”郭德纲超出了娱乐圈的潜规则)
看这架势，郭德纲是要被“全面封杀”了，从剧场暂停演出到音像、书籍下架，再到电视主持停录、电台节目停播，等于是断了郭德纲的演出机会和财路。郭德纲由侵占公共绿地引发的小纠纷，因徒弟打记者而升级，又因言辞不逊而侮辱记者、电视台，导致事件愈加激化。不过，虽然事件双方争议纷呈，但围观者大都是看热闹心态，并没想到会出现“全面封杀”郭德纲的局面。
从目前的场景来看，虽然没有人站出来公开承认，但“全面封杀”郭德纲已渐成现实，只是，不知道“封杀”的理由是什么？如果说BTV“封杀”郭德纲还可以理解，因为是直接当事人，不管出于维护BTV脸面、为记者讨公道，还是出于报复角度，都在公众预料之中。只是，现在“封杀”的范围之大，让人无法想象。
郭德纲与BTV之间的恩怨纠纷，从口水仗到肢体动作，又上演到要打官司，虽然纷繁扰乱，却也是正常的解决途径，并没有超出娱乐圈的潜规则，也是娱乐圈常有的事情，应该会以赔礼道歉、握手言和的方式结束。可是，“全面封杀”却使事件的发展有所偏离，走到了让人看不懂的路线上。
我并不欣赏郭德纲的相声，感觉其内容过于油滑，仍然停留在天桥卖艺的水平阶段上。而对于一潭死水的相声界来讲，郭德纲的出现，犹如一条泥鳅，刺激着相声界重焕新生。比起侯宝林大师将相声去芜存菁、登堂入室的贡献，郭德纲的相声则是一种倒退，由雅致退回到低俗。但是，即使是低俗文化，也有其相应的消费群体，只要内容不违反法律和道德标准，都应该容许其合理存在，交由公众自主选择。
如果郭德纲的表演内容违法，或者违背社会道德标准，自然可以用法律手段予以处罚，或通过社会舆论加以谴责批评。但是，采用没有任何理由的“全面封杀”手段，则违反宪法赋予公民言论自由、出版自由的权利，显然不能服众。因此，追究“全面封杀”的理由和内幕，不仅是要维护郭德纲的合法权利，也是为了维护每一个公民的合法权利。(原题：“全面封杀”郭德纲超出了娱乐圈的潜规则)8月7日，北京德云社在官网发声明，称从9日起暂停所有小剧场演出，进行内部自查，何时恢复正常演出另行通知。在北京多个书店，有关郭德纲、德云社的书籍、音像制品已下架。有消息称，由郭德纲担任主持的天津卫视《今夜有戏》，辽宁卫视《到底是谁》也将停播停录。（8月8日新京报）
看这架势，郭德纲是要被“全面封杀”了，从剧场暂停演出到音像、书籍下架，再到电视主持停录、电台节目停播，等于是断了郭德纲的演出机会和财路。郭德纲由侵占公共绿地引发的小纠纷，因徒弟打记者而升级，又因言辞不逊而侮辱记者、电视台，导致事件愈加激化。不过，虽然事件双方争议纷呈，但围观者大都是看热闹心态，并没想到会出现“全面封杀”郭德纲的局面。
从目前的场景来看，虽然没有人站出来公开承认，但“全面封杀”郭德纲已渐成现实，只是，不知道“封杀”的理由是什么？如果说BTV“封杀”郭德纲还可以理解，因为是直接当事人，不管出于维护BTV脸面、为记者讨公道，还是出于报复角度，都在公众预料之中。只是，现在“封杀”的范围之大，让人无法想象。
郭德纲与BTV之间的恩怨纠纷，从口水仗到肢体动作，又上演到要打官司，虽然纷繁扰乱，却也是正常的解决途径，并没有超出娱乐圈的潜规则，也是娱乐圈常有的事情，应该会以赔礼道歉、握手言和的方式结束。可是，“全面封杀”却使事件的发展有所偏离，走到了让人看不懂的路线上。
我并不欣赏郭德纲的相声，感觉其内容过于油滑，仍然停留在天桥卖艺的水平阶段上。而对于一潭死水的相声界来讲，郭德纲的出现，犹如一条泥鳅，刺激着相声界重焕新生。比起侯宝林大师将相声去芜存菁、登堂入室的贡献，郭德纲的相声则是一种倒退，由雅致退回到低俗。但是，即使是低俗文化，也有其相应的消费群体，只要内容不违反法律和道德标准，都应该容许其合理存在，交由公众自主选择。
如果郭德纲的表演内容违法，或者违背社会道德标准，自然可以用法律手段予以处罚，或通过社会舆论加以谴责批评。但是，采用没有任何理由的“全面封杀”手段，则违反宪法赋予公民言论自由、出版自由的权利，显然不能服众。因此，追究“全面封杀”的理由和内幕，不仅是要维护郭德纲的合法权利，也是为了维护每一个公民的合法权利。(原题：“全面封杀”郭德纲超出了娱乐圈的潜规则)
电视台是一个企业和事业单位的杂交品种,有时还带点政府职能.这样东西平时看起来很慵懒,但是一旦动起来还是能量巨大的.当年的陈佩斯也是这样,只能在封山育林,或者在小剧场里面混了.
不过郭本来就是混剧场的,应该问题不大.
我感觉此次郭甚至有推举幕后的可能,由其他人出来撑场子.
不过郭本来就是混剧场的,应该问题不大.
我感觉此次郭甚至有推举幕后的可能,由其他人出来撑场子.
陈佩斯可惨多，以前曾经多红的。{:yan:}
侯宝林大师有一个很出名的相声，里面艺术家买菜买西瓜买包子，
有的是因为皇上架出去崩了的停止一切娱乐活动（侯宝林打上鲜红的戳子，曰：那年头而就这么专制）
也有用麒麟童开涮，说他得罪了“原子”（袁克腚，袁大头的大儿子），不许唱了，只能在家门口买
自己合面自己“真”的包子。记得最后一句，麒麟童打节拍拍扁了包子，哭唱：包子啊，啊啊啊啊
有的是因为皇上架出去崩了的停止一切娱乐活动（侯宝林打上鲜红的戳子，曰：那年头而就这么专制）
也有用麒麟童开涮，说他得罪了“原子”（袁克腚，袁大头的大儿子），不许唱了，只能在家门口买
自己合面自己“真”的包子。记得最后一句，麒麟童打节拍拍扁了包子，哭唱：包子啊，啊啊啊啊
陈佩斯没赶上互联网的好时候啊，要论粉丝和人缘，比郭德纲强多了。
nwlll 发表于 2010-8-9 11:55 
就是的。。
就是的。。
陈佩斯 和朱 当时 多牛啊 可恶的 CCAV
这帮狗东西弄的“反三俗”跟国统区的白色恐怖有什么区别
郭德纲的相声低俗;P
二人转那改称为色情了吧;P
二人转那改称为色情了吧;P
nwlll 发表于 2010-8-9 11:55
陈佩斯是真可惜了。
陈佩斯是真可惜了。
造汽 发表于 2010-8-9 11:52
八大改行，很考曲艺功力的一个题目，一共8种不同的曲艺，都要由逗人的演员表演，去找郭德纲、张文顺的版本吧
八大改行，很考曲艺功力的一个题目，一共8种不同的曲艺，都要由逗人的演员表演，去找郭德纲、张文顺的版本吧
最冤的是迟志强
迟志强是谁？
郭德纲配和陈佩斯比吗？光人品一项就甭提
2010年08月09日07:39南方网
（原题：郭德纲事件：一场是非难辨的争执？）
黎明 知名网友
郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥也不值得我辈加入辩论。郭的徒弟以记者私闯民宅为由动了手，本是一件简单的民事小案，记者在这里并非天然代表着正义的媒体监督力量，对方拒绝记者采访或进入私人领地，也是正当的权利。如果和大名鼎鼎的郭德纲不沾边，再假如著名艺人不是和一个牛气哄哄的媒体公然对抗，这点事由片警就事论事处理一下就完了，根本不会闹得沸沸扬扬。
总而言之，如果这一出戏只是双方个人的辩论，或者双方动员各自粉丝参加论战，只要不涉及法学、规则纠葛和公共政策、公器使用，公共知识分子一般认为此事没有较大言说价值。然而，情况迅速发生了变化。
先是“主流媒体”似乎步调一致、调门一致地同时对郭德纲万炮齐发。这次，“主流媒体”对郭德纲的仇恨明显深过贪官污吏，报道力度明显大过诸多公众真正关心的话题，还拿出了某些平时难得一见的概括性名词，比如，无良、无德、无耻的“郭三无”，庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。
郭德纲是公众人物不假，但他毕竟只是个说相声的艺人。不管是不是公众人物，谁都应担负社会责任，但是，任何非官方人物应担承的社会责任，都不可和官方媒体相提并论。郭德纲“选择江湖气”、“倒向私愤”无所谓；而垄断的、具有私人无可比拟的强势功能的官方媒体，还有那些真正身份实际上也是官员的媒体主管，在艺人和记者冲突事件面前“同仇敌忾”，选择了“官媒官气”，倒向了“行业私愤”，你就是无良、无德、无耻的“三俗”！
更有甚者。8月7日《法制晚报》报道，郭德纲书籍和音像制品在北京已全部下架，北京图书大厦音像部门的工作人员说“收到相关通知”；德云社将无限期停演整改；郭德纲的博文《有药也不给你吃》不见了踪影……
干得这叫啥事？刑事判决中，禁售书籍和音像制品，这叫“剥夺政治权利”；不准依法成立的艺人团体演出，即是侵犯社会、政治权力，又是“砸饭碗”，侵犯就业权、劳动权和经济权益———这是行政管理机构、行政官员的有组织的违法犯罪活动。如是，对郭德纲的制裁非常严厉，“判决量刑”畸重。郭德纲犯了什么罪以致“享受”如此“国民待遇”呢？他没犯什么罪，也没什么错。
徒弟和人冲突，郭德纲不在场，指使或教唆无从谈起，谈不上卷入此事。就是按最连坐、株连法论处，郭德纲的角色也不至于作为同案犯被有司拿下。
事后，郭德纲没对电视台低头认罪，并在自己的博客说出了对记者的不满，俏皮地表示了不屑，这就成了指责他“选择江湖气”和“选择私愤”的根据。如果郭德纲“聪明”一点，也就是下流一点的话，他可以不吭不哈，说明此事与己无关(依法而论也确实与他无关)，这样就断不会引火烧身，不会激怒他这行当不得不依赖的官方媒体。
郭德纲不过是在行使自己的言论、思想权利而已，他是因言获罪。对此，加罪方实际上承认了。按照加罪一方提出的罪名，他的“气”和“愤”丑陋而有罪。他的思想情绪对我们不敬、不利，他的言论我们很讨厌，所以我们就一定要把他斗臭斗垮，砸他的饭碗，剥夺他其他的社会与政治权利。
一个粉丝众多的著名艺人，会因为对一件小屁事发牢骚而即刻遭遇封杀乃至多种挫折，可见权力的能量和肆意实施封杀手段的权力多么霸道。近来，由于“记者劫”多发，公众力挺为公益冒了风险的记者，国民似乎和整个传媒界发生了一段“蜜月期”———这是个错觉。官媒炮打郭德纲，权力严惩“乱说者”，以及中国记协就“打记门”的表态，让这个错觉迅速地在民间消失。一场是非难辨的争执后，权力的后续作为，给大家指明了应该攻击或捍卫的对象。
民众不会不分青红皂白地站在“传媒界”或者“记者”一边，他们会选择，他们很清楚倒向谁有利于自身权利的伸张，能分辨什么是“记者劫”和“接妓者”———请所有传媒机构和新闻业者记住我这话，不要以为你们的大嘴真的可以忽悠天下人。
这个写的还不错
（原题：郭德纲事件：一场是非难辨的争执？）
黎明 知名网友
郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥也不值得我辈加入辩论。郭的徒弟以记者私闯民宅为由动了手，本是一件简单的民事小案，记者在这里并非天然代表着正义的媒体监督力量，对方拒绝记者采访或进入私人领地，也是正当的权利。如果和大名鼎鼎的郭德纲不沾边，再假如著名艺人不是和一个牛气哄哄的媒体公然对抗，这点事由片警就事论事处理一下就完了，根本不会闹得沸沸扬扬。
总而言之，如果这一出戏只是双方个人的辩论，或者双方动员各自粉丝参加论战，只要不涉及法学、规则纠葛和公共政策、公器使用，公共知识分子一般认为此事没有较大言说价值。然而，情况迅速发生了变化。
先是“主流媒体”似乎步调一致、调门一致地同时对郭德纲万炮齐发。这次，“主流媒体”对郭德纲的仇恨明显深过贪官污吏，报道力度明显大过诸多公众真正关心的话题，还拿出了某些平时难得一见的概括性名词，比如，无良、无德、无耻的“郭三无”，庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。
郭德纲是公众人物不假，但他毕竟只是个说相声的艺人。不管是不是公众人物，谁都应担负社会责任，但是，任何非官方人物应担承的社会责任，都不可和官方媒体相提并论。郭德纲“选择江湖气”、“倒向私愤”无所谓；而垄断的、具有私人无可比拟的强势功能的官方媒体，还有那些真正身份实际上也是官员的媒体主管，在艺人和记者冲突事件面前“同仇敌忾”，选择了“官媒官气”，倒向了“行业私愤”，你就是无良、无德、无耻的“三俗”！
更有甚者。8月7日《法制晚报》报道，郭德纲书籍和音像制品在北京已全部下架，北京图书大厦音像部门的工作人员说“收到相关通知”；德云社将无限期停演整改；郭德纲的博文《有药也不给你吃》不见了踪影……
干得这叫啥事？刑事判决中，禁售书籍和音像制品，这叫“剥夺政治权利”；不准依法成立的艺人团体演出，即是侵犯社会、政治权力，又是“砸饭碗”，侵犯就业权、劳动权和经济权益———这是行政管理机构、行政官员的有组织的违法犯罪活动。如是，对郭德纲的制裁非常严厉，“判决量刑”畸重。郭德纲犯了什么罪以致“享受”如此“国民待遇”呢？他没犯什么罪，也没什么错。
徒弟和人冲突，郭德纲不在场，指使或教唆无从谈起，谈不上卷入此事。就是按最连坐、株连法论处，郭德纲的角色也不至于作为同案犯被有司拿下。
事后，郭德纲没对电视台低头认罪，并在自己的博客说出了对记者的不满，俏皮地表示了不屑，这就成了指责他“选择江湖气”和“选择私愤”的根据。如果郭德纲“聪明”一点，也就是下流一点的话，他可以不吭不哈，说明此事与己无关(依法而论也确实与他无关)，这样就断不会引火烧身，不会激怒他这行当不得不依赖的官方媒体。
郭德纲不过是在行使自己的言论、思想权利而已，他是因言获罪。对此，加罪方实际上承认了。按照加罪一方提出的罪名，他的“气”和“愤”丑陋而有罪。他的思想情绪对我们不敬、不利，他的言论我们很讨厌，所以我们就一定要把他斗臭斗垮，砸他的饭碗，剥夺他其他的社会与政治权利。
一个粉丝众多的著名艺人，会因为对一件小屁事发牢骚而即刻遭遇封杀乃至多种挫折，可见权力的能量和肆意实施封杀手段的权力多么霸道。近来，由于“记者劫”多发，公众力挺为公益冒了风险的记者，国民似乎和整个传媒界发生了一段“蜜月期”———这是个错觉。官媒炮打郭德纲，权力严惩“乱说者”，以及中国记协就“打记门”的表态，让这个错觉迅速地在民间消失。一场是非难辨的争执后，权力的后续作为，给大家指明了应该攻击或捍卫的对象。
民众不会不分青红皂白地站在“传媒界”或者“记者”一边，他们会选择，他们很清楚倒向谁有利于自身权利的伸张，能分辨什么是“记者劫”和“接妓者”———请所有传媒机构和新闻业者记住我这话，不要以为你们的大嘴真的可以忽悠天下人。
这个写的还不错
代号狂风 发表于 2010-8-9 14:08
你的人品也够次的了，你听了多少郭德纲相声，就在这里板着脸训人，1.5G的郭德纲MP3合集你听了，当年PPLIVE里郭德纲的所有专场演出你也看过了，抗日专场你知道，太平歌词你知道是什么吗。没有调查就没有发言权，人云亦云，你是妓女协会的成员吧
你的人品也够次的了，你听了多少郭德纲相声，就在这里板着脸训人，1.5G的郭德纲MP3合集你听了，当年PPLIVE里郭德纲的所有专场演出你也看过了，抗日专场你知道，太平歌词你知道是什么吗。没有调查就没有发言权，人云亦云，你是妓女协会的成员吧
郭德纲人品差，相声也差，不能登堂，只适合街头流氓混混听听
ysyeagle118 发表于 2010-8-9 14:56
{:qiliang:}怎么什么牛鬼蛇神都出来
{:qiliang:}怎么什么牛鬼蛇神都出来
回复 17# ysyeagle118
呵呵，没错。说得好。麦当劳吃多了容易得中风，也封了吧。
呵呵，没错。说得好。麦当劳吃多了容易得中风，也封了吧。
一过客 发表于 2010-8-9 12:20
土工版新生活运动:D
土工版新生活运动:D
回复 14# 代号狂风
诋毁别人最好的方式就是人品。
讨论BTV滥用话语权，掺和什么郭德纲人品。大千世界，什么样人品得没有，我买粮食的时候是不是也先问问种粮食得人品怎么样？
诋毁别人最好的方式就是人品。
讨论BTV滥用话语权，掺和什么郭德纲人品。大千世界，什么样人品得没有，我买粮食的时候是不是也先问问种粮食得人品怎么样？
呛锅葱 发表于 2010-8-9 12:53
听过，没侯宝林的好听，郭在唱功上的造诣还不够，他基本还是喜欢唱梆子，最喜欢表现他的高腔。何云伟的唱倒是有点意思。
听过，没侯宝林的好听，郭在唱功上的造诣还不够，他基本还是喜欢唱梆子，最喜欢表现他的高腔。何云伟的唱倒是有点意思。
一过客 发表于 2010-8-9 12:20
白色恐怖的话，老郭还有命？
白色恐怖的话，老郭还有命？
呛锅葱 发表于 2010-8-9 14:37
听过1.5G后，郭德纲的人品就提高了？
听过1.5G后，郭德纲的人品就提高了？
呛锅葱 发表于 2010-8-9 12:53
http://www.tudou.com/v/565E-89Ssw8/v.swf
http://www.tudou.com/v/565E-89Ssw8/v.swf
谁道人 发表于 2010-8-9 15:31
现在是文明社会了，砸人饭碗与旧社会要人命有多大区别？
现在是文明社会了，砸人饭碗与旧社会要人命有多大区别？
谁道人 发表于 2010-8-9 15:33
郭德纲人品高不高，你下定论？ 还是文化部下定论？
你这算不算诽谤？
郭德纲人品高不高，你下定论？ 还是文化部下定论？
你这算不算诽谤？
一过客 发表于 2010-8-9 15:55
郭德纲人品高不高，和他打过交道的人下定论
SBZ论坛混影视圈的那个秋原，有一次跟几个说相声的在前面走，郭德纲一人在后面走（当时郭排油还未出名）
忽然郭对秋原说，“老吴，你裤子后面有一个洞”
秋原不知是计，伸手去摸，于是郭排油特别自以为得意地拍手跺脚坏笑，嚷嚷道“大伙儿快看哎，老吴抠屁眼子呢哎”
——丫就是这种人品。
郭德纲人品高不高，和他打过交道的人下定论
SBZ论坛混影视圈的那个秋原，有一次跟几个说相声的在前面走，郭德纲一人在后面走（当时郭排油还未出名）
忽然郭对秋原说，“老吴，你裤子后面有一个洞”
秋原不知是计，伸手去摸，于是郭排油特别自以为得意地拍手跺脚坏笑，嚷嚷道“大伙儿快看哎，老吴抠屁眼子呢哎”
——丫就是这种人品。
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-9 16:02
熟人之间开玩笑，也能算人品问题？ 郭黑们的水平，堪忧啊！
熟人之间开玩笑，也能算人品问题？ 郭黑们的水平，堪忧啊！
wyn1981 发表于 2010-8-9 13:01
《小子辈》《创业》，“流氓罪”“玩弄女性”
《小子辈》《创业》，“流氓罪”“玩弄女性”
一过客 发表于 2010-8-9 16:09
玩笑和玩笑之间也有高下之分
我和你是熟人，开玩笑说“昨儿晚上搂令夫人睡觉来着，手感真不错”，可以么？:D:D
玩笑和玩笑之间也有高下之分
我和你是熟人，开玩笑说“昨儿晚上搂令夫人睡觉来着，手感真不错”，可以么？:D:D
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-9 16:20
如果你的哥们知道你歌幽是什么人，而且你的哥们也是潮鸡鸡的，就可以。
而且对于中国人来说，你的笑话比郭严重太多了！:D
如果你的哥们知道你歌幽是什么人，而且你的哥们也是潮鸡鸡的，就可以。
而且对于中国人来说，你的笑话比郭严重太多了！:D
玩笑和玩笑之间也有高下之分
我和你是熟人，开玩笑说“昨儿晚上搂令夫人睡觉来着，手感真不错”，可以么？.
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-9 16:20
我的熟人也是分类的，不同的人有不同的开玩笑底线
另外说起来，所谓的黄色笑话，有些还真是劳动人民智慧的结晶，当然不包括你说的这个，你这个实在看不出有啥智慧
玩笑和玩笑之间也有高下之分
我和你是熟人，开玩笑说“昨儿晚上搂令夫人睡觉来着，手感真不错”，可以么？.
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-9 16:20
我的熟人也是分类的，不同的人有不同的开玩笑底线
另外说起来，所谓的黄色笑话，有些还真是劳动人民智慧的结晶，当然不包括你说的这个，你这个实在看不出有啥智慧
那得问下秋原为什么对这玩笑耿耿于怀了。
ysyeagle118 发表于 2010-8-9 14:56 敢问您听过几段？
敢问您听过几段？回复 16# 呛锅葱
很显然，“代号狂风”这孙子是足协的。:D
很显然，“代号狂风”这孙子是足协的。:D
在一定程度上犯了“吃独食”的规则，从看苛待自己徒弟、员工的情况看，他给北京电视台领导等“恩主”，也不会有多大方。
谁道人 发表于 2010-8-9 15:31
确实啊，用如此的公权力去对付一个说相声的，确实有性命之忧啊。
人家BTV不仅有公权力做靠山于是可以一路的非法，同样都是非法，这大小流氓的命运迥异啊。
哦，对不起，我忘了你看不见，呵呵。
确实啊，用如此的公权力去对付一个说相声的，确实有性命之忧啊。
人家BTV不仅有公权力做靠山于是可以一路的非法，同样都是非法，这大小流氓的命运迥异啊。
哦，对不起，我忘了你看不见，呵呵。
山人0504 发表于 2010-8-9 21:43
这个时候，不是事也是事，墙倒众人推，很正常，世态炎凉啊。
这个时候，不是事也是事，墙倒众人推，很正常，世态炎凉啊。
民间有民间的抗争方式，大家上淘宝看看，搜索郭德纲T恤
我买了两件，抗争到底
我买了两件，抗争到底