论再次对越作战的必要性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:22:02


国际秩序从来都不是和谈出来的,只能打出来。国际上互相争取利益的最终手段只有战争。面对南海局势,我们若只是和谈,那就什么也得不到,唯一的选择只有战争! 小国越南居然厚颜无耻长期占我岛礁,大量盗取我资源。你跟他和谈一百年他也不会让的。怎么办?只有一个办法---打!第二次打越南会有哪些利弊呢?试分析如下。有利点1、我国军事力量相比于越南优势很大,通过对越作战完全可以收回南海被占岛礁,而不会遭受太大损失。2、我国海陆空三军已经近三十年没打过仗了,实战能力如何,需要打一场实战检验一下。同时我们也可以试验一下新武器和新战术,为我国新武器研发提供实际经验。也可以再次用轮战的方式,把主要作战部队都拉出来打一打,练一练,让各级指挥官通过实战锻炼一下。3、通过高精尖武器战争展示我国军事实力,震慑一下美日菲等国,让其认清我们的战争胆量和战争能力,迫使美国进行战略退缩,使形式大大有利于我们。4、通过对越作战,还可以打乱美国在太平洋的军事部署,瓦解美日韩军事同盟。5、通过对越作战,可加快我国军工行业生产,增加就业;拿下南海后,我国还可大力发展海洋石油开采,渔业捕捞,旅游观光,这些都能促进经济增长。6、通过对越作战,必将振奋国民精神,增强全体国民对海洋的重视程度,极大的提高我国国防安全。 以上是我个人认为有利的一些方面,至于不利的方面,请各位指点。

国际秩序从来都不是和谈出来的,只能打出来。国际上互相争取利益的最终手段只有战争。面对南海局势,我们若只是和谈,那就什么也得不到,唯一的选择只有战争! 小国越南居然厚颜无耻长期占我岛礁,大量盗取我资源。你跟他和谈一百年他也不会让的。怎么办?只有一个办法---打!第二次打越南会有哪些利弊呢?试分析如下。有利点1、我国军事力量相比于越南优势很大,通过对越作战完全可以收回南海被占岛礁,而不会遭受太大损失。2、我国海陆空三军已经近三十年没打过仗了,实战能力如何,需要打一场实战检验一下。同时我们也可以试验一下新武器和新战术,为我国新武器研发提供实际经验。也可以再次用轮战的方式,把主要作战部队都拉出来打一打,练一练,让各级指挥官通过实战锻炼一下。3、通过高精尖武器战争展示我国军事实力,震慑一下美日菲等国,让其认清我们的战争胆量和战争能力,迫使美国进行战略退缩,使形式大大有利于我们。4、通过对越作战,还可以打乱美国在太平洋的军事部署,瓦解美日韩军事同盟。5、通过对越作战,可加快我国军工行业生产,增加就业;拿下南海后,我国还可大力发展海洋石油开采,渔业捕捞,旅游观光,这些都能促进经济增长。6、通过对越作战,必将振奋国民精神,增强全体国民对海洋的重视程度,极大的提高我国国防安全。 以上是我个人认为有利的一些方面,至于不利的方面,请各位指点。
再来个南沙自卫反击战 收回中业岛 南威岛 外加白龙尾岛 顺便凉山以北驻军
直接打下金兰湾 设立一个南越自治区
直接收回被猴子非法占据的故土!.......好吧,我知道这是YY,可我真心希望......
4、通过对越作战,还可以打乱美国在太平洋的军事部署,瓦解美日韩军事同盟。

这点不太赞同,个人觉得会让周边国家跟美国抱团更紧
同意5楼  现在宜用经济手段分而治之。
楼主说了几点都是支持的论点,我就说几点不支持的理由。
1,眼下对越不是最主要的矛盾。
2,师出无名。
3,大量国际贸易和石油进出口要经过马六甲,战时势必影响中国经济。
4,有可能适得其反,加速美军在亚太地区的部署。
5,一但开战,会给倭寇,菲佣,阿三等国有乘之机。
6,越南这个国家你要知道,不可能短期迅速解决战斗,及有可能转为长期战争。虽然我TG一定会赢。但是代价会很大。
中国要做的是借力打力,而非自己动手。
跟越南打个胶着战,再打10年。把越南拖回到农耕时代。
同意8楼,顺便要头像种子,你懂的。
炸掉猴子的工业,然后经济封锁,让其回归爬树时代
就南宁房价而言,我而得非常有必要。
现在没有30年前那种国际环境让你搞几年的轮战了,只能是速战速决,否则国际压力对我们不利
局长说了,和猴子打的可能性很大,如果中东真的大乱,我们不能拿下一块能源自留地,只怕中国开车的带路党都不同意。


支持楼主!

可是------

中国就是因为有了太多的思前想后、前怕狼、后怕虎的人,所以凡事就只会“忍”,自己不敢做的事,还要说出一大堆理由的不愿意让别人来做,生怕牵连到自己的利益受损。
试想,中国的强大,只想靠忍气吞声来实现吗?甚至对那些忘恩负义的小崽子国家也讲“和谐”,就能换回中国的的“容颜”吗?MD的强大与国际地位难道也是这样委屈求全得到的吗?

支持楼主!

可是------

中国就是因为有了太多的思前想后、前怕狼、后怕虎的人,所以凡事就只会“忍”,自己不敢做的事,还要说出一大堆理由的不愿意让别人来做,生怕牵连到自己的利益受损。
试想,中国的强大,只想靠忍气吞声来实现吗?甚至对那些忘恩负义的小崽子国家也讲“和谐”,就能换回中国的的“容颜”吗?MD的强大与国际地位难道也是这样委屈求全得到的吗?
求问答 发表于 2012-8-6 18:12
支持楼主!

可是------
谢谢了,赞同我的人真少啊
打仗岂是儿戏 不过很希望把越南继续往西边赶 让他滚的远远的
现在不到打的时候,因为还没到内外交困的时候。
如果要打,必须师出有名,如果像你说的因为占了岛礁就从陆地进攻,这个舆论点就失去了。要收复岛礁其实很容易。
第一目标是日本!越南打来!只会让他投靠美国!先稳住他!杀鸡给猴看!
楼主到底是想打海战还是打陆战?  打陆战的话直接侵略一个国家的国土,政治上彻底破产,军事上必将陷入胶着,打了到底能得到什么?   打海战的话,南沙距离一千多公里以上,中国路基飞机去不了几架,也呆不了几分钟,楼主难道是想用几艘驱逐舰护卫舰就保持在南沙的长久控制?
楼上思路清晰啊
扫菲打越,亡美灭日,意淫无极限,中国有铁血。
4、通过对越作战,还可以打乱美国在太平洋的军事部署,瓦解美日韩军事同盟。

这点不太赞同,个人觉得会让 ...
那不一定,看美鬼子敢不敢出手!如果不敢出手,情况就大为好转
楼主说了几点都是支持的论点,我就说几点不支持的理由。
1,眼下对越不是最主要的矛盾。
2,师出无名。

中国可不是美帝,直接打过去'然后撤走!让他们自己内乱!
海南最好不打  要打最好打越南  南海实力最强打掉便于威慑周边  没有盟友又是两面派  而且占岛礁最多对我渔民危害最大  还有世仇
他拥有了该被打的所有背景条件
楼主到底是想打海战还是打陆战? 打陆战的话直接侵略一个国家的国土,政治上彻底破产,军事上必将陷入胶着 ...
现在不是79年了,打越南不能用常规方式,那样损失大,效果也不好。我的想法是打高技术战,特种战,闪电战,不对称战。夺取岛礁应采用特种部队讯速攻占,同时在两三个小时内利用精确打击手段,完全摧毁越南海军和空军,使其无力对我从海空方面发动反击。要至于陆地方面,我们不去地面攻击,越南共产党政权还是要维护的。
楼主没抓住主要矛盾
楼主说了几点都是支持的论点,我就说几点不支持的理由。
1,眼下对越不是最主要的矛盾。
2,师出无名。
3,大量国际贸易和石油进出口要经过马六甲,战时势必影响中国经济。
4,有可能适得其反,加速美军在亚太地区的部署。
5,一但开战,会给倭寇,菲佣,阿三等国有乘之机。
6,越南这个国家你要知道,不可能短期迅速解决战斗,及有可能转为长期战争。虽然我TG一定会赢。但是代价会很大。
说  这  话  的  人  脑子进水了!!!
好战、奉行领土扩张的越南严重的阻碍了中国的南下西进战略。为了确保中国在南海的独霸地位和西出印度洋,如爆发中越之间的第2次战争,那么越南必须灭亡。

一 , 越南的地理位置、经济工业与军事现状。

越南是与我国直接接壤的中南半岛国家,其领土狭长(最狭窄处为50公里),东临南海。连接越南南北两大城市(河内和西贡)的沿海走廊大约有1000公里以上,这里交通稀疏,人口稀少,经济不发达。
经济上,南部的湄公河三角洲是该国经济和工业中心,西贡(胡志明市)是其最大人口和经济城市。而以河内为中心的红河三角洲是其历史发源地,首都,和北方经济中心。
军队有约50万人。

二 , 越南的现状分析和我国的战略部署。
1,越南的地理位置决定其经济和政治中心的分离,对于中国来说,战时越南大量的兵源和武器装备必须从南向北运输,且必须经过沿海1000公里以上的交通走廊。
2,越南由于面向南海,内陆战略纵深不足,而其越北地区,海洋呈半包围近距离和中国的海南岛隔海相望,陆地又被我国云南和广西环抱,中国适合在海南、广西、云南靠近越南地区进行边境军事部署,并修筑前线飞机,这些飞机长距离河内的直线距离大多在150-200公里内。

3,首都河内处于红河三角洲地区,周边不远处为高地。

三 , 进攻战略。
1,海空决战。中越战争爆发后,中国必须在1天内基本消灭越南的海军和空军。
其中,越南的海军过小,且军事基地多面向沿海,缺乏纵深,易遭攻击。
越南空军在越北地区几乎没有战略纵深,必须在战争爆发后保证全歼;而越南南部地区由于有中央高原,且远于中国海南岛的军事基地,无法达成战略破坏,但要阻止越南空军北上支援。
具体部署是,来自广西和云南的飞机消灭在越南东北、西北、以及红河三角洲上的机场。

来自海南岛的空军对越南南方飞机北上驰援进行狙击。
来自海南岛、湛江等地的海军负责扫荡越南弱小的海军,并驶入北部湾进行沿海炮击。

2,越北高地会战。必须在4-5天内对河内进行战略合围。
战争爆发的当天,40万陆军和40万民兵及预备役部队进入越南东北和西北的高地。
40万陆军的目标是进攻、合围河内,所以其携带大炮和坦克,一路高歌猛进,只攻不守。
40万民兵携带常规武器,以多胜少的消灭游击战抵抗分子,个别地堡,同时占领城市,保证交通和特别设施的安全。

在距离河内10-20公里的地方进行合围,占领越北的全部高地。

3,突袭顺化。顺化—荣市登陆。
在越北高地争夺战大局将定之时,即战争爆发后的第3天,在炮舰、飞机的掩护下,我军再实施对越的战略登陆。
10万陆军和10万民兵预备役部队在顺化—荣市之间登陆,登陆后马上修筑直到长山山脉的长约50公里的面向南面的两道防御阵地。为了巩固防线和扩大影响,同时至少抽调5万军队向北攻击。从中部接应北部的合围大军,并阻止南部援军和物质的北上。

4,总攻河内。
在扫荡越南北方除了河内地区以外的成团级建制的抵抗部队后,预计在战争爆发的第6-7天,开始对河内的总攻。

河内不但是越南的首都,北方最大的城市,同时还是越南民族的发源地。为了消灭越南民族的扩张意识和抵抗意识,必须将这个城市从地球上抹去。所以坦克、大炮、飞机等重型武器全部上场,在瞬间破环河内的电站、水站、气站、交通枢纽、高楼大厦、油库、军火库等等。
预计2天可以攻克河内。

5,灭亡越南。
攻取越北之后,除了留下民兵占领各大城市和战略设施外。大军继续南下。
南下大军分两路进攻,主力约50万人,走沿海地区。直到西贡。
调拨一只约5万人的特混陆军,走中央高原。攻取在这里的飞机场,同时消灭从各地逃聚在此准备打游击战的散兵游勇。另外将当地少数民族武装起来,进行傀儡自治,以防止这里成为游击战的温床。

50万陆军只需要几小时就可以很轻易的攻取西贡,因为越南主力和信心已经在越北被消灭。

四,后话。
1,因为越北地区成为主战场,并破坏殆尽,同时防止越南民族(京族)的复活。需要将越南的首府从河内迁往西贡。
2,在中央高原和越北高原扶植效忠于中国的少数民族自治政权,该政权的管辖范围包括所有的高原和高地,以便制衡在越南占比高达87%的京族的再次崛起。
3,西贡的统治权归占12%的华族(汉族)人所有,同时,对西贡进行移民,以便转移中国大陆过剩的人口。并在东南亚腹地建立中国南进的最大基地,最大城市,以及形象中心。
好战、奉行领土扩张的越南严重的阻碍了中国的南下西进战略。为了确保中国在南海的独霸地位和西出印度洋,如 ...
这位兄台比我激进多了,呵呵,太过了也不行,像是写小说。
然后呢?美军直接回到金兰湾,其它东南亚国家更加向美国靠扰,亚洲版北约成型
海战可以,陆战算了
还可以转移国内矛盾--------打越南,促稳定,哈哈
现在我国对外太软,国际斗争不能过于瞻前顾后。只要你硬一点,别人就软了,很简单。再说你的周围都是狼,你自己还想做一只羊?根本不可能。
    再次对越作战不如对日作战。
   一则对日作战的战略意义比对越大得多。
   二来打服弱的,强的还是不服,不如直接打强的。