超级军网華盛頓郵報社論：無恥的中國
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:56:28
（中央社記者劉坤原華盛頓十二日專電）美國華盛頓郵報今天發表一篇題為「無恥的中國」（Brazen China）社論，譴責中國使用兩面手法，一面與台灣進行修好動作，一面又制訂反分裂法，為入侵台灣建立法源。而就在此時，以法國及德國為首的歐盟(新聞)卻積極運作，企圖恢復對中國軍售，實在是完全不負責任的行為。
郵報社論說，中國領導人似乎擔心世界誤會他們最近與台灣政府進行一些修好動作的意思，以為中國已有可能用文明及和平的方式與鄰國處理問題，迫不及待地要推出反分裂法，告訴世人他們公開以戰爭威脅台灣的政策並沒有改變。
社論說，反分裂法就是以法律規定，如果台灣的作法不符合中國的政治要求，中國就依法攻擊台灣。而最重要的政治要求之一，就是要求民主選出的陳水扁總統放棄他主要政綱之一的修憲。
社論指出，陳水扁尚未進行任何修憲動作，即使修憲了，很大成份也只是裝飾作用。而自從十二月立委選舉敗選後，陳水扁已不斷向中國釋出善意，他甚至和親北京的反對黨領袖達成協議，宣示將放寬到大陸投資及交通的限制，並重申他不尋求台灣獨立的諾言。
不過胡錦濤對陳水扁這些動作的回應，竟是以法律威脅台灣，台灣的和平民主政治活動將招致中國軍事攻擊。
社論強調，胡錦濤的非常好戰姿態是有其本的，上週北京才宣佈國防預算增加百分之十二，持續每年以兩位數字成長的勢頭。中國的軍事支出在全球僅次於美國。
社論說，一旦台灣發生戰爭，美國很可能被拖下水。中國目前在台灣射程內已部署了數百顆飛彈，而且又向俄羅斯購買新型戰艦和潛水艇。
社論最後指出，正當獨裁的中國政府以實際行動公開地重申其發動戰爭的決心的時候，以法國及德國為首的歐盟卻不理會布希(新聞、網站)總統和美國國會的警告，一心只想趕快解除對中國軍售的禁令。他們不思協助美國維持亞洲和平，也無視於一個獨裁政權正式表明將侵略一個民主政權，他們在乎的只是自己狹窄的貿易利益。總而言之，那是一個完全不負責任的政策。
940312（中央社記者劉坤原華盛頓十二日專電）美國華盛頓郵報今天發表一篇題為「無恥的中國」（Brazen China）社論，譴責中國使用兩面手法，一面與台灣進行修好動作，一面又制訂反分裂法，為入侵台灣建立法源。而就在此時，以法國及德國為首的歐盟(新聞)卻積極運作，企圖恢復對中國軍售，實在是完全不負責任的行為。
郵報社論說，中國領導人似乎擔心世界誤會他們最近與台灣政府進行一些修好動作的意思，以為中國已有可能用文明及和平的方式與鄰國處理問題，迫不及待地要推出反分裂法，告訴世人他們公開以戰爭威脅台灣的政策並沒有改變。
社論說，反分裂法就是以法律規定，如果台灣的作法不符合中國的政治要求，中國就依法攻擊台灣。而最重要的政治要求之一，就是要求民主選出的陳水扁總統放棄他主要政綱之一的修憲。
社論指出，陳水扁尚未進行任何修憲動作，即使修憲了，很大成份也只是裝飾作用。而自從十二月立委選舉敗選後，陳水扁已不斷向中國釋出善意，他甚至和親北京的反對黨領袖達成協議，宣示將放寬到大陸投資及交通的限制，並重申他不尋求台灣獨立的諾言。
不過胡錦濤對陳水扁這些動作的回應，竟是以法律威脅台灣，台灣的和平民主政治活動將招致中國軍事攻擊。
社論強調，胡錦濤的非常好戰姿態是有其本的，上週北京才宣佈國防預算增加百分之十二，持續每年以兩位數字成長的勢頭。中國的軍事支出在全球僅次於美國。
社論說，一旦台灣發生戰爭，美國很可能被拖下水。中國目前在台灣射程內已部署了數百顆飛彈，而且又向俄羅斯購買新型戰艦和潛水艇。
社論最後指出，正當獨裁的中國政府以實際行動公開地重申其發動戰爭的決心的時候，以法國及德國為首的歐盟卻不理會布希(新聞、網站)總統和美國國會的警告，一心只想趕快解除對中國軍售的禁令。他們不思協助美國維持亞洲和平，也無視於一個獨裁政權正式表明將侵略一個民主政權，他們在乎的只是自己狹窄的貿易利益。總而言之，那是一個完全不負責任的政策。
940312
郵報社論說，中國領導人似乎擔心世界誤會他們最近與台灣政府進行一些修好動作的意思，以為中國已有可能用文明及和平的方式與鄰國處理問題，迫不及待地要推出反分裂法，告訴世人他們公開以戰爭威脅台灣的政策並沒有改變。
社論說，反分裂法就是以法律規定，如果台灣的作法不符合中國的政治要求，中國就依法攻擊台灣。而最重要的政治要求之一，就是要求民主選出的陳水扁總統放棄他主要政綱之一的修憲。
社論指出，陳水扁尚未進行任何修憲動作，即使修憲了，很大成份也只是裝飾作用。而自從十二月立委選舉敗選後，陳水扁已不斷向中國釋出善意，他甚至和親北京的反對黨領袖達成協議，宣示將放寬到大陸投資及交通的限制，並重申他不尋求台灣獨立的諾言。
不過胡錦濤對陳水扁這些動作的回應，竟是以法律威脅台灣，台灣的和平民主政治活動將招致中國軍事攻擊。
社論強調，胡錦濤的非常好戰姿態是有其本的，上週北京才宣佈國防預算增加百分之十二，持續每年以兩位數字成長的勢頭。中國的軍事支出在全球僅次於美國。
社論說，一旦台灣發生戰爭，美國很可能被拖下水。中國目前在台灣射程內已部署了數百顆飛彈，而且又向俄羅斯購買新型戰艦和潛水艇。
社論最後指出，正當獨裁的中國政府以實際行動公開地重申其發動戰爭的決心的時候，以法國及德國為首的歐盟卻不理會布希(新聞、網站)總統和美國國會的警告，一心只想趕快解除對中國軍售的禁令。他們不思協助美國維持亞洲和平，也無視於一個獨裁政權正式表明將侵略一個民主政權，他們在乎的只是自己狹窄的貿易利益。總而言之，那是一個完全不負責任的政策。
940312（中央社記者劉坤原華盛頓十二日專電）美國華盛頓郵報今天發表一篇題為「無恥的中國」（Brazen China）社論，譴責中國使用兩面手法，一面與台灣進行修好動作，一面又制訂反分裂法，為入侵台灣建立法源。而就在此時，以法國及德國為首的歐盟(新聞)卻積極運作，企圖恢復對中國軍售，實在是完全不負責任的行為。
郵報社論說，中國領導人似乎擔心世界誤會他們最近與台灣政府進行一些修好動作的意思，以為中國已有可能用文明及和平的方式與鄰國處理問題，迫不及待地要推出反分裂法，告訴世人他們公開以戰爭威脅台灣的政策並沒有改變。
社論說，反分裂法就是以法律規定，如果台灣的作法不符合中國的政治要求，中國就依法攻擊台灣。而最重要的政治要求之一，就是要求民主選出的陳水扁總統放棄他主要政綱之一的修憲。
社論指出，陳水扁尚未進行任何修憲動作，即使修憲了，很大成份也只是裝飾作用。而自從十二月立委選舉敗選後，陳水扁已不斷向中國釋出善意，他甚至和親北京的反對黨領袖達成協議，宣示將放寬到大陸投資及交通的限制，並重申他不尋求台灣獨立的諾言。
不過胡錦濤對陳水扁這些動作的回應，竟是以法律威脅台灣，台灣的和平民主政治活動將招致中國軍事攻擊。
社論強調，胡錦濤的非常好戰姿態是有其本的，上週北京才宣佈國防預算增加百分之十二，持續每年以兩位數字成長的勢頭。中國的軍事支出在全球僅次於美國。
社論說，一旦台灣發生戰爭，美國很可能被拖下水。中國目前在台灣射程內已部署了數百顆飛彈，而且又向俄羅斯購買新型戰艦和潛水艇。
社論最後指出，正當獨裁的中國政府以實際行動公開地重申其發動戰爭的決心的時候，以法國及德國為首的歐盟卻不理會布希(新聞、網站)總統和美國國會的警告，一心只想趕快解除對中國軍售的禁令。他們不思協助美國維持亞洲和平，也無視於一個獨裁政權正式表明將侵略一個民主政權，他們在乎的只是自己狹窄的貿易利益。總而言之，那是一個完全不負責任的政策。
940312
<P>这个世界上最不要脸的美国也敢说别人无耻，要不是美帝纳粹无耻的百般阻挠，肆意纵容台独，怎么会有两岸目前的紧张局势？</P><P>21世纪的纳粹——美国，你难道真是不知道世间有一种东西叫良知吗？</P>
<P>中国无耻？？</P><P>你美国建国的时候有几个州？现在有几个？有几个是通过不无耻的手段获得的？？</P><P>强盗逻辑！！</P>
<P>非常恶心言论</P><P>若让全世界人民来投票，地球人相信美国将无可争议地当选地球最无耻国家</P>
山姆大爷不也是喜欢胡萝卜加大棒吗
谁无耻?USA!?
美国佬真是越来越不要脸了
<B>以下是引用<I>大蚊子</I>在2005-3-13 14:04:00的发言：</B>
美国佬真是越来越不要脸了
<P>
</P>
<P>究竟是谁无耻?
</P>
</P><P>究竟是谁无耻?
</P>
<P>被无耻的骂做无耻</P><P>我们应当高兴才是啊</P>[em01]
颠倒黑白
美国都快众叛亲离了,脸皮却还是这么厚啊.
<B>以下是引用<I>东北一只虎</I>在2005-3-13 14:07:00的发言：</B>
<P>
<P>究竟是谁无耻?
</P>
<P>
<P>很恶心啊，这就是美国带给伊拉克的“民主”</P>
<P>《华盛顿邮报》的的女记者珍妮特·库克(Janet Cooke)因假得褔，虚构吸毒小女孩的故事，获得新闻大奖--普利策奖。库克1980年发表的文章《吉米的世界》讲述了8岁的海洛因受害者吉米的故事，为《华盛顿邮报》赢得了1981的普利策新闻奖，同时这也是迄今为止唯一一个该报被迫退还的普利策奖。</P>
[em14][em14][em14]
[em14][em14][em14]
<B>以下是引用<I>卖国贼李柱铭</I>在2005-3-13 14:56:00的发言：</B>
<P>《华盛顿邮报》的的女记者珍妮特·库克(Janet Cooke)因假得褔，虚构吸毒小女孩的故事，获得新闻大奖--普利策奖。库克1980年发表的文章《吉米的世界》讲述了8岁的海洛因受害者吉米的故事，为《华盛顿邮报》赢得了1981的普利策新闻奖，同时这也是迄今为止唯一一个该报被迫退还的普利策奖。</P>
[em14][em14][em14]
<P>
<P>它们还是美国反华势力的口舌。</P>
<P>近日，美國最大的報業集團甘乃特（Gannett）公司旗下全美發行量最大的日報《今日美國》(USA Today)公佈對該報前名牌記者傑克‧凱利(Jack Kelley) 剽竊、編造新聞一事的調查結果。結果顯示凱利的文章中至少有8篇有不實之處，很多人名、場景都是凱利為追求轟動效果而編造的，其中還包括他曾被提名「普利策新聞獎」的文章。結果一公佈，立即引起各大媒體的關注，掀起了一場關於新聞道德的激烈討論。
傑克‧凱利1982年自馬裏蘭大學新聞學院畢業後，即加入剛剛創刊的《今日美國》，並迅速嶄露頭角。他的第一篇文章就刊登在報紙的頭版，2002年還入圍角逐「普立茲新聞獎」。他「經常冒著生命危險，對外國恐怖中心進行廣泛而有預見性的報導」的工作態度受到廣泛稱譽。這也是《今日美國》創刊22年以來首次進入「普立茲新聞獎」評選的決賽圈。
好景不長，報紙高層領導2003年5月收到匿名舉報，揭露凱利剽竊、編造新聞的惡行。百年大報《紐約時報》記者傑森‧布雷爾造假醜聞還未平息，《今日美國》台柱記者又被置疑。深感震驚的《今日美國》迅速組成調查小組，調查凱利1995年到2001年期間的文章。
因為凱利長期在海外採訪，很多故事核實起來頗費周章。而凱利更是從中阻撓，甚至教唆一名女子謊稱曾在1999年時擔任凱利在貝爾格萊德的翻譯。東窗事發之後，43歲的凱利被迫於2004年1月引咎辭職。
傑克‧凱利又為美國新聞界填上了「光輝」的一筆。他並不是頭一個被發現造假和剽竊的記者，也不會是最後一個。很多大報都有他們不願提及的名字。美國第五大報紙《華盛頓郵報》的前總編本‧布萊德利，即使在23年後的今天談及珍妮特‧庫克(Janet Cooke)這個名字，心情仍舊難以平復。
庫克1980年發表的文章《吉米的世界》講述了8歲的海洛因受害者吉米的故事，為《華盛頓郵報》贏得1981的普立茲新聞獎，同時這也是迄今為止唯一一個該報被迫退還的普立茲獎。
《波士頓環球》報的獲獎專欄作者派特麗夏‧史密斯（Patricia Smith）也因編造新聞人物而辭職。《芝加哥論壇報》16年的資深記者烏利‧史密策(Uli Schmetzer) 被揭發在今年2月24日的文章裏編造出一名澳大利亞的精神病專家以及該專家對於當地土著居民的負面評價。
長長的名單不禁讓人們懷疑自己每天讀到、聽到、看到的新聞到底是真人真事還是虛構的小說。媒體評論家也在質問，美國新聞到底怎麼了？布雷爾醜聞可以讓人們歸因於年輕記者壓力太大，而現在越來越多的老牌記者也一個個爆出醜聞，這又如何解釋呢？
「報界激烈的競爭迫使大小報紙想方設法將新聞寫得更加聳人聽聞，這也是為何《今日美國》的編輯們會採用凱利的導語。」馬里蘭大學新聞學院專門講授新聞道德的克里斯‧漢森教授(Chris Hanson)對《華盛頓觀察》週刊說。
比如，2001年凱利在關於耶路撒冷自殺炸彈襲擊的報導中是這樣描寫的，「三名坐在店內吃比薩餅的男子被炸得從座位上飛了起來，當他們落到地上時，他們的頭顱……沿街滾動……，另外一名男子被炸掉了兩條腿，死在我的眼前。」 據《今日美國》稱，凱利在第一稿中還曾寫到這些滾動的頭顱「眼睛仍在眨著」。
從業20年，曾為《時代週刊》、路透社等知名媒體工作過的漢森教授說：「這樣驚人的場景完全令人難以置信，但是要證明它的虛假性又很難。」
為了擴大發行量和影響力，一些編輯片面追求獨家報導以及聳人聽聞的細節，而有關審查機制又不健全，於是，一連串的假新聞就堂而皇之地上了報。漢森認為，《今日美國》的編輯應該對凱利醜聞事件負責。他們在接到對凱利報導的質疑後，沒有早進行調查，最終導致報紙名譽受損。
曾擔任《紐約時報》和《費城問訊報》（The Philadelphia Inquirer）執行總編的吉恩‧羅伯茨(Gene Roberts)在接受《華盛頓觀察》週刊採訪時也認為，這是審查體系的「失敗」。
但是，編輯們的工作也不是那麼容易做的。一方面，他們必須對本報派出去的記者充分信任，否則報社工作將無法維持下去。另一方面，他們又必須防止類似造假事件的發生。「如何劃清（兩方面的）界限是很困難的。」漢森說。
鑒於日漸嚴重的信譽危機，很多報紙已經開始不定時地隨機抽查刊登的報導。另一個辦法是記者，特別是駐外記者，在外出採訪時，須由攝影師陪同。此外，編輯也可以規定記者儘量少用匿名引語，漢森說。不過，雖然這樣可以一定程度上防止造假，另一方面，也少了很多第一手資料。
不論編輯們如何防範，其實，最終還是要靠記者本身的道德品質。羅伯茨說：「每一個記者應該為自己的信用負責。」每個人都為自己的履歷，不管是好是壞，付出代價。</P>
<P>[em08][em08][em08][em08]</P>
傑克‧凱利1982年自馬裏蘭大學新聞學院畢業後，即加入剛剛創刊的《今日美國》，並迅速嶄露頭角。他的第一篇文章就刊登在報紙的頭版，2002年還入圍角逐「普立茲新聞獎」。他「經常冒著生命危險，對外國恐怖中心進行廣泛而有預見性的報導」的工作態度受到廣泛稱譽。這也是《今日美國》創刊22年以來首次進入「普立茲新聞獎」評選的決賽圈。
好景不長，報紙高層領導2003年5月收到匿名舉報，揭露凱利剽竊、編造新聞的惡行。百年大報《紐約時報》記者傑森‧布雷爾造假醜聞還未平息，《今日美國》台柱記者又被置疑。深感震驚的《今日美國》迅速組成調查小組，調查凱利1995年到2001年期間的文章。
因為凱利長期在海外採訪，很多故事核實起來頗費周章。而凱利更是從中阻撓，甚至教唆一名女子謊稱曾在1999年時擔任凱利在貝爾格萊德的翻譯。東窗事發之後，43歲的凱利被迫於2004年1月引咎辭職。
傑克‧凱利又為美國新聞界填上了「光輝」的一筆。他並不是頭一個被發現造假和剽竊的記者，也不會是最後一個。很多大報都有他們不願提及的名字。美國第五大報紙《華盛頓郵報》的前總編本‧布萊德利，即使在23年後的今天談及珍妮特‧庫克(Janet Cooke)這個名字，心情仍舊難以平復。
庫克1980年發表的文章《吉米的世界》講述了8歲的海洛因受害者吉米的故事，為《華盛頓郵報》贏得1981的普立茲新聞獎，同時這也是迄今為止唯一一個該報被迫退還的普立茲獎。
《波士頓環球》報的獲獎專欄作者派特麗夏‧史密斯（Patricia Smith）也因編造新聞人物而辭職。《芝加哥論壇報》16年的資深記者烏利‧史密策(Uli Schmetzer) 被揭發在今年2月24日的文章裏編造出一名澳大利亞的精神病專家以及該專家對於當地土著居民的負面評價。
長長的名單不禁讓人們懷疑自己每天讀到、聽到、看到的新聞到底是真人真事還是虛構的小說。媒體評論家也在質問，美國新聞到底怎麼了？布雷爾醜聞可以讓人們歸因於年輕記者壓力太大，而現在越來越多的老牌記者也一個個爆出醜聞，這又如何解釋呢？
「報界激烈的競爭迫使大小報紙想方設法將新聞寫得更加聳人聽聞，這也是為何《今日美國》的編輯們會採用凱利的導語。」馬里蘭大學新聞學院專門講授新聞道德的克里斯‧漢森教授(Chris Hanson)對《華盛頓觀察》週刊說。
比如，2001年凱利在關於耶路撒冷自殺炸彈襲擊的報導中是這樣描寫的，「三名坐在店內吃比薩餅的男子被炸得從座位上飛了起來，當他們落到地上時，他們的頭顱……沿街滾動……，另外一名男子被炸掉了兩條腿，死在我的眼前。」 據《今日美國》稱，凱利在第一稿中還曾寫到這些滾動的頭顱「眼睛仍在眨著」。
從業20年，曾為《時代週刊》、路透社等知名媒體工作過的漢森教授說：「這樣驚人的場景完全令人難以置信，但是要證明它的虛假性又很難。」
為了擴大發行量和影響力，一些編輯片面追求獨家報導以及聳人聽聞的細節，而有關審查機制又不健全，於是，一連串的假新聞就堂而皇之地上了報。漢森認為，《今日美國》的編輯應該對凱利醜聞事件負責。他們在接到對凱利報導的質疑後，沒有早進行調查，最終導致報紙名譽受損。
曾擔任《紐約時報》和《費城問訊報》（The Philadelphia Inquirer）執行總編的吉恩‧羅伯茨(Gene Roberts)在接受《華盛頓觀察》週刊採訪時也認為，這是審查體系的「失敗」。
但是，編輯們的工作也不是那麼容易做的。一方面，他們必須對本報派出去的記者充分信任，否則報社工作將無法維持下去。另一方面，他們又必須防止類似造假事件的發生。「如何劃清（兩方面的）界限是很困難的。」漢森說。
鑒於日漸嚴重的信譽危機，很多報紙已經開始不定時地隨機抽查刊登的報導。另一個辦法是記者，特別是駐外記者，在外出採訪時，須由攝影師陪同。此外，編輯也可以規定記者儘量少用匿名引語，漢森說。不過，雖然這樣可以一定程度上防止造假，另一方面，也少了很多第一手資料。
不論編輯們如何防範，其實，最終還是要靠記者本身的道德品質。羅伯茨說：「每一個記者應該為自己的信用負責。」每個人都為自己的履歷，不管是好是壞，付出代價。</P>
<P>[em08][em08][em08][em08]</P>
<P>见过不要脸的 没见过这么不要脸的 </P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-3-13 14:23:00的发言：</B>
<P>被无耻的骂做无耻</P>
<P>我们应当高兴才是啊</P>[em01]
<P>就是就是,能被美国骂,说明它猴急啦,哈哈哈</P>
<P>美国这边签定三个联合公报，那边制定与台湾关系法，这边声明支持一个中国，那边支持态度，这边要求中国武器不扩散，那边疯狂卖武器，这边讲民主人权，那边虐囚，等等这样的无耻的事情多如牛毛，还好意思指称别人无耻。</P><P>基本可以认定，美国是世界上最无耻的国家，缺乏基本的国家信誉和国家道德。</P>
每逢两出现重大事件时,总有一小撮美国人收了ww的钱写一些无耻的文章![em08][em16][em13][em18][em18][em18][em18]
<P>美国人真是越来越不要脸了!</P><P>
美国人是真无耻到极点!</P><P>美国人是垃圾!!!</P>
美国人是真无耻到极点!</P><P>美国人是垃圾!!!</P>
<P>楼主能否证实一下消息来源？</P>
应该是转自台湾网站的消息.
呵呵，老美也有急的时候，且当成奇文一赏，犯不着动气。从另一面来看，这绝对是好事，说明我们前一段的策略和行动实实在在地触到了某些人的痛痒之处，人家开始有点沉不住气了，哈哈！偷着一乐，飘过，飘过......
美国的未来将是毁灭！
americaan will bury himself one day.[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>zmxorhhxa</I>在2005-3-13 15:03:00的发言：</B>
<P>见过不要脸的 没见过这么不要脸的 </P>
[em14][em14][em14]
共和党的报纸吧，保守党都这样。基本扯蛋。
<P>华盛顿邮报是个小报，专报小道消息，好象原来的《大千世界》这类报纸。</P>
<P>首先我要说,这个标题很"吸引人".</P><P>正篇文章都是美国右翼保守主义的荒谬言论.美国照这样发展下去,会真正成为"无赖国家".</P><P>现在已经是初露雏形.</P>
<P>耻他妈妈的！！！</P>
切~~~~~~~~~~~~~~
<P>很少发怒，因为这篇文章而怒。</P>
<P>反华小报，不必在意</P><P>到是反应了美国的右翼心里不爽，他们不爽，我们才舒服啊！</P>
垃圾!
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-3-13 12:38:00的发言：</B>
<P>这个世界上最不要脸的美国也敢说别人无耻，要不是美帝纳粹无耻的百般阻挠，肆意纵容台独，怎么会有两岸目前的紧张局势？</P>
<P>21世纪的纳粹——美国，你难道真是不知道世间有一种东西叫良知吗？</P>
<P>这就叫做－－贼喊捉贼、混淆视听</P>
<P>人不要脸，天下无敌！</P><P>美国的写照！</P>
己不正正人！
反映了美国的一种恐惧心态。
一篇低水平的社论。