热烈祝贺120吨级发动机试车成功。疑问，我们的垂直试车 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:09:55

貌似我鳖的垂直试车更加接近于实战，MD的水平试车和实际运用不太相符。貌似垂直更加先进一些。

不过貌似水平试车不需要复杂的导流降温装置，不需要3000吨或者更多的降温水。这样选址会方便很多啊，可以在火箭制造厂房边上搞。

以上纯属个人理解，有不同意见的在下面可以发表。（貌似MD同时也有垂直试车）








貌似我鳖的垂直试车更加接近于实战，MD的水平试车和实际运用不太相符。貌似垂直更加先进一些。

不过貌似水平试车不需要复杂的导流降温装置，不需要3000吨或者更多的降温水。这样选址会方便很多啊，可以在火箭制造厂房边上搞。

以上纯属个人理解，有不同意见的在下面可以发表。（貌似MD同时也有垂直试车）

NASA ATK motor Test.jpg (45.9 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-7-29 16:30 上传



DM3 Static Test Small.jpg (19 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-29 16:29 上传



ooaj26_dec17_full.jpg (159.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-29 16:29 上传



如果只是测试推力的话货直或水平都无所谓吧，个人觉得水平测试好侈更简单始更利丐挑焰见。
唉，打错字了，手机上网真心不方便
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
貌似固体火箭测试大都是水平测试，这个美国火箭就是固体火箭


火箭试车和火箭发动机试车应该是两个不同的概念吧？



火箭试车和火箭发动机试车应该是两个不同的概念吧？

以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
为了几百吨燃料就建造一个电站，这个可是最大的浪费啊。
固体火箭推力太大，没有架子能压住，这个不算啥，美国曾经有一款超大固推，头在地下尾喷管是朝天测试的。
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
我同意，核试爆是最好也能搞个蒸汽发电，哈哈~
-------------------
恶搞，勿见怪
zr3459 发表于 2012-7-29 16:42
貌似固体火箭测试大都是水平测试，这个美国火箭就是固体火箭
也有液体火箭的，我随便发的图而已。
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
搞个发电站多少钱？这点热能可以发多少电？一年有几天时间在做发动机点火试验？你让电厂员工上班3天，然后耍半年吗？维护费都不够呢。
mycent 发表于 2012-7-29 16:47
搞个发电站多少钱？这点热能可以发多少电？一年有几天时间在做发动机点火试验？你让电厂员工上班3天，然后 ...
为什么 不逆向思维一下  把试车台建在火力发电站附近
奋进号 发表于 2012-7-29 16:45
固体火箭推力太大，没有架子能压住，这个不算啥，美国曾经有一款超大固推，头在地下尾喷管是朝天测试的。{: ...
注意看我的第三张图
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:50
为什么 不逆向思维一下  把试车台建在火力发电站附近
你想炸了发电厂吗？
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
俺可以说您老这是本末倒置吗？
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
我也这么想，
不过我想的是，把要火化的放那喷口后面....
大黎 发表于 2012-7-29 16:56
我也这么想，
不过我想的是，把要火化的放那喷口后面....
这。。。这完事了之后去哪收集灰呢？都飘到10公里外漫天飞舞了。。。而且不可能一次只烧1具吧？摆一排烧，会全窜一起了
压力山大菠萝 发表于 2012-7-29 17:04
这。。。这完事了之后去哪收集灰呢？都飘到10公里外漫天飞舞了。。。而且不可能一次只烧1具吧？摆一排烧， ...
人生的最高境界，那必须是尘归尘、土归土...
这个不懂，但我觉得两种方式无关紧要，只要东西好，不在乎怎么测试。
大黎 发表于 2012-7-29 16:56
我也这么想，
不过我想的是，把要火化的放那喷口后面....
很邪恶的想法。。。
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
假如发生爆炸呢
奋进号 发表于 2012-7-29 16:45
固体火箭推力太大，没有架子能压住，这个不算啥，美国曾经有一款超大固推，头在地下尾喷管是朝天测试的。{: ...
我也正想问呢，为啥不搞成朝天测试？这样建筑成本可以最低化了吧
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
又不是天天都有火箭发动机给你测试，能发几次电啊。
还有用火箭燃料发电也烧不起啊，一度电要几万块钱你用不用。
奋进号 发表于 2012-7-29 16:45
固体火箭推力太大，没有架子能压住，这个不算啥，美国曾经有一款超大固推，头在地下尾喷管是朝天测试的。{: ...
悲剧了,试验后发现地球离月亮又远了一点儿
我也正想问呢，为啥不搞成朝天测试？这样建筑成本可以最低化了吧
不要忘了,火箭尾部火焰和高温气流对于大地的作用力和大地对火箭的反作用力。要是喷口朝上和实际还是不是很吻合的。这里的大地泛指倒流槽,冷却池之类的…
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
貌似有难度啊，呵呵
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
其实发不了多少电
LantianYY 发表于 2012-7-29 18:10
悲剧了,试验后发现地球离月亮又远了一点儿
下次美国和中国说好，一起试验，就没问题了。
百病良医小白兔 发表于 2012-7-29 21:47
其实发不了多少电
所有CDER今天晚上电脑关机拔电源，这点电就能省下来了。
下次美国和中国说好，一起试验，就没问题了。
对面是阿根廷啊……
以茎制洞 发表于 2012-7-29 16:39
我认为 为了不浪费能源  试车产生的高温气体应该搞个发电站 不能浪费
这种测试，几年才搞一次，为此建个电站和配套的输电系统才是更大的浪费。
Huchiz 发表于 2012-7-29 21:49
下次美国和中国说好，一起试验，就没问题了。
那也应该是和南美洲的商量,和美帝一起做就把地球夹成梨形了;P
奋进号 发表于 2012-7-29 16:45
固体火箭推力太大，没有架子能压住，这个不算啥，美国曾经有一款超大固推，头在地下尾喷管是朝天测试的。{: ...
此风不可长~以后都这么干。。地球推偏了怎么办？？
2012-7-29 22:18 上传


这家伙推力超过3600吨，只能大头朝下测试了。
热烈祝贺120吨级发动机试车成功。疑问，我们的垂直试车 ... 120吨级液氧煤油发动机工艺验收试车圆满成功 120吨液氧/煤油发动机第78次整机热试车圆满成功 近日 中国120吨液氧煤油发动机500秒长程试车再获成功 中国120吨液氧煤油发动机500秒长程试车再获成功 中国50吨级液体发动机200秒热试车试验成功 中国首台泵压式上面级发动机高空模拟试车成功 中国首台泵压式上面级发动机高空模拟试车成功 中国新一代大型运载火箭发动机试车成功 ZT 国产首型双脉冲发动机试车成功 双脉冲发动机热试车获成功 三院31所成功完成某组合发动机首次试车台级高精度半实物 ...