超级军网请问大家在西方国家子女有赡养老人的义务么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:38:02
我只是想不明白这个问题，就是西方的养老院和养老金。养老院和养老金，这不就是把父母交给国家嘛，那他们的子女都去做什么了？那西方国家子女有赡养老人的义务么？
PS：还有就是孝养父母这个传统难道只有中国才有？我只是想不明白这个问题，就是西方的养老院和养老金。养老院和养老金，这不就是把父母交给国家嘛，那他们的子女都去做什么了？那西方国家子女有赡养老人的义务么？
PS：还有就是孝养父母这个传统难道只有中国才有？
PS：还有就是孝养父母这个传统难道只有中国才有？我只是想不明白这个问题，就是西方的养老院和养老金。养老院和养老金，这不就是把父母交给国家嘛，那他们的子女都去做什么了？那西方国家子女有赡养老人的义务么？
PS：还有就是孝养父母这个传统难道只有中国才有？
西方没有。。他们子女成年后，父母一般就不再管了。。
说错轻拍。。
说错轻拍。。
瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中，都有有关子女对父母精神赡养的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。这些要求以量化的方式具体规定了子女与父母的居住距离，每年、每月、每周甚至每日应当与父母接触的时间和次数;连子女与父母谈话的忌语都受到限制，从而最大限度地从立法上保证赡养行为的质量。
自新大陆 发表于 2012-7-24 22:22 ![]()
瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中，都有有关子女对父母精神赡养的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。这些 ...
好详细……
瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中，都有有关子女对父母精神赡养的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。这些 ...
好详细……好详细……
我觉得这种方式不适合中国人，如果我的孩子是因为法律才来看我跟我说话，表达毫无温情，我会觉得更悲凉，还不如不来呢
我觉得这种方式不适合中国人，如果我的孩子是因为法律才来看我跟我说话，表达毫无温情，我会觉得更悲凉，还不如不来呢
应该基本上所有国家的法律都有赡养义务的规定
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 00:11 ![]()
应该基本上所有国家的法律都有赡养义务的规定
养孩子和养狗在很多地方权利义务已经没什么差别了：养的人都可以通过合法手段遗弃被养的一方（孩子可以合法遗弃，交给社会福利机构抚养，狗可以交给动物保护机构），不善待被养的一方可能会导致失去抚养权和受到其他惩罚；养的人可以给被养的取名字～。要说区别，就是养孩子政府会给钱，养狗就没有这个福利了。
在这样的地方，要求子女赡养老人，和指望狗赡养主人有多大的区别呢？
当大多数的年轻人上大学的时候只能以来政府贷款而无法从父母处获得资助，等到父母老去了，他们也只会定期不定期地去父母卖掉房子而住进的养老院里看看罢了。
应该基本上所有国家的法律都有赡养义务的规定
养孩子和养狗在很多地方权利义务已经没什么差别了：养的人都可以通过合法手段遗弃被养的一方（孩子可以合法遗弃，交给社会福利机构抚养，狗可以交给动物保护机构），不善待被养的一方可能会导致失去抚养权和受到其他惩罚；养的人可以给被养的取名字～。要说区别，就是养孩子政府会给钱，养狗就没有这个福利了。
在这样的地方，要求子女赡养老人，和指望狗赡养主人有多大的区别呢？
当大多数的年轻人上大学的时候只能以来政府贷款而无法从父母处获得资助，等到父母老去了，他们也只会定期不定期地去父母卖掉房子而住进的养老院里看看罢了。
xbill 发表于 2012-7-25 00:20
养孩子和养狗在很多地方权利义务已经没什么差别了：养的人都可以通过合法手段遗弃被养的一方（孩子可以合 ...
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果——被鄙视！
父母的任务不是让你含着金钥匙长大，狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。
xbill 发表于 2012-7-25 00:20
养孩子和养狗在很多地方权利义务已经没什么差别了：养的人都可以通过合法手段遗弃被养的一方（孩子可以合 ...
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果——被鄙视！
父母的任务不是让你含着金钥匙长大，狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 00:23 ![]()
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果 ...
什么叫做“你这种××××观点”啊？看清楚没，我只是在描述一个在地球另一边普遍到很难再普遍的现象，没有一个字是我对这个现象的赞同或反对。
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果 ...
什么叫做“你这种××××观点”啊？看清楚没，我只是在描述一个在地球另一边普遍到很难再普遍的现象，没有一个字是我对这个现象的赞同或反对。
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 00:23 ![]()
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果 ...
还有，高中学政治的时候没学过权利跟义务的关系吗？在一个社会中，一个群体义务越来越少，其相应的权利也自然会越来越小，只是有的时候没那么直观明显而已。
发达国家父母子女之间的权利义务被政府与公民间的权利义务取代得太多了，最后父母子女之间就是这么一个养人如同养狗的结果。
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果 ...
还有，高中学政治的时候没学过权利跟义务的关系吗？在一个社会中，一个群体义务越来越少，其相应的权利也自然会越来越小，只是有的时候没那么直观明显而已。
发达国家父母子女之间的权利义务被政府与公民间的权利义务取代得太多了，最后父母子女之间就是这么一个养人如同养狗的结果。
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 00:23
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果 ...
什么叫“从中国人的传统习惯，良俗、法律出发”，LZ不是在问西方国家么？而且目前中国的习惯是封建生产关系残余的惯性而已，搞资本主义久了家庭结构一样会过渡到这种关系。你不要以为西方人以前没有家族制。
好些人没搞清楚，父母对子女的义务对应的不是子女对父母的责任，而是子女对自己子女的义务。每个人养自己的小孩都是天经地义的，并不以子女的回报与否挂钩。换句话说，你养自己的小孩是出于自己的意愿而不是你与子女签订了什么投资协定。你愿意生或不生都是你的自由，但强迫什么都不知道的幼儿接收你的交换条件——我老以后你必须养我，是不是不合情理？他有权说“不，你把我塞回去吧”么？这里说的是法理基础，并不是说家庭亲情就没有了。就好比亲兄弟明算账反而不容易打起来一样的道理。正是这样，你才可以说自己对子女的爱是无私的和无条件的，同时子女对父母的感情和照顾也不是被迫的。
百病良医小白兔 发表于 2012-7-25 00:23
从中国人的传统习惯，良俗、法律出发，你这种“父母没给我什么，我凭什么样他们”的观点，只有一个结果 ...
什么叫“从中国人的传统习惯，良俗、法律出发”，LZ不是在问西方国家么？而且目前中国的习惯是封建生产关系残余的惯性而已，搞资本主义久了家庭结构一样会过渡到这种关系。你不要以为西方人以前没有家族制。
好些人没搞清楚，父母对子女的义务对应的不是子女对父母的责任，而是子女对自己子女的义务。每个人养自己的小孩都是天经地义的，并不以子女的回报与否挂钩。换句话说，你养自己的小孩是出于自己的意愿而不是你与子女签订了什么投资协定。你愿意生或不生都是你的自由，但强迫什么都不知道的幼儿接收你的交换条件——我老以后你必须养我，是不是不合情理？他有权说“不，你把我塞回去吧”么？这里说的是法理基础，并不是说家庭亲情就没有了。就好比亲兄弟明算账反而不容易打起来一样的道理。正是这样，你才可以说自己对子女的爱是无私的和无条件的，同时子女对父母的感情和照顾也不是被迫的。
以德治国和以法治国啊
我可以大概解释一下。先回答你的几个问题：这不是把父母交给国家，而是父母自己养自己。他们的子女做别的去了，甚至可能在照顾别的老人来赚工资。西方国家子女普遍有名义上的赡养老人的义务。孝养父母这个传统不是中国才有。
追根溯源，这是现代工业化以后的资本主义社会和封建时代农业主导型的社会结构不同，并不是西方人和中国人有那么不同。西方人对自己父母的感情也未必比中国人差。道德这个东西不是一成不变的，不要抱着封建传统道德来评价当代社会。
追根溯源，这是现代工业化以后的资本主义社会和封建时代农业主导型的社会结构不同，并不是西方人和中国人有那么不同。西方人对自己父母的感情也未必比中国人差。道德这个东西不是一成不变的，不要抱着封建传统道德来评价当代社会。
什么叫“从中国人的传统习惯，良俗、法律出发”，LZ不是在问西方国家么？而且目前中国的习惯是封建生产 ...
又来＂父母无恩＂论了。抚养子女与赡养老人是中国人的传统，无论你喜不喜欢，生活在中国文化圈里都要遵循这个准则。你可以选择不赡养父母，但是当法院判决下来后，无论＂先进的资本主义没这种无天良的判决！＂，还是＂赡养父母是封建流毒！＂这都不能做为上诉的理由。做人还是什么别的是你个人的选择，可别听一耳朵什么新鲜理论就觉得自己可以教化世人了。
又来＂父母无恩＂论了。抚养子女与赡养老人是中国人的传统，无论你喜不喜欢，生活在中国文化圈里都要遵循这个准则。你可以选择不赡养父母，但是当法院判决下来后，无论＂先进的资本主义没这种无天良的判决！＂，还是＂赡养父母是封建流毒！＂这都不能做为上诉的理由。做人还是什么别的是你个人的选择，可别听一耳朵什么新鲜理论就觉得自己可以教化世人了。
bigbluetooth 发表于 2012-7-25 01:54 ![]()
又来＂父母无恩＂论了。抚养子女与赡养老人是中国人的传统，无论你喜不喜欢，生活在中国文化圈里都要遵循 ...
呵呵，我这可不是“父母无恩”论。父母的恩情是物质以外的感情成分，也是法律中无法强制的部分。父母不抚养子女是法律要惩罚的。一个被法律强制的东西，不是恩情。就好比你不杀别人，不是对别人的恩情一样。尤其是你从中推出什么“选择不赡养父母”来，那更是逻辑混乱。赡养也有不同，有常回家看看的亲情，也有按法律规定的数额每月支付了结。
又来＂父母无恩＂论了。抚养子女与赡养老人是中国人的传统，无论你喜不喜欢，生活在中国文化圈里都要遵循 ...
呵呵，我这可不是“父母无恩”论。父母的恩情是物质以外的感情成分，也是法律中无法强制的部分。父母不抚养子女是法律要惩罚的。一个被法律强制的东西，不是恩情。就好比你不杀别人，不是对别人的恩情一样。尤其是你从中推出什么“选择不赡养父母”来，那更是逻辑混乱。赡养也有不同，有常回家看看的亲情，也有按法律规定的数额每月支付了结。
呵呵，我这可不是“父母无恩”论。父母的恩情是物质以外的感情成分，也是法律中无法强制的部分。父母不抚 ...
道不同。
道不同。