支持从现有法律中删除子女有义务赡养老人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:13:27
子女没有义务赡养老人。子女没有义务赡养老人。


LZ是不是穷得连父母都养不起了?这也难怪。
1.楼主及类似观点的人一 定很穷,不光是穷,而且道德沦丧;
2.楼主及及其同党认为老人应该政府来养,而不是直系亲属来养,以此达到反G的目的。

LZ是不是穷得连父母都养不起了?这也难怪。
1.楼主及类似观点的人一 定很穷,不光是穷,而且道德沦丧;
2.楼主及及其同党认为老人应该政府来养,而不是直系亲属来养,以此达到反G的目的。
你爹当初就应该把你射墙上 你娘当初就该饿死你
他们没有义务抚养你
等楼主老了儿子开宝马自己上街要饭的时候再说这话吧……
楼主能不能说一下乃的理由涅?
父母养育子女是天职,应该的。子女没有义务赡养老人。
兰州肯定是卢瑟
兰州烧饼

父母养育子女是天职,应该的。子女没有义务赡养老人。
葛晨 发表于 2011-1-14 21:50


穷有穷的赡养方法,富有富的赡养方法,又不要你给很多钱。

你全部推给政府,政府照样有办法让老百姓掏钱 。征收赡养税就是了。还得由老百姓买单。只是这样的话,你父母可能就吃不好穿不好住不好,由每个人赡养和照顾自己的父母,能尽多大力就尽多大力,能尽多大心就尽多大心。
父母养育子女是天职,应该的。子女没有义务赡养老人。
葛晨 发表于 2011-1-14 21:50


穷有穷的赡养方法,富有富的赡养方法,又不要你给很多钱。

你全部推给政府,政府照样有办法让老百姓掏钱 。征收赡养税就是了。还得由老百姓买单。只是这样的话,你父母可能就吃不好穿不好住不好,由每个人赡养和照顾自己的父母,能尽多大力就尽多大力,能尽多大心就尽多大心。
我支持楼主不是人。
年底了 cd发福利了?
葛晨 发表于 2011-1-14 21:50


    你的观点已经是一种神经错乱式的观点,看似有道理,其实是无知的表现。
人类几万年的自然进化,几千年的社会进化,亲情和感情是无法抛弃的。
父母养育儿女18年,有的是20多年,除了基本的生存花费,在培养方面所花的钱更多。
子女赡养老人,也基本是在20-30年,但父母没要求子女的大部分收入都用来赡养老人吧?

你从幼儿园到小学,中学,每天是谁在天还没亮的时候起来烧水做饭然后叫你起床?特别是冬天的时候更辛苦。这种年复一年日复一日的付出,楼主这种低等动物是感觉不到的了。
典型的愚蠢。
你以为推给社会就减少问题了?只会带来更多更严重的问题。
等看lz老了后的结果
葛晨 发表于 2011-1-14 21:38


    哇~~~有人秀下限了啊~~~
这种违背中国人正常人伦的言语应当封帖,不要当做言论自由看待。
这种违背中国人正常人伦的言语应当封帖,不要当做言论自由看待。
马背上的共和国 发表于 2011-1-14 22:11


    不用跟他这么说,就说“这是法律规定的,你有种就去改法律”。结了~跟这种人不用谈什么传统啊,亲情啊,他能说这种话就说明没这必要了~
楼主,找骂也不必用这种方式,给你提个建议:文章写长点,弯弯绕多点,也许有小白能被你忽悠进,看好你哦
一看lZ 就喜欢 被虐
葛晨 发表于 2011-1-14 21:50


    纯粹动物性的角度来看,乃的观点是有点道理的。

但是,人和动物有本质的区别,那就是社会性和文明。

比如说:作为一个动物性的人,他的父母应该把他养育到什么程度呢?基本上断奶后能跑,能去对付一般的小兔子,教你一点下河捉鱼的本领,然后就要把你在一个深夜里,,,扔到很远的地方,,,你必须从此独立生存,,说实话,,乃活下来的概率不是很大。

显然,在这些方面,如果乃的父母仅仅做到对你动物性的养育,乃肯定不满意,显然,既然乃能到论坛发贴,也证明了乃的父母养育乃的付出超过了动物性本身责任。

其实随着人类的不断发展,文明的不断深化,也就意味着父母养育孩子超出基本动物性要求越多,,,甚至,大部分自身的幸福,休闲,精力精神,都付出在这个孩子身上,,,,而事实上,即便是法律对这个孩子的未来赡养老人的要求都很低,,,,基本上,,能维持老人的基本生活即可。

而现代城市里的有职业的父母,即便将来老了以后,自身在经济上基本对孩子要求都不多,,,在这样的前提下,楼主竟然仍能说出“没有养老人的义务“,何其智障?

无需展开阐述,,,楼主的想法至少离开“文明“已经越来越远了。
父母是孩子的老师,友情提示下,这个观点别提前让你孩子知道了。
iseedeadpeople 发表于 2011-1-14 21:48


    是的,等楼主的儿子不鸟楼主了,楼主再来说这话
简单马甲 发表于 2011-1-14 22:45


    和畜生废那么多话干嘛
脑袋里能产生这种想法的人,道德得沦丧到什么程度啊。。。
胡说八道
LZ这个提议。。。受刺激了?
找骂。
lz可以先把这话冲自己的爹妈说一遍,看看他们的反应如何?再过若干年,lz的子女把这话冲lz说一遍,lz是何感想?“子女没有义务赡养老人”在一种情况下成立,就是老人没有子女,断子绝孙。也许lz就符合这种情况,那么就对lz表示理解。
04年的潜水艇,发了这么个找喷的帖
回复 21# 简单马甲
父母做的再多,都是应该的。你要是想不过,可以不养孩子嘛。
回复 31# 葛晨
简单马甲兄:对不起,上面帖子的后一句话不是对你说的。
葛晨 发表于 2011-1-15 01:40

按照你的这种逻辑,那就是一种霸王思维。

房子有问题,开发商可以说:你自己承受,没逼着你买!
你家自来水流出的是粪水:自来水供应商就说,爱喝不喝,你完全可以不喝!

依此类推,凡此种种,自我中心,不注重社会性和社会性带来的契约精神,亲情和人伦,那么人类只能返回丛林,随力杀伐,才能满足你的愿望。

如果你的父母在生你之前,得知你的如此愿望,他们注定不会生你,他们有的选择么?你为什么不提早告诉他们?

人类不断的文明和社会性,决定了你的观点是对文明的反动。

况且,赡养老人义务,推给社会和执政者,没有任何意义,因为这部分钱必定来自于社会的每个人,鉴于管理费用等中间环节的损耗,等于你要付出的更多。
回复 33# 简单马甲

难得碰见你这么有理性的人,祝你一路顺风。
回复 34# 葛晨

讲理性。
回复 21# 简单马甲
真亏你还有精力和他讨论这个,我就觉得当初他老子就应该把它射到墙上,妈的,这简直就是道德沦丧,
ps:我跟我老婆说了,以后要是不能孝敬我父母,我只会选择父母,当然,这些道理畜生是不会明白的
回复 31# 葛晨
等你做了父母或者等你老了再来和21l讨论
终于可以理解为什么nc多了,jy多了,靠裸体视频炒作的女人多了,
因为道德在这些人的心理已经沦丧到了如此地步,
忠孝为何物?鸦有反哺之孝,羊有跪乳之恩,在有些人眼里,这个是什么?
guanghesmiao 发表于 2011-1-15 03:23


    在它们眼中,这些都是钱…花在没回报的地方有什么用呀!
回复 39# yhmbgm
如果是这样,我真无话可说,对父母花钱还要求回报率,这是买股票么?这些人还有救么?