为何南亚历史上没有出现过统一次大陆的政权?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:54:04
英印除外,一般北印的政权很难越过温迪克山脉进入德干高原,而即使强如孔雀王朝和莫卧儿帝国,也没能越过克里希纳河,次大陆最南端对古代印度似乎是个禁区.原因在哪儿呢,克里希纳河是天险吗?还是南印的泰米尔人太强?英印除外,一般北印的政权很难越过温迪克山脉进入德干高原,而即使强如孔雀王朝和莫卧儿帝国,也没能越过克里希纳河,次大陆最南端对古代印度似乎是个禁区.原因在哪儿呢,克里希纳河是天险吗?还是南印的泰米尔人太强?
另外南印的古代政权似乎也很难北上,他们宁愿选择海上扩张,是因为德干高原的阻挡吗
看地图还差不多的地方,看地形图会崩溃
acoustics 发表于 2012-7-5 08:52
看地图还差不多的地方,看地形图会崩溃
克里希纳河很湍急是不是这个原因呢
唯一完成次大陆统一的是印度女皇维多利亚...
SSN19 发表于 2012-7-5 08:56
克里希纳河很湍急是不是这个原因呢
还有山太多,有人贴过整个地形图,全都令人崩溃
acoustics 发表于 2012-7-5 09:17
还有山太多,有人贴过整个地形图,全都令人崩溃
确实啊...
扎克雷 发表于 2012-7-5 09:06
唯一完成次大陆统一的是印度女皇维多利亚...
印度人得感谢英帝统一了他们
acoustics 发表于 2012-7-5 09:17
还有山太多,有人贴过整个地形图,全都令人崩溃
地形比云贵更夸张?
没有大英帝国,印度永远是分裂的。
就算统一政权,也以封建制为主,听宣不听调的,而非中国的郡县制
日全食 发表于 2012-7-5 10:17
地形比云贵更夸张?
不亚于云贵那边,虽然平均海拔低了些
另一个有意思的问题,北印的政权势力很容易向西北深入巴基斯坦和阿富汗,但却不容易向东北深入孟加拉
英国殖民前,印度基本上是个地理概念
太热,大家都不喜欢打仗{:soso_e113:}
hpcao 发表于 2012-7-6 15:10
太热,大家都不喜欢打仗
那黑蜀黍怎么是例外呢
夏天也很冷 发表于 2012-7-6 15:38
那黑蜀黍怎么是例外呢
战斗力为5么
要有个统一的国家,这个民族必须文武兼备,要有核心的文化,同时有尚武的精神。否则无法自保,或者好战必亡。
大象不能爬山,,
另一个有意思的问题,北印的政权势力很容易向西北深入巴基斯坦和阿富汗,但却不容易向东北深入孟加拉
孟加拉近代很能打的
这个只能用文化基因来解释。
从地理来说,南亚是最适合建统一国家的。
中国则是最不适合建统一国家的。
但历史却正相反。
中国的统一是人的制度战胜自然的阻隔的结果
SSN19 发表于 2012-7-5 12:34
另一个有意思的问题,北印的政权势力很容易向西北深入巴基斯坦和阿富汗,但却不容易向东北深入孟加拉

应该是巴基斯坦和阿富汗的政权很容易就深入北印……
周边民族、宗教和地理环境都是阻碍因素
还得感谢大英帝国   要不然今天没有这个奇葩
分裂是次大陆的宿命么
太热,吃不消
让孔雀帝国继续南下做什么呢?相对北面,最南端出产的乃是穷山恶水刁民,还没有啥好处可以拿……
中国一样也没有南下统一中南半岛
分裂了才好
还有山太多,有人贴过整个地形图,全都令人崩溃
看地形不会比秦岭更崎岖,地理因素可以排除
印度古代史不懂
DJ502 发表于 2014-1-23 00:17
这个只能用文化基因来解释。
从地理来说,南亚是最适合建统一国家的。
中国则是最不适合建统一国家的。
中国是很适合建立统一国家的,主要原因就是河流,黄河水患需要上下游协同治理才能有效,在这个基础上,黄河的上下游就有统一的倾向和需要了
那黑蜀黍怎么是例外呢
那也叫打仗?
水多湿身 发表于 2014-2-2 16:47
看地形不会比秦岭更崎岖,地理因素可以排除
野人山VS蜀道难
而且除了山没多少平地了
野人山VS蜀道难
而且除了山没多少平地了
野人山在缅甸,印度南部的山区和湖北的山区差不多
核心区啊核心区,中国的核心区一直以来也不过是秦朝版图,汉、唐、明无不是以此为基础扩张的,即便是满清也不过多了个自带的东北
印度的核心区就是中北部那一片,只能说现在就如同显庆-总章时期的唐朝,一时手气太好捞了一大片
SSN19 发表于 2012-7-5 12:34
另一个有意思的问题,北印的政权势力很容易向西北深入巴基斯坦和阿富汗,但却不容易向东北深入孟加拉
应为没有必要,而且水网密布
确实啊...
看这地形可以沿海岸线跑一圈,最南边只有中西部是山,其余是平原,真没看出什么天险。
热带民族的天性不适合统一罢了,别看现在印度是一个国家,其实际上超容易大分裂的。
主体民族不突出外加地理形势碎片化。
北印度和南印度像两个世界,独立后能维持统一简直是个奇迹。
强人出没的地方,谁也不服谁