中国历史上从未出现过宗教控制政府的情况，这点梵蒂岗永 ...

在中国历史上，从来都是政府控制宗教，从来没出现过宗教控制政府的情况。中国的皇帝再过分也不过是舍身出家，然后大臣们再把他赎回来。象西方那样当个国王就得教皇批准，在中国是不可想象的。

宗教在中国吃不开，是有历史原因的
一，中国很早就实现了大一统，中央政权的强大，没有给宗教控制国家的机会。
二，与西方人不同，中国人敬祖先。所谓“国之大事,在祀与戎”，在（国家）祭祀中，祭祀祖先是非常重要的一环，或者说是最重要的一环，根本就没给宗教机会。时至今日，中国的国家祭祀也是祭祀黄帝。祭祀祖先的“天子七庙”制度在周代即已确立，《礼记 王制》中有天子七庙，诸侯五庙，大夫三庙，士一庙，庶人祭于寝的记载。

西方人说中国人缺乏信仰，我说西方人对祖宗不敬。中国人宗族观念远远强于宗教观念，这点，教皇是根本无法理解的。中西方文化差异巨大，只不过中国实力强大，无需仰人鼻息，由此导致各种矛盾无可避免。教皇只看见别国许可梵蒂岗承认宗教领袖的做法，却不了解中国的历史传统，无视了十三亿中国人的尊严。

作为一个中国人，我希望教皇（或其他宗教领袖）尊重别人的传统。在几千年的权力斗争中，宗教势力失败了。现在全世界国家中，掌权的绝大部分都是世俗权力，只不过中国的情况特殊一些，宗教势力在中国历史上从来都不是主流。中国的（任一种）宗教领袖都必须由中国中央政府认可，而不是由别国认可，这是历史的选择，人民的选择。任何人都无法改变。我们不奢望天主教改变自己的做法，但请相关人士认清历史和现实。

======FQ一下======
我虽然对西方历史不了解，但可以想见，世俗权力与宗教机构的斗争恐怕是腥风血雨。不过欧洲从来就没统一过，这给了宗教势力坐大的机会。中国恰恰相反，很早就统一了。统一的观念深植中国人心中，而强调个体权利的欧洲人，怎么也统一不了。所以，能挑战美国世界第一位置的，只能是中国，欧洲八辈子也当不了世界第一。在中国历史上，从来都是政府控制宗教，从来没出现过宗教控制政府的情况。中国的皇帝再过分也不过是舍身出家，然后大臣们再把他赎回来。象西方那样当个国王就得教皇批准，在中国是不可想象的。

宗教在中国吃不开，是有历史原因的
一，中国很早就实现了大一统，中央政权的强大，没有给宗教控制国家的机会。
二，与西方人不同，中国人敬祖先。所谓“国之大事,在祀与戎”，在（国家）祭祀中，祭祀祖先是非常重要的一环，或者说是最重要的一环，根本就没给宗教机会。时至今日，中国的国家祭祀也是祭祀黄帝。祭祀祖先的“天子七庙”制度在周代即已确立，《礼记 王制》中有天子七庙，诸侯五庙，大夫三庙，士一庙，庶人祭于寝的记载。

西方人说中国人缺乏信仰，我说西方人对祖宗不敬。中国人宗族观念远远强于宗教观念，这点，教皇是根本无法理解的。中西方文化差异巨大，只不过中国实力强大，无需仰人鼻息，由此导致各种矛盾无可避免。教皇只看见别国许可梵蒂岗承认宗教领袖的做法，却不了解中国的历史传统，无视了十三亿中国人的尊严。

作为一个中国人，我希望教皇（或其他宗教领袖）尊重别人的传统。在几千年的权力斗争中，宗教势力失败了。现在全世界国家中，掌权的绝大部分都是世俗权力，只不过中国的情况特殊一些，宗教势力在中国历史上从来都不是主流。中国的（任一种）宗教领袖都必须由中国中央政府认可，而不是由别国认可，这是历史的选择，人民的选择。任何人都无法改变。我们不奢望天主教改变自己的做法，但请相关人士认清历史和现实。

======FQ一下======
我虽然对西方历史不了解，但可以想见，世俗权力与宗教机构的斗争恐怕是腥风血雨。不过欧洲从来就没统一过，这给了宗教势力坐大的机会。中国恰恰相反，很早就统一了。统一的观念深植中国人心中，而强调个体权利的欧洲人，怎么也统一不了。所以，能挑战美国世界第一位置的，只能是中国，欧洲八辈子也当不了世界第一。