今天终于比较近距离观察了一下07常服,发现.......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:03:13
今天在店里,来了两个一,或者是二级士官,陆军的. 就在他们旁边来回晃,看他们穿的衣服.人还是同样的人,衣服换了一下,土办法共还是没改.本来设计出来的肩章已经开始被他们背的包给压弯了,兜里也装了东西,扣也不扣上,有的地方看的见金扣,有的地方没有.今天天气又比较热,他们又把领带给送开了.并且俩人穿的都是普通的黑色的鞋,并没有穿制式皮鞋,有一个甚至穿的是黑色的旅游鞋.并且一个人胳膊上有"沈阳军区"的臂章,而另外一个人竟然没有.帽子后来也推歪了.跟穿87也没什么太大的区别. 近距离看了一下07以后,觉得07的做工和设计较87的进步还是很大的,如果是对军服爱惜切尊重的人穿起来跟87比还是要更好看些.我个人觉得这套衣服,最大最大最大~~~~~~~~~~~~~~~~~~的败笔就是,那个帽子实在是太大了!太不协调了!!!!!!!!!今天在店里,来了两个一,或者是二级士官,陆军的. 就在他们旁边来回晃,看他们穿的衣服.人还是同样的人,衣服换了一下,土办法共还是没改.本来设计出来的肩章已经开始被他们背的包给压弯了,兜里也装了东西,扣也不扣上,有的地方看的见金扣,有的地方没有.今天天气又比较热,他们又把领带给送开了.并且俩人穿的都是普通的黑色的鞋,并没有穿制式皮鞋,有一个甚至穿的是黑色的旅游鞋.并且一个人胳膊上有"沈阳军区"的臂章,而另外一个人竟然没有.帽子后来也推歪了.跟穿87也没什么太大的区别. 近距离看了一下07以后,觉得07的做工和设计较87的进步还是很大的,如果是对军服爱惜切尊重的人穿起来跟87比还是要更好看些.我个人觉得这套衣服,最大最大最大~~~~~~~~~~~~~~~~~~的败笔就是,那个帽子实在是太大了!太不协调了!!!!!!!!!
他们来你店里有何公干?有没有因私外出不能穿军服的说法啊?
]]
原帖由 neithernor 于 2008-4-16 00:19 发表
他们来你店里有何公干?有没有因私外出不能穿军服的说法啊?


内务条令有明文规定
买计算机配件啊. 有一段时间确实是街上穿军服的少了.大约是我回国的时候,06年夏天,现在又很多了....我个人感觉可能是先发陆军的.现在还没看到空军军官以下人穿07出来.
条例中应进一步限制穿着常服的场合!!!
军人应在多数时候穿着实用性很强的作战服装,而不是象征意义浓重的礼仪服装(常服),况且也穿不出个好来~~~~~~
外军也不例外!
]]
跟中国的所有阶级一样,总是有一群特权团体.
我觉得军常服采用领章较好。
哈鹰发了那么多抵触07军服的帖子,到“今天”才看见,原来你一直没有亲眼见过的啊?![:a9:]
发展中国家的社会就是这么个环境,你到大街上看,也不见得人们穿得多么协调得体.这种环境下征的兵要想衣着得体,必须有制度硬性规定.但如果不巧长官也不遵守,那天下就大乱了.我倒觉得PLA士兵的形象有点向TG电影里的国军士兵靠拢了.
周末实在不想开车,遂坐一公交车出行,车上见一陆军士官,斜坐位子上打瞌睡,往脚上一看,时尚溜尖黑皮鞋,配大红色袜子,袜子上大大的福字和金色花纹。。。。无语。不想说的太严重,但条例制定得再好,上下都不严格遵守,那就是一张废纸:(
很巧我昨天中午也在地铁上近距离观察了07式空军常服(上尉),别的不说,质地真不咋地,颜色也很怪,感觉象洗过很多次退了色似的。[:a1:]
你自己开的店?
在什么位置?
和你的观点恰恰相反,我觉得帽子还不够大,因为翘度大,所以给你的视觉感觉上很大,其实不然!
原帖由 克格勃 于 2008-4-16 11:51 发表
你自己开的店?
在什么位置?
和你的观点恰恰相反,我觉得帽子还不够大,因为翘度大,所以给你的视觉感觉上很大,其实不然!

俄罗斯锅盖的忠实粉丝?;funk
我觉得香港警察那种帽型才是最适合东亚人头型的,只是看起来有点过于秀气.
昨天和yueying从国图回来,在海洋出版社对面看见两穿07的军官,都挂着"总参"的臂章,其中还有一个中尉副连MM,当时就感觉这颜色和网上看到的差别很大,还是像邮差:L
给个龙袍也不象太子。
来听大家潮水一般的赞美之声……

:D
反正不是职业化,土就土吧
]]
我看过的穿07的军官感觉都不错,比网上看照片强太多了——如果不戴帽子的话——那个帽徽实在是太……
原帖由 旋转 于 2008-4-16 09:31 发表
哈鹰发了那么多抵触07军服的帖子,到“今天”才看见,原来你一直没有亲眼见过的啊?![:a9:]


我说的是近距离接触. 如果我之前没见到07,但是我对布料,印染发表看法,你可以汗一下.而我只是对设计发表看法,这个跟近距离关系不是非常大.尤其是我制抵的多是作训服.
我也是巨饭港警帽子,各种比例都很协调,而且做工非常考究。
港警帽子就是英式的.加警的帽子也是那样的,我警察近距离观察,我一向认为此帽比我军85以后的都适合我们!
原帖由 flankerz 于 2008-4-16 00:24 发表
就得狠抓军人养成教育,狠抓军容风纪。
说实话,叠豆腐块真的没用,普通老百姓谁能到营房里士兵宿舍里体验你的严明纪律你的战斗力?
人家看得见的就是大街上一个个衣冠不整吊儿郎当的兵。
如果真的是训练时间有限 ...


你缺乏常识

队列,正步走,军容,内务等等,是把一群普通人变成一切行动听指挥的杀人机器的必要方法
原帖由 jbyyyy 于 2008-4-16 21:06 发表


你缺乏常识

队列,正步走,军容,内务等等,是把一群普通人变成一切行动听指挥的杀人机器的必要方法


笑死我了
且不说你“杀人机器”的提法政治上是否正确
把练习叠豆腐块的时间用在规范军容着装上就不能达到一切行动听指挥的目的了吗?美国军人不叠豆腐块行动就不听指挥了吗?
军容着装练好了,还可以培养军人的审美能力、荣誉感和自豪感。
同样是军人养成教育,变换一下形式,可以达到事半功倍的效果。
另外,你说我“缺乏常识”,你还真不够资格,呵呵
严重支持楼上说法,对支持叠豆腐块的伦,一定要致以最严厉的打击.

杀人机器的磨练过程是很专业的,"队列,正步走,军容,内务"等只应该是最初级的内容.

很遗憾,目前看到的PLA军队,过于喜好在"队列,正步走,军容,内务"上花费时间(其实似乎又没有起到效果,衣冠不整就是明证),以至于把PLA打造成了真正的和平之师.
农村兵太多,就是养成素质差。
原帖由 flankerz 于 2008-4-16 21:36 发表


笑死我了
且不说你“杀人机器”的提法政治上是否正确
把练习叠豆腐块的时间用在规范军容着装上就不能达到一切行动听指挥的目的了吗?美国军人不叠豆腐块行动就不听指挥了吗?
军容着装练好了,还可以培养军人 ...

支持,那种形式主义太左了,有时间还是教教军人仪容仪表教育吧。
LZ说的绝对是个别现象....偶们这里的小店经常有军人光顾,从士官到校官都有,基本都穿得比较整齐的。:b
只是帽子很少见他们戴......太热了?
我到想问,穿军服,能不能不带帽子???
个别现象?你去问问去,我在中国呆了快10个月了,我就没见过一回!军人穿制式的鞋!
原帖由 IIIIIIIIIIIIIII 于 2008-4-16 22:47 发表
LZ说的绝对是个别现象....偶们这里的小店经常有军人光顾,从士官到校官都有,基本都穿得比较整齐的。:b
只是帽子很少见他们戴......太热了?


内务条令规定:“军人着军服进入室内通常脱帽。脱帽后,无衣帽钩时,立姿可以将大檐帽夹于左腋下(帽顶朝外,帽徽朝前);坐姿置于桌(台)前沿左侧或者膝上(帽顶向上,帽徽朝前),也可以置于桌斗内。宿舍内军帽可以统一放在床铺上。戴贝雷帽脱帽不便放置时,将帽左右向内折叠,置于左肩袢下(帽顶向上,帽徽朝前)。”
原帖由 police高 于 2008-4-16 22:35 发表

支持,那种形式主义太左了,有时间还是教教军人仪容仪表教育吧。


现阶段,如果排长一毕业就能拿到三五千的工资,自己就会重视军容。
叠豆腐块被子跟衣着整齐规范两者并不矛盾,都是军人养成教育的一部分,而后者其实更难。
叠豆腐块,容易上手,容易短时间出效果,也更容易量化评估。
衣着整齐规范,则需要长期培养,时刻自律。更牵涉到军人气质这样较难评估的部分,一个真正的军人,即使穿着便装,也无法掩盖那种独特的军人气质;一个半吊子军人,穿着再帅气的军服,也松松垮垮,没有英武阳刚干练之气。
军队的正规化、专业化、现代化,任重而道远,不能舍难求易,满足于低标准。
去年一出来我就近距离看人穿过~~  感觉那帽子确实太不协调了
早看过了,不戴军帽的武官,还有戴着恶心的佛光普照帽子的武官。
从领导开始就是土包子~你叫战士怎么样学习啊?
原帖由 ccna 于 2008-4-17 12:40 发表


现阶段,如果排长一毕业就能拿到三五千的工资,自己就会重视军容。

那是为什么呢?
]]