超级军网有秦以来的中央正统汉政权有没有对外侵略过？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:25:07
有秦以来的中央正统汉政权有没有对外侵略过？
感觉儒家思想影响下的中国总是一个挨揍的货，少民掌权时代倒是牛逼过一小段事件。
有秦以来的中央正统汉政权有没有对外侵略过？
感觉儒家思想影响下的中国总是一个挨揍的货，少民掌权时代倒是牛逼过一小段事件。
感觉儒家思想影响下的中国总是一个挨揍的货，少民掌权时代倒是牛逼过一小段事件。
有秦以来的中央正统汉政权有没有对外侵略过？
感觉儒家思想影响下的中国总是一个挨揍的货，少民掌权时代倒是牛逼过一小段事件。
这要看你这个侵略怎么定义了
拜托，现在的少数民族称号让一些人认为少数民族是整体，历史上的那些所谓nb的少数民族政权勃了一下就衰落了。
看一下地图的历史演变不就行了吗。
明占越，算不算呢？
自古以来爱好和平的中华民族拥有世界第三大领土
五十六个民族你以为是拉着手唱着歌欢欢喜喜加入中国大家庭的？匈奴、突厥、北元、西域诸国、高句丽、岭南、大理、南诏等都是得天花挂掉的？
楼主拿秦朝的疆域来更各个朝代比一下不就知道了，不出兵哪来那么大的领土啊。
你说唐朝么？
senkuo 发表于 2013-10-25 22:29
明占越，算不算呢？
没有占越
明五世朱瞻基承认了越南的独立称王。
明占越，算不算呢？
没有占越
明五世朱瞻基承认了越南的独立称王。
完全没有，秦朝以来增加的疆土都是靠朝廷的战忽机构忽悠来的。。
killbills 发表于 2013-10-25 22:42
没有占越
明五世朱瞻基承认了越南的独立称王。
不管怎么样，也控制了20年。
没有占越
明五世朱瞻基承认了越南的独立称王。
不管怎么样，也控制了20年。
汉政权的天下概念比较局限于中土，所以即便外部打下来了，也颇为不屑（因为比较贫瘠，或气候原因），除了战略位置重要的地区，很少长期占据、移民。少数民族政权没有这种概念，能打多远打多远，能吃多少吃多少。历史上很多少数民族政权最后都被同化了，一旦入主中原，或主动或被动汉化都会过分留恋神州大地，被地理所限，然后进入新一轮文明内循环，不过即便这样，他们也为后世贡献了自己开拓疆土的力量。
最大的和最有名的要数蒙古族的元朝和满族的清朝，这两个朝代不管是名义上的还是实际掌控的都属历史上最大的。当然，由于是少数民族政权，所以非议较多，而且不少人十分敌视，如某个ID，一有民族问题的帖子必然有他。
另外这个侵略也说不通，咱和西方不一样，古代中国的周边几乎都是中原的附属国。现在除小部分大的少数民族外，大部分民族都融合的差不多了，所以多提中华民族，时机成熟的话，我想现行的民族政策也可以改变了。
正不正统已经是古代的说法了，世界连为一体后，内循环已经打破，各文明、民族圈也成熟定型了。现在讲新一轮汉化融合，反正是我汉文明的延续，“你的也是我的，我的更是我的，最后都是我们的。”这多好。
最大的和最有名的要数蒙古族的元朝和满族的清朝，这两个朝代不管是名义上的还是实际掌控的都属历史上最大的。当然，由于是少数民族政权，所以非议较多，而且不少人十分敌视，如某个ID，一有民族问题的帖子必然有他。
另外这个侵略也说不通，咱和西方不一样，古代中国的周边几乎都是中原的附属国。现在除小部分大的少数民族外，大部分民族都融合的差不多了，所以多提中华民族，时机成熟的话，我想现行的民族政策也可以改变了。
正不正统已经是古代的说法了，世界连为一体后，内循环已经打破，各文明、民族圈也成熟定型了。现在讲新一轮汉化融合，反正是我汉文明的延续，“你的也是我的，我的更是我的，最后都是我们的。”这多好。
中国讲的是王道，兴兵讨伐不义是正义的。
中国还信奉普天之下莫非王土，天下的事都管得。
于是有: 你做错了，我就可以打你，打死活该。
所以师出有名的不算侵略
中国还信奉普天之下莫非王土，天下的事都管得。
于是有: 你做错了，我就可以打你，打死活该。
所以师出有名的不算侵略
侵略了，占领了，就成了自古以来的领土了。 
局座张召忠 发表于 2013-10-25 22:43
完全没有，秦朝以来增加的疆土都是靠朝廷的战忽机构忽悠来的。。
那作为当代的战忽一把手，您老的开疆拓土指标能透露一下么？
完全没有，秦朝以来增加的疆土都是靠朝廷的战忽机构忽悠来的。。
那作为当代的战忽一把手，您老的开疆拓土指标能透露一下么？
局座张召忠 发表于 2013-10-25 22:43
完全没有，秦朝以来增加的疆土都是靠朝廷的战忽机构忽悠来的。。
都是咱的属国~
地区一体化的话，妥妥的自古以来！
我相信今后的一体化圈子，属咱的最成功
完全没有，秦朝以来增加的疆土都是靠朝廷的战忽机构忽悠来的。。
都是咱的属国~
地区一体化的话，妥妥的自古以来！
我相信今后的一体化圈子，属咱的最成功
没有占越
明五世朱瞻基承认了越南的独立称王。
称王可，称皇不可。
明五世朱瞻基承认了越南的独立称王。
称王可，称皇不可。
汉族对外的扩张，有很大的局限性
一是缺乏宗教、难以同化当地所有民族。增加了扎根的难度。例如高仙芝遇到绿教军队，一战即败、从此汉族势力退出中亚地区。
二是严重依赖军屯政策。有军屯政策，占领就长久，否则即便当地小国来贡，也不长久。
而搞不搞军屯政策，就取决于皇帝是否英明了。
三是自身受制于儒家文化的所谓王道，和皇帝一人之念。较之于俄罗斯的霸道的民族政策，对外扩张的效果要差。
一是缺乏宗教、难以同化当地所有民族。增加了扎根的难度。例如高仙芝遇到绿教军队，一战即败、从此汉族势力退出中亚地区。
二是严重依赖军屯政策。有军屯政策，占领就长久，否则即便当地小国来贡，也不长久。
而搞不搞军屯政策，就取决于皇帝是否英明了。
三是自身受制于儒家文化的所谓王道，和皇帝一人之念。较之于俄罗斯的霸道的民族政策，对外扩张的效果要差。
颜丑文良 发表于 2013-10-25 22:50
称王可，称皇不可。
称王即为国， 而非郡县。
称王可，称皇不可。
称王即为国， 而非郡县。
挨揍？看看周边国家的历史教科书吧，不行找找各朝代的地图看看不难吧。以当时生产力条件下适宜耕种的土地都打下来的国家会是一直挨揍？有些人现在那些号称他们如何如何彪悍，都尼玛不是在吃沙子就是烟瘴之地，再彪就得上月球了。
没有侵略过。从黄河流域开始，华夏先民的周边都是没有人烟的肥沃土地，不靠侵略就自动占领了。
有秦以来的中央正统汉政权有没有对外侵略？这个要看怎么说，啥叫对外，以现在的话没有，一当时的话有过，比如秦始皇征岭南（当然那时候还木有汉族的说法，华夏族更确切），汉武帝灭闽粤国，隋唐在辽东方向西域方向都扩张过。
称王可，称皇不可。
交趾自称南朝，称中原王朝为北朝。有诗云南朝山河南帝居-_-||
交趾自称南朝，称中原王朝为北朝。有诗云南朝山河南帝居-_-||
sobeit 发表于 2013-10-25 22:49
那作为当代的战忽一把手，您老的开疆拓土指标能透露一下么？
这签名让我大笑了两分钟
那作为当代的战忽一把手，您老的开疆拓土指标能透露一下么？
这签名让我大笑了两分钟
sobeit 发表于 2013-10-25 22:49
那作为当代的战忽一把手，您老的开疆拓土指标能透露一下么？
本座功力有限，愧对先祖。只能把四方蛮夷忽悠瘸了，至于开疆扩土就要靠更有智慧的接班人了。
那作为当代的战忽一把手，您老的开疆拓土指标能透露一下么？
本座功力有限，愧对先祖。只能把四方蛮夷忽悠瘸了，至于开疆扩土就要靠更有智慧的接班人了。
都被狼图腾忽悠的吧？吃草的汉人领土越来越大，强悍的狼族不是消失就是跑的远远的，哈哈
如果嘴炮真的可以拓疆的话
华夏民族起源的地方可是只有黄河中游的，基本上就是山西南部+河南河北靠黄河的一部分地区，其他地方不打能在现在的中国版图里啊
我们没有对外侵略，我们只是开疆扩土。
LS鼓吹开疆扩土的都是一派胡言，我兔自古以来就是以德服人，靠王道思想臣服四夷，历史上如高句丽，汉四郡，西域诸国，吐蕃，南蛮等地都是感念天朝的威仪自动抛国弃土投奔中华大家庭的。
义师无侵略
ls所言极是 我国自古以来就爱好和平 什么侵略、开疆扩土是完全不存在的 提这种说法的人纯粹是别有用心 ~~
过去哪里有侵略这个概念？开疆拓土对任何王朝来说是天经地义的。
这个真不怪汉政权。有几种情况：
1 汉政权就在农业文明的核心，谁都想来揩一把油，个个当时都宣布自己有占领核心的正统性。没吃掉别人，反被吃。比如一非说自己是牧马的，另一个说自己送了几车茅草。
2 要不就是想借崛起时的汉政权的强大实力给自己的统治增加外援，最好的办法就是领牌照。如同今天MD经常发茗煮牌照。发来发去，就发成自己的了。
3 继承某一外族武力融合后反被汉化归入的领土。
4 外族发生争执后，分裂要求汉政权进行调节。最后一调解 二调解，就调解成自己的了。
5 长期骚扰后，进行反击。你抢这么多东西，杀这么多人，拿你点领土，算便宜你。回家偷着乐吧。
这些都发生在自愿与含糊不清的情况下，怎么能算侵略呢？抢夺强盗抢银行的钱，算不算有违良心呢？不管结果如何，我觉得我们还是很温和的。比许多民族文明太多了。不信历史书里外国随便挑个强国，那才是赤裸裸的侵略和殖民。
1 汉政权就在农业文明的核心，谁都想来揩一把油，个个当时都宣布自己有占领核心的正统性。没吃掉别人，反被吃。比如一非说自己是牧马的，另一个说自己送了几车茅草。
2 要不就是想借崛起时的汉政权的强大实力给自己的统治增加外援，最好的办法就是领牌照。如同今天MD经常发茗煮牌照。发来发去，就发成自己的了。
3 继承某一外族武力融合后反被汉化归入的领土。
4 外族发生争执后，分裂要求汉政权进行调节。最后一调解 二调解，就调解成自己的了。
5 长期骚扰后，进行反击。你抢这么多东西，杀这么多人，拿你点领土，算便宜你。回家偷着乐吧。
这些都发生在自愿与含糊不清的情况下，怎么能算侵略呢？抢夺强盗抢银行的钱，算不算有违良心呢？不管结果如何，我觉得我们还是很温和的。比许多民族文明太多了。不信历史书里外国随便挑个强国，那才是赤裸裸的侵略和殖民。
汉朝跟匈奴打仗，起于自卫，打着打着对方分裂了，其中一块跑来说，我加入你吧。
朝鲜有一个国王说过，我们是天朝的孝子，日本是逆子，都是天朝的儿子。
吕宋一个国王不当了，跑来中国做子民，吕宋人死活求他不回去。死后葬在南京。
中国疆土的扩大，与中华文明的扩张分不开。
汉朝跟匈奴打仗，起于自卫，打着打着对方分裂了，其中一块跑来说，我加入你吧。
朝鲜有一个国王说过，我们是天朝的孝子，日本是逆子，都是天朝的儿子。
吕宋一个国王不当了，跑来中国做子民，吕宋人死活求他不回去。死后葬在南京。
中国疆土的扩大，与中华文明的扩张分不开。
这个问题是不言自明的，只能回答:嘻嘻～
lyx313 发表于 2013-10-25 22:31
五十六个民族你以为是拉着手唱着歌欢欢喜喜加入中国大家庭的？
匈奴、突厥、北元、西域诸国、高句 ...
哈哈哈哈哈
五十六个民族你以为是拉着手唱着歌欢欢喜喜加入中国大家庭的？
匈奴、突厥、北元、西域诸国、高句 ...
哈哈哈哈哈
楼主所言极是，我们是爱好和平滴，从来都是以德服人，欢迎各国来揍，揍着揍着就成一家了
都是种地扩张的