超级军网讨论：返回舱顶部伸出一副螺旋桨，变成直升飞机，主动控 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:55:18
我们的神舟，目前采用的是降落伞+反推火箭，从视频来看，最后着陆阶段有点惊险。
MD搞的航天飞机，是可重复使用的，象飞机那样滑翔，舒适性肯定高。
我有一个大胆的想法：我们的下一代飞船，能否在返回舱离地1000米左右，抛掉降落伞，从顶部伸出一副螺旋桨，将返回舱变成直升飞机，由航天员驾驶它飞回来，主动控制，定点平稳着陆。
我把它命名为直升机回收模式。
欢迎拍转。我们的神舟，目前采用的是降落伞+反推火箭，从视频来看，最后着陆阶段有点惊险。
MD搞的航天飞机，是可重复使用的，象飞机那样滑翔，舒适性肯定高。
我有一个大胆的想法：我们的下一代飞船，能否在返回舱离地1000米左右，抛掉降落伞，从顶部伸出一副螺旋桨，将返回舱变成直升飞机，由航天员驾驶它飞回来，主动控制，定点平稳着陆。
我把它命名为直升机回收模式。
欢迎拍转。
MD搞的航天飞机，是可重复使用的，象飞机那样滑翔，舒适性肯定高。
我有一个大胆的想法：我们的下一代飞船，能否在返回舱离地1000米左右，抛掉降落伞，从顶部伸出一副螺旋桨，将返回舱变成直升飞机，由航天员驾驶它飞回来，主动控制，定点平稳着陆。
我把它命名为直升机回收模式。
欢迎拍转。我们的神舟，目前采用的是降落伞+反推火箭，从视频来看，最后着陆阶段有点惊险。
MD搞的航天飞机，是可重复使用的，象飞机那样滑翔，舒适性肯定高。
我有一个大胆的想法：我们的下一代飞船，能否在返回舱离地1000米左右，抛掉降落伞，从顶部伸出一副螺旋桨，将返回舱变成直升飞机，由航天员驾驶它飞回来，主动控制，定点平稳着陆。
我把它命名为直升机回收模式。
欢迎拍转。
当我看到返回舱，和钻出来的三个航天员时，怎么都想不通，这么小的空间居然能装下三个人……
lpclpc 发表于 2012-6-30 14:18 ![]()
当我看到返回舱，和钻出来的三个航天员时，怎么都想不通，这么小的空间居然能装下三个人……
QQ都能挤下5个人呢
当我看到返回舱，和钻出来的三个航天员时，怎么都想不通，这么小的空间居然能装下三个人……
QQ都能挤下5个人呢
太沉了，反推火箭更好。
现在的效果不好，是舍不得带燃料。
上去一公斤，要多少钱啊。
现在的效果不好，是舍不得带燃料。
上去一公斤，要多少钱啊。
你弄个螺旋桨上去要不要配个发动机上去？ 你的螺旋桨的强度要不要是超超级合金做的？ 螺旋桨的伸缩装置要不要再占些地方 ？发动机的油料要不要占用空间...................
你弄个螺旋桨上去要不要配个发动机上去？ 你的螺旋桨的强度要不要是超超级合金做的？ 螺旋桨的伸缩装置要不要再占些地方 ？发动机的油料要不要占用空间...................
还需要变速箱的
旋翼机就可以了，不用燃料。关键是要伸出一个尾巴当舵。结构复杂多了，哪有降落伞轻巧。
2012-6-30 15:24 上传
这是一家早年的小型私营航天公司（spaceX之流那时还不存在）开发的，但中途夭折。
这是一家早年的小型私营航天公司（spaceX之流那时还不存在）开发的，但中途夭折。
需要燃料和发动机，容易发生危险。
我倒觉得在渤海湾回收相对要好的多。那是我们的内海，安全把握是妥妥的。
我倒觉得在渤海湾回收相对要好的多。那是我们的内海，安全把握是妥妥的。
特警4587 发表于 2012-6-30 17:11 ![]()
需要燃料和发动机，容易发生危险。
我倒觉得在渤海湾回收相对要好的多。那是我们的内海，安全把握是妥妥 ...
渤海湾多大，跑偏了上金家要？
大草原够大，跑得再偏都还是自家的地，明白？
需要燃料和发动机，容易发生危险。
我倒觉得在渤海湾回收相对要好的多。那是我们的内海，安全把握是妥妥 ...
渤海湾多大，跑偏了上金家要？
大草原够大，跑得再偏都还是自家的地，明白？
好吧，我觉得伸出两个翅膀更有创意 .....
暗夜流星 发表于 2012-6-30 17:57 ![]()
好吧，我觉得伸出两个翅膀更有创意 .....
叫天使号
好吧，我觉得伸出两个翅膀更有创意 .....
叫天使号
50年代科罗廖夫最初设计飞船时候就想过这个点子。
死重太大，可靠性不足。
死重太大，可靠性不足。
那得多重啊，还没伞简单可靠
我要说……神舟即使不点火箭，接地速度也并不比喷气式飞机接地重
如果有一个缓冲路程半米的起落架，落地安安稳稳，但是这个起落架绝对比火箭重。
如果有一个缓冲路程半米的起落架，落地安安稳稳，但是这个起落架绝对比火箭重。
下次降落伞都不用备，快到位置的时候用那啥公司的地空导弹网网住再靠网上的降落伞降落，这样很节省死重不是。
超级先进的龙珠还是用硬着陆！！
LZ先算算你这个东西要多大的重量，然后再说吧
几个直升机兜着个网接着多好
个人觉得这样既增加了死重，有凭空多了些不必要的风险
我明白了，楼主的意思是，可以用直升机稍加改装，叫做旋翼式返回舱。
你尾巴还得伸出尾桨
人类太空科技的最短板是飞船重量...
楼主似乎对太空飞行寸克寸金的现状没有概念……
这个不是地上的汽车那么简单，想加什么就加什么。要送到太空上去的。
rolltide 发表于 2012-6-30 15:25 ![]()
使用螺旋桨的创意早已有之，只不过是用在回收火箭上。例如“罗顿”火箭:
+10086
我一看到标题就想到这个了，还琢磨怎么描述这东西、上哪找图，没想到还有手快的。
使用螺旋桨的创意早已有之，只不过是用在回收火箭上。例如“罗顿”火箭:
+10086
我一看到标题就想到这个了，还琢磨怎么描述这东西、上哪找图，没想到还有手快的。
有这样的牛比技术的话，还用的着这种返回方式啊？！ 
我认为：自主、可控、定点回收，是未来载人航天器返回方式的发展方向。
MD的航天飞机太过超前，被废弃的主要原因应该是它的重复使用，重复使用对设备可靠性要求太高，目前技术达不到。但它的回收方式值得借鉴，咱们目前的回收方式虽然比较安全，但还得靠运气，刮风下雨、场地不平整，都是不可预计的风险。
MD的航天飞机太过超前，被废弃的主要原因应该是它的重复使用，重复使用对设备可靠性要求太高，目前技术达不到。但它的回收方式值得借鉴，咱们目前的回收方式虽然比较安全，但还得靠运气，刮风下雨、场地不平整，都是不可预计的风险。
H2SamHon 发表于 2012-6-30 17:39 ![]()
渤海湾多大，跑偏了上金家要？
大草原够大，跑得再偏都还是自家的地，明白？
显然，还是内陆好。。。大不了落地新疆沙漠，也是自家地盘。。。
海上情况太复杂。。。
渤海湾多大，跑偏了上金家要？
大草原够大，跑得再偏都还是自家的地，明白？
显然，还是内陆好。。。大不了落地新疆沙漠，也是自家地盘。。。
海上情况太复杂。。。
真的是放暑假了啊……
螺旋桨的角动量咋平衡？装公轴螺旋桨？
直接伸出两只脚，搞个三级跳
变形金刚看多了……
旋翼机降落时无需动力。有旋翼就可以了。
神州夜航 发表于 2012-7-1 06:55 ![]()
显然，还是内陆好。。。大不了落地新疆沙漠，也是自家地盘。。。
海上情况太复杂。。。
还不说一旦吹到陆地上就要全体完蛋
显然，还是内陆好。。。大不了落地新疆沙漠，也是自家地盘。。。
海上情况太复杂。。。
还不说一旦吹到陆地上就要全体完蛋
变形金刚看多了……
明明是叮当猫看多了，以为头上插个竹蜻蜓就能飞起来
明明是叮当猫看多了，以为头上插个竹蜻蜓就能飞起来
还不如上滑翔伞
还不如把主伞做成可以操控的
当然我不赞同改动 稳定可靠才最重要
当然我不赞同改动 稳定可靠才最重要
大家集思广益吗
拥舞在天际 发表于 2012-6-30 19:20 ![]()
几个直升机兜着个网接着多好
跟我想一块儿去了
几个直升机兜着个网接着多好
跟我想一块儿去了