超级军网对22艇讨论又变成吵架
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:01:52
中共大陆网友对雷达侦查，导弹机理缺乏细致了解，难以理解针对防空网的作战。请注意，以色列空军，以及美国在90年代以来的战争中，都是大量使用巡航弹或无人机，然后才是直升机和战斗机。仅针对个别特殊地点，才敢使用直升机。中共大陆网友对雷达侦查，导弹机理缺乏细致了解，难以理解针对防空网的作战。请注意，以色列空军，以及美国在90年代以来的战争中，都是大量使用巡航弹或无人机，然后才是直升机和战斗机。仅针对个别特殊地点，才敢使用直升机。
能吵架，多少也是“民主”的表象，但WW“议政”时皮鞋横飞不代表就对民主机理细致了解了
原帖由 sunboy521 于 2007-10-1 16:36 发表
中国大陆网友。。不是中共大陆网友。。
看你这种称呼。。就不想再看你的话。。今天十一。。不愿意跟你扯
粪粪就是这种智商吗？
叫你中共那还是没把自己当外国人，还是当中国人。民进党最喜欢叫你中国人，人家可不是中国人人家是台湾人才会这么叫你，白痴
刚想回火花的问题,没想到贴子被锁,其实讨论归讨论,火气太大就没什么意思了,骂人谁不会呢.回到话题,美国为台湾提供空中预警不是小概率事件,所以您的豹子要绕海攻击不能回避这种情况,所以您的豹子低空绕海方案是行不通的
原帖由 河内山中俊 于 2007-10-1 16:30 发表
中共大陆网友对雷达侦查，导弹机理缺乏细致了解，难以理解针对防空网的作战。请注意，以色列空军，以及美国在90年代以来的战争中，都是大量使用巡航弹或无人机，然后才是直升机和战斗机。仅针对个别特殊地点，才 ...
你对讨论的前提根本没有作任何细致了解。所以不了解这里在讨论什么。
:D
这个问题好象与楼主自己的中文表达能力及记忆力都比较差有关吧?哈比不是无人机?谁把阿帕奇作为过主要手段?并且超出本贴技术范筹的话语是楼主最先提出的.
另,楼主若欲开讨论022的技战术或防空压制方面的贴,这个题目不恰当.若想讨论辩论态度问题,那么请在站务发贴.因此本贴锁定.麻烦楼主以合适的题目或合适的地方(站务)重新开贴.谢谢合作.
这个问题好象与楼主自己的中文表达能力及记忆力都比较差有关吧?哈比不是无人机?谁把阿帕奇作为过主要手段?并且超出本贴技术范筹的话语是楼主最先提出的.
另,楼主若欲开讨论022的技战术或防空压制方面的贴,这个题目不恰当.若想讨论辩论态度问题,那么请在站务发贴.因此本贴锁定.麻烦楼主以合适的题目或合适的地方(站务)重新开贴.谢谢合作.