返回舱外形

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 13:49:32

这个返回舱，跟美国的登月飞船返回舱差不多，这是准备登月吗？其实登月也是不错的。

这个返回舱，跟美国的登月飞船返回舱差不多，这是准备登月吗？其实登月也是不错的。

你家阿波罗锐锥？
其实你可以说继续抄毛子的，毕竟侧壁角度这么大也挺接近联邦的←_←
高度小于直径的4.2直径锐锥型返回舱，还真有点难找爹←_←锐锥不是联邦就是龙那种高度大于直径的，要么就是阿波罗猎户座CST100那种钝锥←_←

先补好基础课，再去做奥数题

俄罗斯新一代飞船也是那样，连鬼子设计的载人飞船返回舱也是锥形。另外，抄的前提是有东西可抄，你是真以为兔子瞪照片就能怀孕，还是鄙视美国情报系统那么看不住自己的东西呢？
最后，你还不如说和美国在研那个飞船差不多，和阿波罗造型差远了，锥角差异大到没有共同点……

扯蛋，明明是毛子和美帝抄中国的秤砣

扯蛋，明明是毛子和美帝抄中国的秤砣

都是这样的；

工程上殊途同归是有内在原因的；

看看军运的基本布局；
百花齐放、百家争鸣的探索时代早已过去，优劣短长都已明晰，可发挥的余地不多。

这波节奏带的。。。我给9分。。。。还有一分留给下一波。。。。

还真是轮胎做不出方的

返回舱无论是钟还是锥，其实设计理念是一致的，只是舱体大小导致造型上的差异

像而且，那要是谁家女儿长的和你妈差不多那怎么说？

谁先载人就是谁的原创

楠宫萧vn 发表于 2016-6-27 10:18
你家阿波罗锐锥？
其实你可以说继续抄毛子的，毕竟侧壁角度这么大也挺接近联邦的←_←
高度小于直径的4.2 ...
看猎户座的测试图片，似乎其侧壁上有个出舱口？

外形为什么非得创新？又不是手机

就抄了，你要咋地？

殊途同归，不叫抄！

看猎户座的测试图片，似乎其侧壁上有个出舱口？
侧壁舱门，地面出舱用的

天天-天晓得发表于 2016-6-27 10:43
这波节奏带的。。。我给9分。。。。还有一分留给下一波。。。。
这一分我拿了，打倒山寨强国！

楠宫萧vn 发表于 2016-6-27 11:11
侧壁舱门，地面出舱用的

刚刚都看了一下，原来联邦，CST-100，龙也都有侧壁出舱口。。。
可能是这些新一代飞船都比较大，立姿高度太高，着陆后还是立姿的话从对接口不好下来吧

楠宫萧vn 发表于 2016-6-27 11:11
侧壁舱门，地面出舱用的

刚刚都看了一下，原来联邦，CST-100，龙也都有侧壁出舱口。。。
可能是这些新一代飞船都比较大，立姿 ...
这是传统设计，也就联盟没有。之前的水星双子座东方上升阿波罗都有

你知道什么是风洞不？

滑膛炮发表于 2016-6-27 11:56
你知道什么是风洞不？
说到点子上去了！

所有的飞机都抄的风筝

这样明显带节奏对航天人进行诋毁的帖子版主还是应该处理下。
这不属于无知，这是属于故意诋毁范畴了。
不能放任自流。

LZ说了大实话果然被论坛里很多人敌视

md人命关天的事，你丫还要标新立异，找抽呢
来自: 手机APP客户端

楠宫萧vn 发表于 2016-6-27 10:18
你家阿波罗锐锥？
其实你可以说继续抄毛子的，毕竟侧壁角度这么大也挺接近联邦的←_←
高度小于直径的4.2 ...
从直径和高度看，阿波罗其实也是锐锥 (好歹小于 90 度) ；只是锐得没那么夸张 (60 度、45 度啥的) ……
真正钝锥是《火星救援》(电影版) 的 MAV 那样，都快 (还是超过？) 120 度了。
猎户座和波音 CST100 多少度，还真没仔细计较过……

为求功能不同的实质创新，不要样子不同的所谓创新，如果没有功能上的实质创新，模仿就模仿，那又怎样？要的是实现效果，别管他抄谁。如果看了外形就能抄，那就是本事！

这水平也太低了吧，一美分都拿不到啊，好可怜