超级军网经济观察报头版刊文向铁道部道歉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:24:52
以下为《致歉声明》原文：
本报2012年6月18日第574期第1版刊登的文章《筹组三大集团 铁道部政企分开》。报道称，铁道部改革方案将于10月份落定，谋划成立三大集团。经过报社认真核实，此报道内容完全失实，违反了新闻报道真实性的最基本要求。该报道刊发后，给铁道部及报道所涉相关方造成了极为不良的影响，向广大读者传递了错误的信息，带来非常恶劣的社会影响。
据调查，记者没有采访，而是搜集以往有关专家言论和网络论坛信息整合而来，没有严格履行新闻采访程序，尤其是未向铁道部有关部门进行核实。我们深刻反省，这种不经过深入采访核实、擅自将捕风捉影的信息作为新闻进行报道，是极为不妥的，是严重违反新闻采编行为准则、严重妨碍新闻真实性原则的违规行为。
在此，我们向铁道部和广大读者表示真挚的歉意。为了防止负面信息进一步扩大，本报采取了以下措施：1、经济观察网撤下相关报道，并协调有关门户网站删除了相关转载文章；2、根据铁道部提供的信息，向铁道部致歉并澄清事实；3、本报将针对此问题展开相关整顿活动，举一反三，查堵漏洞，加强报社从业人员的职业道德教育，规范采编行为，恪守新闻真实性原则；4、本报对该报道进行深入调查，责令相关人员进行深刻检查，把请上级主管部门给予社长兼总编辑刘坚记过处分；给予分管副总编辑文钊警告处分；给予当班编委薛惟中警告处分，并停职检查；给予责任编辑胡家源留社察看一年处分；记者温淑萍予以除名。
本报将认真吸取教训，以实际行动最大限度地挽回报道所造成的不良影响。我们愿意接受社会公众的监督，与铁道部一起继续做好这一领域的新闻报道工作。
经济观察报社 2012年6月19日
以下为《致歉声明》原文：
本报2012年6月18日第574期第1版刊登的文章《筹组三大集团 铁道部政企分开》。报道称，铁道部改革方案将于10月份落定，谋划成立三大集团。经过报社认真核实，此报道内容完全失实，违反了新闻报道真实性的最基本要求。该报道刊发后，给铁道部及报道所涉相关方造成了极为不良的影响，向广大读者传递了错误的信息，带来非常恶劣的社会影响。
据调查，记者没有采访，而是搜集以往有关专家言论和网络论坛信息整合而来，没有严格履行新闻采访程序，尤其是未向铁道部有关部门进行核实。我们深刻反省，这种不经过深入采访核实、擅自将捕风捉影的信息作为新闻进行报道，是极为不妥的，是严重违反新闻采编行为准则、严重妨碍新闻真实性原则的违规行为。
在此，我们向铁道部和广大读者表示真挚的歉意。为了防止负面信息进一步扩大，本报采取了以下措施：1、经济观察网撤下相关报道，并协调有关门户网站删除了相关转载文章；2、根据铁道部提供的信息，向铁道部致歉并澄清事实；3、本报将针对此问题展开相关整顿活动，举一反三，查堵漏洞，加强报社从业人员的职业道德教育，规范采编行为，恪守新闻真实性原则；4、本报对该报道进行深入调查，责令相关人员进行深刻检查，把请上级主管部门给予社长兼总编辑刘坚记过处分；给予分管副总编辑文钊警告处分；给予当班编委薛惟中警告处分，并停职检查；给予责任编辑胡家源留社察看一年处分；记者温淑萍予以除名。
本报将认真吸取教训，以实际行动最大限度地挽回报道所造成的不良影响。我们愿意接受社会公众的监督，与铁道部一起继续做好这一领域的新闻报道工作。
经济观察报社 2012年6月19日
这次是撞到铁板上了，平时呢？是不是习惯成自然？当年上学时，老师们经常吓唬俺们：“平时成绩占70%”
铁道部代表政府，政府好强力啊。
记者的一贯做法了。。坐在家里上网搜点。脑补一点。。出锅。。
错了能道歉，要比那些死不认账、装聋作哑的好。
“不实报道”这个东西对媒体来说很要命，尤其是涉及政府部门的时候
错了，能登报声明是很不错的报纸了，不像某些XXX报
据实报道，是媒体的基本要求。
没有“张拾迈事件”中《第一财经日报》的中招那样有看头
hai918 发表于 2012-6-30 15:49 
错了，能登报声明是很不错的报纸了，不像某些XXX报
关键是惹到不能惹的
不然乃以为他们会道歉?
错了，能登报声明是很不错的报纸了，不像某些XXX报
关键是惹到不能惹的
不然乃以为他们会道歉?
撞墙 发表于 2012-6-30 14:03
铁道部代表政府，政府好强力啊。
这事儿只怕未必跟政府有多大关系，对于一个想有点出息的媒体，下面的编辑和记者干这种事儿是应该严惩的。
铁道部代表政府，政府好强力啊。
这事儿只怕未必跟政府有多大关系，对于一个想有点出息的媒体，下面的编辑和记者干这种事儿是应该严惩的。
方向变了？
因为报道“县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五至尊香烟”的新闻http://t.cn/zW4GeSY引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。
今天凌晨，石俊荣在微博上写下自己复杂心情：为心灵遮风挡雨]稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。
...这两条对照一下，我该说些什么呢！！！！
今天凌晨，石俊荣在微博上写下自己复杂心情：为心灵遮风挡雨]稿子就像自己孩子，可以不去怀她，可以流产，还可以大月份引产。但是，生下来你就要为她负责，如果有人伤害她，就必须用臂膀为她遮挡任何暴力，用生命呵护她纯洁的心灵，直到自己永远闭上眼睛。
...这两条对照一下，我该说些什么呢！！！！
记者的素质啊!坐在电脑前编新闻.
天边一朵云 发表于 2012-6-30 18:21
因为报道“县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五至尊香烟”的新闻http://t.cn/zW4GeSY引领导震怒，西安晚报 ...
有什么就说什么嘛，我们既然在平面媒体发不了声，但是在网络上更要加强监督么
不过，这两件事不能串联在一起，性质完全不一样。你说的前者，只能说明TG对媒体管的太严，官威太重
至于经济观察报的事，那就是记者想当然的瞎说乱说了，这才是新闻媒体之大忌。
因为报道“县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五至尊香烟”的新闻http://t.cn/zW4GeSY引领导震怒，西安晚报 ...
有什么就说什么嘛，我们既然在平面媒体发不了声，但是在网络上更要加强监督么
不过，这两件事不能串联在一起，性质完全不一样。你说的前者，只能说明TG对媒体管的太严，官威太重
至于经济观察报的事，那就是记者想当然的瞎说乱说了，这才是新闻媒体之大忌。
nofraid 发表于 2012-6-30 19:55
有什么就说什么嘛，我们既然在平面媒体发不了声，但是在网络上更要加强监督么
不过，这两件事不能串联在 ...
一个是瞎编，一个是真闻，开始不同，但结果却是相同的！我可以理解假新闻的后果。却无法理解真新闻的结果，媒体行业本就是要用文字起到发真声的作用，现在却是这样的结局。我个人而言觉得这可不是什么管得太严，官威太重，而是某些官员一惯的一种思想意识形式，如果是这样的情况下，每天报纸看看娱乐版就挺好的！
有什么就说什么嘛，我们既然在平面媒体发不了声，但是在网络上更要加强监督么
不过，这两件事不能串联在 ...
一个是瞎编，一个是真闻，开始不同，但结果却是相同的！我可以理解假新闻的后果。却无法理解真新闻的结果，媒体行业本就是要用文字起到发真声的作用，现在却是这样的结局。我个人而言觉得这可不是什么管得太严，官威太重，而是某些官员一惯的一种思想意识形式，如果是这样的情况下，每天报纸看看娱乐版就挺好的！
天边一朵云 发表于 2012-6-30 20:42
一个是瞎编，一个是真闻，开始不同，但结果却是相同的！我可以理解假新闻的后果。却无法理解真新闻的结果 ...
"西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻"这个消息哪来的？不会你自己编的吧？
这两条新闻结局一样？好吧，我只能说我的语文是体育老师教的
我继续说明，政府不好，我们既然无法在平面媒体发声，就要勇于在网络上发生。大家都学会沉默，久而久之，就没人说话了。
一个是瞎编，一个是真闻，开始不同，但结果却是相同的！我可以理解假新闻的后果。却无法理解真新闻的结果 ...
"西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻"这个消息哪来的？不会你自己编的吧？
这两条新闻结局一样？好吧，我只能说我的语文是体育老师教的
我继续说明，政府不好，我们既然无法在平面媒体发声，就要勇于在网络上发生。大家都学会沉默，久而久之，就没人说话了。
nofraid 发表于 2012-6-30 20:50
"西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻"这个消息哪来的？不会你自己编的吧 ...
大家都学会沉默，久而久之，就没人说话了。...我想改成就要勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之，就没人敢说真话了。说话都会说，但不是每一个人在某一个需要的时刻敢说真话。（另：就要勇于在网络上发生，如果是这个生，那我要说教你语文的体育老师，不是一个合格的语文老师）
"西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻"这个消息哪来的？不会你自己编的吧 ...
大家都学会沉默，久而久之，就没人说话了。...我想改成就要勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之，就没人敢说真话了。说话都会说，但不是每一个人在某一个需要的时刻敢说真话。（另：就要勇于在网络上发生，如果是这个生，那我要说教你语文的体育老师，不是一个合格的语文老师）
天边一朵云 发表于 2012-6-30 20:59
大家都学会沉默，久而久之，就没人说话了。...我想改成就要勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之， ...
呵呵，看来你是一个习惯于扣字眼的人么。。有时候打字太快，没注意么。
有道理，要讲，有不平事，要站出来，政府有问题，要批政府，媒体造谣生事，也要批媒体。
对我来说，没有什么不能说的。说不说的出与愿不愿意说，那就是另外的问题了
大家都学会沉默，久而久之，就没人说话了。...我想改成就要勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之， ...
呵呵，看来你是一个习惯于扣字眼的人么。。有时候打字太快，没注意么。
有道理，要讲，有不平事，要站出来，政府有问题，要批政府，媒体造谣生事，也要批媒体。
对我来说，没有什么不能说的。说不说的出与愿不愿意说，那就是另外的问题了
nofraid 发表于 2012-6-30 21:02
呵呵，看来你是一个习惯于扣字眼的人么。。有时候打字太快，没注意么。
有道理，要讲，有不平事，要站出 ...
我是赞同你说的1.勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之，就没人敢说真话了 2.有道理，要讲，有不平事，要站出来，政府有问题，要批政府，媒体造谣生事，也要批媒体。只是我也有我的和你不同的想法，大家求同存异吧！
呵呵，看来你是一个习惯于扣字眼的人么。。有时候打字太快，没注意么。
有道理，要讲，有不平事，要站出 ...
我是赞同你说的1.勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之，就没人敢说真话了 2.有道理，要讲，有不平事，要站出来，政府有问题，要批政府，媒体造谣生事，也要批媒体。只是我也有我的和你不同的想法，大家求同存异吧！
天边一朵云 发表于 2012-6-30 21:07
我是赞同你说的1.勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之，就没人敢说真话了 2.有道理，要讲，有不平 ...
对的，求同存异，这个是必须的。。
我是赞同你说的1.勇于在网络上发声，大家都学会沉默，久而久之，就没人敢说真话了 2.有道理，要讲，有不平 ...
对的，求同存异，这个是必须的。。
新闻失实就与谣言无异！
还有这事？