未来TG会像MD一样走向霸权主义吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:58:25
有句古话：身怀利器,杀机顿生.TG现在科技正在发力,让我等P民HC见红.虽然与MD仍有差距,而且短期无法追赶.但未来是极有可能与MD平起平座,甚至是超越MD.如果TG真到了那个时候,会因为资源等问题而像现在的MD一样四处发动战争,成为另一个霸权国家吗？有句古话：身怀利器,杀机顿生.TG现在科技正在发力,让我等P民HC见红.虽然与MD仍有差距,而且短期无法追赶.但未来是极有可能与MD平起平座,甚至是超越MD.如果TG真到了那个时候,会因为资源等问题而像现在的MD一样四处发动战争,成为另一个霸权国家吗？
我认为会
但是不会是像MD这样简单粗暴的霸权主义
MD这种霸权主义的方式太过没有智慧了
MD的方法是
培植一个新势力
推翻一个旧势力
然后把新势力当傀儡
这是不明智的
最好的办法应该是
培植一个新势力
同时扶植旧势力
让两个势力既势不两立
又长期共存
这才是好办法
楼主了解中国人吗
不称霸，只称中
王道1111
话说你还是不是中国人，连中国人都不了解，你看看历史，最不喜欢打仗的就是中国
在中国是讲究和谐的。将来整个地球也讲和谐。
小国眼里，大国永远太霸道
很难讲，如果中国已经发展到能行霸道的程度，儒家的王道思想就会占上风，会约束政府行为。如果一味学习美国好榜样，把老祖宗的王道、中庸丢掉的话，那就是下一个MD。
我在强调一遍，中国的原则是 永不结盟 永不称霸！

我们的想法很简单：我们是天朝上国，万邦来朝，犯我强汗者，虽远必诛！
我们要建立朝贡体系，而不是去做世界警察
永不结盟 永不称霸  和谐社会
中国人真的不喜欢打仗，但是用太祖的就是  人不犯我  我不犯人……
万国来朝，不来的虽远必诛
john117 发表于 2012-6-26 23:59
话说你还是不是中国人，连中国人都不了解，你看看历史，最不喜欢打仗的就是中国
问题是，宋明的覆灭，可能也是因为不喜欢打仗。
未来中国不喜欢打仗是否对国家远景有害，这需要探讨，也许要改变这项传统。


不会吧，话说以咱们祖先抢地盘的个性 我觉得要抢天外之地的好地方都占了才是王道，那儿又没有各色类人生物，先到先得。后来者去死，画条线。。越界一律击毁！
最好的结局就是 本国都去某天外之地 然后引个小行星 把地球上的生物全干掉 哦呵呵呵{:soso__8978049829199720006_4:}

不会吧，话说以咱们祖先抢地盘的个性 我觉得要抢天外之地的好地方都占了才是王道，那儿又没有各色类人生物，先到先得。后来者去死，画条线。。越界一律击毁！
最好的结局就是 本国都去某天外之地 然后引个小行星 把地球上的生物全干掉 哦呵呵呵{:soso__8978049829199720006_4:}
我们只称王，不称霸，世界上只有一个中国~
实力够了人家自然让你霸！
不会称霸，但会称王。
何为王道-对手不服，直接碾过
何为霸道-对手服了，也碾过
何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼
何为社会主义-一边碾过去，一边高呼，历史的车轮过来了
(>﹏<)
天武纪 发表于 2012-6-27 00:33
问题是，宋明的覆灭，可能也是因为不喜欢打仗。
未来中国不喜欢打仗是否对国家远景有害，这需要探讨，也 ...
不是不喜欢打仗，要知道宋朝可是拥有过中国历史上最精锐的重步兵，曾打出过用步兵把骑兵撵得到处乱窜，金兀术割须弃袍（没错，就是此公，后来被罗贯中安曹操身上去了）哭得满脸鼻涕眼泪的战例。最后还得是在政治导向上出现严重错误，才有崖山之恨。
中国是水德智慧。
MD是火德智慧。

中国不会再走MD的失败之路：花费时间和金钱，到处制造敌人，杀害人类。
中国会继续坚持平等互利，求同存异，共同发展，以建设性的原则推动世界向多极化方向发展，和平竞争本来就是中国的优势。

从过去500年的历史看，客观的说基督教是地球最大的邪教，杀害人类无数。
中国自古有天下一体的概念，远交近攻，古来之法，何况后边我们有那么多领土和邻国有纠纷。

天武纪 发表于 2012-6-27 00:33
问题是，宋明的覆灭，可能也是因为不喜欢打仗。
未来中国不喜欢打仗是否对国家远景有害，这需要探讨，也 ...


历朝历代嗝屁都是吏治的问题，，宋明也是好战的 宋其实也不弱，平时就是指着西夏拍 元宋相争近80多年
明嘛 其实也行 就是崇祯时期大同军 收拾俺答(后世伪蒙古人）也是 像欺负什么似的，一调到宁远就被 清军给收拾了！说明了那个时代 清（含关外汉八旗 明末关外汉移民多达近数十万的）＞后期垃圾明＞俺答＞鬼子＞棒子
天武纪 发表于 2012-6-27 00:33
问题是，宋明的覆灭，可能也是因为不喜欢打仗。
未来中国不喜欢打仗是否对国家远景有害，这需要探讨，也 ...


历朝历代嗝屁都是吏治的问题，，宋明也是好战的 宋其实也不弱，平时就是指着西夏拍 元宋相争近80多年
明嘛 其实也行 就是崇祯时期大同军 收拾俺答(后世伪蒙古人）也是 像欺负什么似的，一调到宁远就被 清军给收拾了！说明了那个时代 清（含关外汉八旗 明末关外汉移民多达近数十万的）＞后期垃圾明＞俺答＞鬼子＞棒子
何为王道-对手不服，直接碾过  何为霸道-对手服了，也碾过  何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼
真经典～～
bjzjzj 发表于 2012-6-27 00:46
历朝历代嗝屁都是吏治的问题，，宋明也是好战的 宋其实也不弱，平时就是指着西夏拍 元宋相争近80多年
...
明朝这事，还得是说崇祯二年黄太破关而入，直逼京城这件事产生的战略效果太惊人了，从此后金在整个东北再无掣肘，原本的敌人纷纷转变为盟友，战略回旋空间一下子变得海阔天空。
lileixz9 发表于 2012-6-27 00:42
何为王道-对手不服，直接碾过
何为霸道-对手服了，也碾过
何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼
太精辟咧
菜军迷鸟 发表于 2012-6-27 00:10
很难讲，如果中国已经发展到能行霸道的程度，儒家的王道思想就会占上风，会约束政府行为。如果一味学习美国 ...
说得好:victory:
john117 发表于 2012-6-26 23:59
话说你还是不是中国人，连中国人都不了解，你看看历史，最不喜欢打仗的就是中国
呃，那现在中国的版图哪来的，貌似夏商周时期只在黄河流域
我觉得不会，我们不是一个喜欢扩张的民族。
我坚信世界上只有一个中国
何为王道-对手不服，直接碾过
何为霸道-对手服了，也碾过
何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼

强悍……
我认为不会
兔子只喜欢胡萝卜
何为王道-对手不服，直接碾过
何为霸道-对手服了，也碾过
何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼

可否就此问题另开一帖，来个长文？
lileixz9 发表于 2012-6-27 00:42
何为王道-对手不服，直接碾过
何为霸道-对手服了，也碾过
何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼
NB、真理啊
看看中国史，不会！
black5 发表于 2012-6-26 23:56
不称霸，只称中
楼主说的是MD的那种213式的霸权主义，不用50年，再强大的帝国也会被玩残废。兔子走的是斯玛特的霸权主义
lileixz9 发表于 2012-6-27 00:42
何为王道-对手不服，直接碾过
何为霸道-对手服了，也碾过
何为孔孟之道-碾过去之前打个招呼
你敢讽刺无比正确的射贿猪胰？
我坚信世界上只有一个中国
呵呵,胸蒂v587,壮哉,我大人革联?
未来TG会像MD一样走向霸权主义吗？ tank未来会像军舰一样搞小范围防护吗？ 思路广一下，TG干翻北棒能不能像MD虐伊拉克一样？ 中国什么时候可以像MD一样 歼10会像99坦克一样吗？出来时候无限风光，什么时候又说 ... 这次地震会像08年一样打击国内的经济吗？ 05式步枪会像95式步枪一样全面装备中国部队吗？ 如果未来MD社会制度崩溃会怎样？ 须像打击基地组织一样打击“藏青会” 小金会像他老子老金一样？还是？？？？ 台湾专家称，两岸动武会像两伊战争一样。 未来的南海局势会怎样走向呢