超级军网弹翼折叠技术是不是很难搞？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:57:12
HQ-61那巨大的发射筒，还有HHQ-7也不细，是不是当年没有能力做成弹翼折叠的形式？
防空导弹用弹翼折叠的多吗？
防空导弹用弹翼折叠的多吗？
防空导弹用弹翼折叠的多吗？
防空导弹用弹翼折叠的多吗？
507c38973917833854fb96f4.jpg (50.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
4257732229b39ef14723e8f4.jpg (61.82 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
当年技术有限，做不到。
这4艘053H2G应该大改，楼艏向前延长，布置HQ7；前面2座双37改多用途干扰火箭发射器；后面2座双37炮改成630炮；还有把火控换了，双100炮换也行，不换也可；加反潜鱼雷管。
如不改进，确实可惜了，放到南海巡逻舰大队要比6条053H1G强多了。
这4艘053H2G应该大改，楼艏向前延长，布置HQ7；前面2座双37改多用途干扰火箭发射器；后面2座双37炮改成630炮；还有把火控换了，双100炮换也行，不换也可；加反潜鱼雷管。
如不改进，确实可惜了，放到南海巡逻舰大队要比6条053H1G强多了。
那东西能服役让好多人保住了饭碗，哪还有心思搞什么折叠。
当时忽悠了多少人啊，那效果刚刚的。
当年技术有限，做不到。
不是做不到，是不该去做，它可是防空弹，不是低速的反舰弹。
不是做不到，是不该去做，它可是防空弹，不是低速的反舰弹。
。。。剩那点空间干嘛，又不是没地方装。
那东西能服役让好多人保住了饭碗，哪还有心思搞什么折叠。
后面就红旗64了，没必要再折腾了，61的底子太差。
后面就红旗64了，没必要再折腾了，61的底子太差。
海军之梦 发表于 2014-3-20 16:19
当时忽悠了多少人啊，那效果刚刚的。
什么意思啊？
当时忽悠了多少人啊，那效果刚刚的。
什么意思啊？
M1A1AIM 发表于 2014-3-20 16:34
什么意思啊？
很多人以为是垂发，还有人认为可以发射反潜导弹
什么意思啊？
很多人以为是垂发，还有人认为可以发射反潜导弹
61不是折不了，是折了效果照样差。这货的主翼和尾翼不在一条线上。
都无视后面的鹰击了？
这几个是因为量少，最大限度和陆基的相同罢了。
这几个是因为量少，最大限度和陆基的相同罢了。
僵尸帝国 发表于 2014-3-20 16:22
不是做不到，是不该去做，它可是防空弹，不是低速的反舰弹。
和速度没关系，不把米字型布置的弹翼改成X型，折了也没法发射。
不是做不到，是不该去做，它可是防空弹，不是低速的反舰弹。
和速度没关系，不把米字型布置的弹翼改成X型，折了也没法发射。
长日 发表于 2014-3-20 16:37
很多人以为是垂发，还有人认为可以发射反潜导弹
那六个大圆筒，你说是防空弹真的很难让人相信。。。。
按照美帝的导弹衡量，这肯定就是防空弹里的不死鸟，短又粗啊！射程怎么也要100千米，战斗部100千克都算少的。。但是看你这小船没有雷达给它制导啊。。。
很多人以为是垂发，还有人认为可以发射反潜导弹
那六个大圆筒，你说是防空弹真的很难让人相信。。。。
按照美帝的导弹衡量，这肯定就是防空弹里的不死鸟，短又粗啊！射程怎么也要100千米，战斗部100千克都算少的。。但是看你这小船没有雷达给它制导啊。。。
僵尸帝国 发表于 2014-3-20 16:22
不是做不到，是不该去做，它可是防空弹，不是低速的反舰弹。
海麻雀被你无视了
不是做不到，是不该去做，它可是防空弹，不是低速的反舰弹。
海麻雀被你无视了
海麻雀被你无视了
海麻雀可以折叠？求图。
海麻雀可以折叠？求图。
潜射鹰击就曾经遇到过此类问题
潜射鹰击就曾经遇到过此类问题
andya1 发表于 2014-3-20 15:56
当年技术有限，做不到。
哪国技术能让那种交错的弹翼折叠技术有实用性？
当年技术有限，做不到。
哪国技术能让那种交错的弹翼折叠技术有实用性？
M1A1AIM 发表于 2014-3-20 17:25
那六个大圆筒，你说是防空弹真的很难让人相信。。。。
按照美帝的导弹衡量，这肯定就是防空弹里的不死鸟 ...
就这弹翼布置。。。折叠后呢？
那六个大圆筒，你说是防空弹真的很难让人相信。。。。
按照美帝的导弹衡量，这肯定就是防空弹里的不死鸟 ...
就这弹翼布置。。。折叠后呢？
僵尸帝国 发表于 2014-3-20 18:26
海麻雀可以折叠？求图。
僵尸帝国 发表于 2014-3-20 18:26
海麻雀可以折叠？求图。
800px-RIM-7_Sea_Sparrow_-_ID_070813-N-4166B-041.jpg (71.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那是早期型号，当时能这样不错了。
琅琊小史 发表于 2014-3-20 16:03
这4艘053H2G应该大改，楼艏向前延长，布置HQ7；前面2座双37改多用途干扰火箭发射器；后面2座双37炮改成630 ...
这4艘服务都20多年了，还这么大改有必要吗，等新一代护卫舰大量服役后，053H2G就应到南沙巡逻大队去。
这4艘053H2G应该大改，楼艏向前延长，布置HQ7；前面2座双37改多用途干扰火箭发射器；后面2座双37炮改成630 ...
这4艘服务都20多年了，还这么大改有必要吗，等新一代护卫舰大量服役后，053H2G就应到南沙巡逻大队去。
只能说那个年代技术落后太多了,防空导弹发射筒的体积都快和毛子反潜导弹一样大了.
即便是交叉弹翼，折叠后也是有收益的。hh61，折叠后虽然也需要一个圆筒，但这个圆筒比不折叠的那个胖筒小一大圈呢。把导弹全宽减去直径除以2再重新加上弹径，就可以对比出新旧两个筒的块头差别。哦，是横着平折，减的更多。
即便是交叉弹翼，折叠后也是有收益的。hh61，折叠后虽然也需要一个圆筒，但这个圆筒比不折叠的那个胖筒小一大圈呢。把导弹全宽减去直径除以2再重新加上弹径，就可以对比出新旧两个筒的块头差别。哦，是横着平折，减的更多。
当年技术有限，做不到。
陆基改的，根本没指望大玩……
陆基改的，根本没指望大玩……
M1A1AIM 发表于 2014-3-20 17:25
那六个大圆筒，你说是防空弹真的很难让人相信。。。。
按照美帝的导弹衡量，这肯定就是防空弹里的不死鸟 ...
或者是像阿兹特克一样既可以防控又可以反潜的大杀器，真忽悠人啊
那六个大圆筒，你说是防空弹真的很难让人相信。。。。
按照美帝的导弹衡量，这肯定就是防空弹里的不死鸟 ...
或者是像阿兹特克一样既可以防控又可以反潜的大杀器，真忽悠人啊
装逼耍酷，所谓的不搞偏门，所以不折，蠢
HHQ-7的弹翼是折叠的.
这个是兔子当时第一款可用的舰空导弹吧？！
谢谢，第一次见。
一步一步来，不要妄想一下子吃成胖子
这种军舰我在自己的第一本军事杂志上就看过，那是92年的舰船知识，杂志后封面是美国的巡洋舰发射战斧，还有日本的金刚驱逐舰，那时候中国真落后啊，杂志里还介绍了一个骗子，什么浅水船型，省油又高速。
sduce 发表于 2014-3-20 20:09
或者是像阿兹特克一样既可以防控又可以反潜的大杀器，真忽悠人啊
阿兹特克？
或者是像阿兹特克一样既可以防控又可以反潜的大杀器，真忽悠人啊
阿兹特克？
阿兹特克？
说的是能发射阿斯洛克的MK41吧
说的是能发射阿斯洛克的MK41吧
折叠翼技术好搞但是难精，我看过的搞得最好的，是老毛子的SS-NX-24，三段折叠把５．１米翼展的三角翼弹翼完全贴附在弹身上。
我以为说舰载机的翅膀弹折叠呢
阿兹特克？
也许是铜骑士什么的名字，是双悬臂发射架发射的大蛋蛋，长滩号装备的
也许是铜骑士什么的名字，是双悬臂发射架发射的大蛋蛋，长滩号装备的
sduce 发表于 2014-3-21 15:42
也许是铜骑士什么的名字，是双悬臂发射架发射的大蛋蛋，长滩号装备的
让你彻底说糊涂了……
既能防空又能反潜……长滩号有这个东西吗？或者说这个东西存在过吗？
也许是铜骑士什么的名字，是双悬臂发射架发射的大蛋蛋，长滩号装备的
让你彻底说糊涂了……
既能防空又能反潜……长滩号有这个东西吗？或者说这个东西存在过吗？
好像弹翼折叠有两个关键，一个是如何保证长时间折叠后还能展开，另一个是如何保证同时展开并锁定（要不然会干扰弹道，影响精度）。
这种军舰我在自己的第一本军事杂志上就看过，那是92年的舰船知识，杂志后封面是美国的巡洋舰发射战斧，还有 ...
是大飞么……
是大飞么……