2020左右实现载人登月的可能性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:08:40
如果国家现在立项,以中国的国家意志,2020年是否能实现载人登月?目前中国处于社会的转型期,各种矛盾的积累,正一步一步显露出来,如果民众将过多的精力集中于这些矛盾,有可能对国家的整体稳定造成冲击,反观历史上一些国家转移国内矛盾的一些做法,一是对外战争,另一个是通过举办一些大的国家性科学工程凝聚民众的向心力,把大家的眼球吸引过来,从而对社会存在问题少一些吹毛求疵的关注,缓释矛盾,同时还可以通过大的科学工程带动经济的强势增长,而载人登月就是这样一个能凝聚人心的大的科学工程。2020年载人登月成功到月球基地的建立需要二三十年,这期间正是经济发展,社会秩序重建的关键时期,到建国100周年,那时的形式就更利于我们了,更是实现我们名族千年梦想的时刻了!
以上纯属个人看法,欢迎批评指正!如果国家现在立项,以中国的国家意志,2020年是否能实现载人登月?目前中国处于社会的转型期,各种矛盾的积累,正一步一步显露出来,如果民众将过多的精力集中于这些矛盾,有可能对国家的整体稳定造成冲击,反观历史上一些国家转移国内矛盾的一些做法,一是对外战争,另一个是通过举办一些大的国家性科学工程凝聚民众的向心力,把大家的眼球吸引过来,从而对社会存在问题少一些吹毛求疵的关注,缓释矛盾,同时还可以通过大的科学工程带动经济的强势增长,而载人登月就是这样一个能凝聚人心的大的科学工程。2020年载人登月成功到月球基地的建立需要二三十年,这期间正是经济发展,社会秩序重建的关键时期,到建国100周年,那时的形式就更利于我们了,更是实现我们名族千年梦想的时刻了!
以上纯属个人看法,欢迎批评指正!


只要上头压力大,资金充足,肯定没问题。

不用等长征-5,现有的火箭多发射两三次然后太空对接再奔月就可以。

只要上头压力大,资金充足,肯定没问题。

不用等长征-5,现有的火箭多发射两三次然后太空对接再奔月就可以。
可能性为0,谢谢
美国倒是差不多年登月 从无到有
但是我们现在没那个紧迫性 不像当初两极争霸
我们的大推力火箭还……
还是看嫦娥三四号先登录月球验证技术可行性吧
送人上去 载荷要大很多
可能,但绝对是中国航天事业的倒退
鲁哈尼 发表于 2012-6-20 09:26
靠转移视线终究解决不了社会矛盾,08年奥运会够high的可完了之后不还要面对一大堆棘手的问题吗?航天工程应 ...
转移视线当然能解决社会矛盾,你还记得10年前的社会问题么?
TG的规划是20年代中期
百臂巨人 发表于 2012-6-20 09:28
转移视线当然能解决社会矛盾,你还记得10年前的社会问题么?
十年前的社会矛盾是靠转移视线解决的?经济不发展矛盾能解决吗?转移视线最多是给解决矛盾争取时间。
如果上面给钱当然能,问题是兔子至少现在还没有NC到像阿波罗那样花巨资搞一个只可能维持几年的面子工程。
搞这个是转移社会矛盾?我怎么觉得是增加矛盾,不知道多少人会跳出来反对,包括一些HKC也会反对的。
三面红旗 发表于 2012-6-20 09:36
十年前的社会矛盾是靠转移视线解决的?经济不发展矛盾能解决吗?转移视线最多是给解决矛盾争取时间。
能解决时间了,问题还是问题么
不应该为登月而登月,那是毫无意义的,一步一步来,2023到2025年之间登月我觉得是最合适的。一旦取得突破,2035年登火的希望我想还是有的。


哎,反对,谁做这个决策谁脑残。不仅2020不搞,2030,2040也不搞,以后中国就不应该用化学火箭搞载人登月了。用老式火箭重复七八十年前别人做过的事,风险却很高,万一出点事,作秀失败丢个大人,即使成功了也不是什么大功。

聚变、超导、无工质发动机等新技术正在蓬勃涌现,应该把有限的资源投入到这些新技术上。

当权者绝不应该为了给自己作点无聊的小秀,而耽误和占用了国家领先新科技革命浪潮的机会和资源。



哎,反对,谁做这个决策谁脑残。不仅2020不搞,2030,2040也不搞,以后中国就不应该用化学火箭搞载人登月了。用老式火箭重复七八十年前别人做过的事,风险却很高,万一出点事,作秀失败丢个大人,即使成功了也不是什么大功。

聚变、超导、无工质发动机等新技术正在蓬勃涌现,应该把有限的资源投入到这些新技术上。

当权者绝不应该为了给自己作点无聊的小秀,而耽误和占用了国家领先新科技革命浪潮的机会和资源。

如果中国要登月,应该有一种信念,就是:如果来了,就不准备走了。

像阿波罗那种来了之后,几十年都不再来的把戏,真的没意思。
鲁哈尼 发表于 2012-6-20 09:26
靠转移视线终究解决不了社会矛盾,08年奥运会够high的可完了之后不还要面对一大堆棘手的问题吗?航天工程应 ...
没有一毛钱关系的事儿都能扯到一起...罢了心里阴暗的人看什么都没有光明的地方....
努力一点,一切皆有可能
除非像当年阿波罗登月那样不顾一切的抢进度,否则来不及
关注中国航天
如果一切正常,国家有载人登月的意愿,2030年左右吧
2020年前没可能~~~
拔苗助长要不得
应当以直接在月球上搭建永久实验站为目的

单纯的载人登月没有意义
登月仅仅是目标,在向这个目标迈进的过程中,提高TG的技术才是真正的目的。
只有技术提高,累积到一定的程度,三十年的需求谁能预测到?现在仅仅在方向上把握一下。
我个人的观点,部分高科技在太空做也许会有更大的突破。
积累技术是最终要的,合适登月倒是不很重要的。
战争要比靠搞这种工程来转移国内视线来得直接的多,而且效果也好很多。。。另外现在登月三步走的第三步----载人登月现在还只是计划,国家还没有正式立项。
登月的大家伙要有大人物来引领发展。在可预料的10年之内,中国不会出现这样的人物。比如美国登月的布劳恩,中国发展火箭的钱学森这些人。
要看国家需要,有需要就有经费,有经费就能实现。
我觉得现在的社会矛盾比10年前少。而且发展科技和航天就是转移视线?这是什么逻辑,那美国天天发射是不是转移视线。我就讨厌双重标准 外国发射飞船登月是科技发展 我们国家就是转移国内矛盾
载人登月,美国人几十年前就搞过,可能起不到楼主所期望的预期目标,要不玩票大的,搞载人登火星.!效果可能更好!
话说最近荷兰的公司不是号称要载人登火星么~~~他们先上,我们2050年上去了再把几个快要疯掉的志愿者带回地球。
要转移矛盾还不如在南沙打一仗
2020年拿什么登月?2014年长征5刚首飞。
登月不只是技术问题,而是政治问题。
步子得一步一步地迈
不要急。登月会有的。时间。。。
瞎猜 发表于 2012-6-20 10:47
哎,反对,谁做这个决策谁脑残。不仅2020不搞,2030,2040也不搞,以后中国就不应该用化学火箭搞载人登月了 ...
高能工质的发动机,一个共同特点就是推力做不大,高比冲的优势在超长工作时间的上面级和巡航级才能发挥出来,无法用作起飞级,核能发动机还有安全问题不能在大气层内使用。无工质发动机更是连牛顿级推力都达不到,离实用还有很长很长的路要走

核能或是太阳能-电力推进的发动机在很长一段时间里只能用于行星际巡航和地球轨道逃逸,在天梯实用化或是电磁弹射器进化到能发射载荷入轨之前,进入近地轨道这部分delta v只能用化学能火箭发动机来提供
登月可以,就是回家机票自理。
瞎猜 发表于 2012-6-20 10:47
哎,反对,谁做这个决策谁脑残。不仅2020不搞,2030,2040也不搞,以后中国就不应该用化学火箭搞载人登月了 ...
用化学火箭是现今比较符合国情的选择,但我认为要登月就要做好了基地开发的后续规划,最大限度的利用月球资源,促进国内发展。
瞎猜 发表于 2012-6-20 10:47
哎,反对,谁做这个决策谁脑残。不仅2020不搞,2030,2040也不搞,以后中国就不应该用化学火箭搞载人登月了 ...
用化学火箭是现今比较符合国情的选择,但我认为要登月就要做好了基地开发的后续规划,最大限度的利用月球资源,促进国内发展。
不动大冥王 发表于 2012-6-23 01:20
用化学火箭是现今比较符合国情的选择,但我认为要登月就要做好了基地开发的后续规划,最大限度的利用月球 ...
登月用化学火箭还是可以的,登火星就应该用激光推进发射了,在反引力没出来以前,飞船的发射方式是相当有限的。
总而言之要做好牺牲5名航天员的准备……还有估计要被公蜘喷死……所以基本属于得不偿失……