超级军网如果没有二战，那抗日战争会不会需要打十几年？会不会更 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:48:07
要是二战没有全面爆发，希特勒没有进攻英法和毛子，日本也没有勇气豪赌太平洋，各自保住自己的势力范围，英法继续绥靖，美国也犯不着主动打日本，毛子继续社会主义革命。
这样的话，中国战场会很悲剧吧。
伪满洲国会持续多少年呢？
如果万一天朝运气不好当年真的被小日本拿下，那么百年之后是否也会做到文化同化，仇恨一笔勾销呢？就好比现在主流文化都不谈满清对汉人的各种屠杀。
要是二战没有全面爆发，希特勒没有进攻英法和毛子，日本也没有勇气豪赌太平洋，各自保住自己的势力范围，英法继续绥靖，美国也犯不着主动打日本，毛子继续社会主义革命。
这样的话，中国战场会很悲剧吧。
伪满洲国会持续多少年呢？
如果万一天朝运气不好当年真的被小日本拿下，那么百年之后是否也会做到文化同化，仇恨一笔勾销呢？就好比现在主流文化都不谈满清对汉人的各种屠杀。
那鬼子必然投降了,没油了
而欧洲参考红警,剧情就是未受到战火蹂躏的苏联做大做强之后大举进攻西欧
那鬼子必然投降了,没油了而欧洲参考红警,剧情就是未受到战火蹂躏的苏联做大做强之后大举进攻西欧
那鬼子必然投降了,没油了
那就改烧煤咯，反正果军一样没油啊；不打太平洋战争，石油需求骤降啊。
那就改烧煤咯，反正果军一样没油啊；不打太平洋战争，石油需求骤降啊。
抗日战争不属于二战之一？
只要小日本不能达到以战养战的目的，失败是必然结果。
抗日战争不属于二战之一？
我的意思是说假如2战没有全面爆发，比如小胡子只是虐虐大波波而已。。。。。看我正文。
我的意思是说假如2战没有全面爆发，比如小胡子只是虐虐大波波而已。。。。。看我正文。
没二战的话，常公亲密朋友元首会帮助我天朝上国抗日……
抗日战争不属于二战之一？
感觉上，以东北的矿产和工农业实力，除了石油，别的都好说啊。
感觉上，以东北的矿产和工农业实力，除了石油，别的都好说啊。
没二战的话，常公亲密朋友元首会帮助我天朝上国抗日……
哈哈，介个没想到。
哈哈，介个没想到。
Spokesman 发表于 2012-6-11 08:37 ![]()
只要小日本不能达到以战养战的目的，失败是必然结果。
其实在中国战场，他基本上算做到了以战养战。不过他也赢不了。
只要小日本不能达到以战养战的目的，失败是必然结果。
其实在中国战场，他基本上算做到了以战养战。不过他也赢不了。
其实在中国战场，他基本上算做到了以战养战。不过他也赢不了。
那就扩大为满洲国版图到整个东部吧； 反正缺乏外援的话，西部的果军感觉很难做到战略反击啊。
那就扩大为满洲国版图到整个东部吧； 反正缺乏外援的话，西部的果军感觉很难做到战略反击啊。
也没什么大不了，换小日本统治而已。历史上中国被异族统治多了去了。时间长点小日本被同化，然后56个民族改成57个，中国还是中国，也许会改个名字朝代什么的。参考满清入关。不过也有可能形成新时代的三国三足鼎立，国军，红军，满洲…割据时间长达数十上百年也是可能的
说同化的同志算是人云亦云的想当然吧。。。
也不研究研究古代同化的都是些啥人，基本算是蛮夷！这是先进的农耕文明同化披鳞带甲的蛮夷，他们根本就没有自己的文明。
日本能和那些人比？当时的日本可是比中国发达多了。要是日本占领了几十年后，估计中国大地到处都是改日本名字的人。
也不研究研究古代同化的都是些啥人，基本算是蛮夷！这是先进的农耕文明同化披鳞带甲的蛮夷，他们根本就没有自己的文明。
日本能和那些人比？当时的日本可是比中国发达多了。要是日本占领了几十年后，估计中国大地到处都是改日本名字的人。
当无产阶级铁拳不存在？20世纪按古代历史去推测？兔子几个人一条枪 一枪几发子弹就开搞 战斗兔越打越多，武器越来越多 鬼子连城市都出不了（参见鬼子华北治安战） 时间在土兔这边的。。近代民族主义在某国已经觉醒 还套用古代那一套真是悲哀啊
当无产阶级铁拳不存在？20世纪按古代历史去推测？
兔子几个人一条枪 一枪几发子弹就开搞 战斗兔越打 ...
日本没有太平洋战争消耗分散实力的话，游击战能扭转大局？
兔子几个人一条枪 一枪几发子弹就开搞 战斗兔越打 ...
日本没有太平洋战争消耗分散实力的话，游击战能扭转大局？
果军那种垃圾（泛指指挥官 以及自身组织度，士气）还想夺天下，现实历史44年兔党就开始反击收复县城
果党45年8月还在丢城失地 有的比么？
果党45年8月还在丢城失地 有的比么？
郁闷的雄猫 发表于 2012-6-11 08:51 ![]()
也没什么大不了，换小日本统治而已。历史上中国被异族统治多了去了。时间长点小日本被同化，然后56个民族改 ...
不要想当然说同化日本
历史上汉族同化少数民族是建立在我们的文化，经济，科技远远优于入侵我们的少数民族基础上的。即使这样，五代的时候，面对五胡对汉人的屠杀，还是有些吃不消，差点到了灭族的境地
日本侵华如果成功，我们能用那种力量让大核民族融入呢？
那时的中国积贫积弱，落后的农业文明去同化工业文明的日本？
731的焚尸炉会告诉我们到底谁灭谁
也没什么大不了，换小日本统治而已。历史上中国被异族统治多了去了。时间长点小日本被同化，然后56个民族改 ...
不要想当然说同化日本
历史上汉族同化少数民族是建立在我们的文化，经济，科技远远优于入侵我们的少数民族基础上的。即使这样，五代的时候，面对五胡对汉人的屠杀，还是有些吃不消，差点到了灭族的境地
日本侵华如果成功，我们能用那种力量让大核民族融入呢？
那时的中国积贫积弱，落后的农业文明去同化工业文明的日本？
731的焚尸炉会告诉我们到底谁灭谁
pphu 发表于 2012-6-11 08:40 ![]()
哈哈，介个没想到。
太平洋战争因何爆发？美国因何封锁日本？
各类架空的荒谬之处就在于，各项事务的联系性和因果性被硬生生切除…这可能吗…
英美鬼畜会坐视日本独大？占了中国？接着再占东南亚？借着再如何如何？
哈哈，介个没想到。
太平洋战争因何爆发？美国因何封锁日本？
各类架空的荒谬之处就在于，各项事务的联系性和因果性被硬生生切除…这可能吗…
英美鬼畜会坐视日本独大？占了中国？接着再占东南亚？借着再如何如何？
兔子VS日军 就是射几枪然后冲锋 直接刺刀上阵，，按某些人的说法肉搏1鬼子可以KO N个C军 兔子都没死光啊 都是僵尸啊，，人都是逼出来的，兔党如果有米帝那装备 那补给会去直接肉搏？反观果军 有武器援助 后期战役有米帝全方位空中支援 还不是被鬼子一个猪突 就溃散了
不怕不识货 就怕货比货
参考中东，
pphu 发表于 2012-6-11 09:13 ![]()
日本没有太平洋战争消耗分散实力的话，游击战能扭转大局？
联合舰队进不来长江。。。上不了陆地。。。
日本作为一个海洋国家，重海轻陆那是必须的。
就算40年代不爆发二战，那50年代呢？难道你指望日本会不造联合舰队而去堆坦克集团军？
日本没有太平洋战争消耗分散实力的话，游击战能扭转大局？
联合舰队进不来长江。。。上不了陆地。。。
日本作为一个海洋国家，重海轻陆那是必须的。
就算40年代不爆发二战，那50年代呢？难道你指望日本会不造联合舰队而去堆坦克集团军？
pphu 发表于 2012-6-11 09:13 ![]()
日本没有太平洋战争消耗分散实力的话，游击战能扭转大局？
感情你把联合舰队开到大陆去
日本没有太平洋战争消耗分散实力的话，游击战能扭转大局？
感情你把联合舰队开到大陆去
1941年前，美国实际上在助日侵华
按楼主的假设是有可能，因为那个时候的中国和鬼子见是有差距，而且还很大，但是，这世界没有假设，首先，如果苏联没有面对德国的威胁，那苏日战争会更早爆发，因为苏联不会放弃远东利益，再说美国，美国也不会放弃亚洲利益，二战中美国孤立主义是盛行，可事实上日本为什么要偷袭珍珠港却是因为美国的能源政策，二战日本的百分之九十的石油是美国进口的，二战时美国已经对日本实施石油禁运了，这种情况下日本只能孤注一掷去偷袭美国，希望能一下打残美国的海军。
cf海丝带 发表于 2012-6-11 09:19
不要想当然说同化日本
历史上汉族同化少数民族是建立在我们的文化，经济，科技远远优于入侵我们的少数民 ...
五代？ 南北时代 北朝各国也是靠地方汉族贵族门阀们的，屠杀干净 那是现代术语，放古代哪来所谓民族论的？门阀政治要到唐代才逐渐被统治者消除掉 李二上位也是依靠自己有一批关陇军事贵族支持的
南北朝北方战乱频繁 人口损失自然就很大 有汉民也有其他民。。要知道北朝以前是晋的一部分 诸民族已经内附 都是晋人
乱象说白了就是晋贵族内斗（八王之乱），然后民不聊生官逼民反。。
cf海丝带 发表于 2012-6-11 09:19
不要想当然说同化日本
历史上汉族同化少数民族是建立在我们的文化，经济，科技远远优于入侵我们的少数民 ...
五代？ 南北时代 北朝各国也是靠地方汉族贵族门阀们的，屠杀干净 那是现代术语，放古代哪来所谓民族论的？门阀政治要到唐代才逐渐被统治者消除掉 李二上位也是依靠自己有一批关陇军事贵族支持的
南北朝北方战乱频繁 人口损失自然就很大 有汉民也有其他民。。要知道北朝以前是晋的一部分 诸民族已经内附 都是晋人
乱象说白了就是晋贵族内斗（八王之乱），然后民不聊生官逼民反。。
联合舰队进不来长江。。。上不了陆地。。。
日本作为一个海洋国家，重海轻陆那是必须的。
就算40年代不 ...
把满洲真的吃下来，就不是海洋国家了。别忘了还有朝鲜半岛。
日本作为一个海洋国家，重海轻陆那是必须的。
就算40年代不 ...
把满洲真的吃下来，就不是海洋国家了。别忘了还有朝鲜半岛。
bjzjzj 发表于 2012-6-11 09:33 ![]()
五代？ 南北时代 北朝各国也是靠地方汉族贵族门阀们的，屠杀干净 那是现代术语，放古代哪来所谓民族论的？ ...
知道冉闵不
他因为啥而出名？
五代？ 南北时代 北朝各国也是靠地方汉族贵族门阀们的，屠杀干净 那是现代术语，放古代哪来所谓民族论的？ ...
知道冉闵不
他因为啥而出名？
如果如楼主所说，估计大伙现在都在说着雅蠛蝶…………
也没什么大不了，换小日本统治而已。历史上中国被异族统治多了去了。时间长点小日本被同化，然后56个民族改 ...
做梦呢？你想想现在的台湾吧，脱离日本占领几十年了，还是很哈日。
日本不同于蒙古，满族，就以当时来说，日本的文化领先中国。
现在我们的有少许词汇还来源于日本
做梦呢？你想想现在的台湾吧，脱离日本占领几十年了，还是很哈日。
日本不同于蒙古，满族，就以当时来说，日本的文化领先中国。
现在我们的有少许词汇还来源于日本
pphu 发表于 2012-6-11 08:32 ![]()
那就改烧煤咯，反正果军一样没油啊；不打太平洋战争，石油需求骤降啊。
烧煤的话，是不是回归多柳蒸钢了
那时代的科技感觉好霸气啊
那就改烧煤咯，反正果军一样没油啊；不打太平洋战争，石油需求骤降啊。
烧煤的话，是不是回归多柳蒸钢了
那时代的科技感觉好霸气啊
cf海丝带 发表于 2012-6-11 09:36
知道冉闵不
他因为啥而出名？
难道就没杀汉人？难道内附的民族不是晋人？华入夷则夷 夷入华则华
这就是古代中国的民族理念！
当时有汉人么？周人 （包括至夏商周以来征服的东夷 西戎 北狄 南蛮 山越人） 春秋战国诸国人，汉人 晋人 北朝诸国人 南朝诸国人 隋人 唐人 五代十国诸国人 宋人 金人 元人 明人 清人
人可真多。这么多人里有有多少其他民族人，谁说的清楚。西方那种种族观太狭隘了
cf海丝带 发表于 2012-6-11 09:36
知道冉闵不
他因为啥而出名？
难道就没杀汉人？难道内附的民族不是晋人？华入夷则夷 夷入华则华
这就是古代中国的民族理念！
当时有汉人么？周人 （包括至夏商周以来征服的东夷 西戎 北狄 南蛮 山越人） 春秋战国诸国人，汉人 晋人 北朝诸国人 南朝诸国人 隋人 唐人 五代十国诸国人 宋人 金人 元人 明人 清人
人可真多。这么多人里有有多少其他民族人，谁说的清楚。西方那种种族观太狭隘了
楼主怎么发这么多如果如果的帖子啊？这么有钻研精神，为何不假设下：如果丘处机没有路过牛家村，这世界会怎样？
bjzjzj 发表于 2012-6-11 09:43 ![]()
难道就没杀汉人？难道内附的民族不是晋人？华入夷则夷 夷入华则华
这就是古代中国的民族理念！
华入夷则夷 夷入华则华
这句话在农耕社会合适
在工业社会不合适
难道就没杀汉人？难道内附的民族不是晋人？华入夷则夷 夷入华则华
这就是古代中国的民族理念！
华入夷则夷 夷入华则华
这句话在农耕社会合适
在工业社会不合适
cf海丝带 发表于 2012-6-11 09:48 ![]()
华入夷则夷 夷入华则华
这句话在农耕社会合适
在工业社会不合适
您不是说冉闵么 难道不是古代社会？
华入夷则夷 夷入华则华
这句话在农耕社会合适
在工业社会不合适
您不是说冉闵么 难道不是古代社会？
pphu 发表于 2012-6-11 08:40 ![]()
感觉上，以东北的矿产和工农业实力，除了石油，别的都好说啊。
鬼子对东三省的运营是比较失败的。工农业生产水平是在逐年下降的。当然了，这也跟鬼子当时一方面迫于内地及太平洋战场的压力，往死了搜刮。一方面企图杀尽中国人以鬼子代替但有没那个实力有关系。
前者，比如连伪满皇宫的痰盂什么的都被做为废旧金属瓜走了。
后者比如鬼子大搞开拓团，屠杀中国人把土地给开拓团耕种以及强买中国人土地。但是遗憾的是，天朝农民伯伯是多么的牛B多么的霸道是小鬼子能比的么？农民伯伯们可是把亚热带的水稻都种到亚寒带了，小鬼子们有了黑土地不会种，又不得不雇佣以及强迫中国农民为他们劳动。
再比如煤矿，鬼子兵力不足，国内的大好青年大体被拉壮丁了，煤矿里的工头什么的基本是些歪瓜裂枣不光不受鬼子上层的待见即便是被冲做劳工的八路军战俘都敢杀他们。鬼子的煤矿采掘技术也是比较烂的。比如，不合理的开采导致透水及自燃。鬼子无视中国人生命，采取简单的封井措施，但是这样一方面损失了大量工人另一方面其实处理效果是很差的。
总的来说到后期，满洲实际成了鬼子的画饼
感觉上，以东北的矿产和工农业实力，除了石油，别的都好说啊。
鬼子对东三省的运营是比较失败的。工农业生产水平是在逐年下降的。当然了，这也跟鬼子当时一方面迫于内地及太平洋战场的压力，往死了搜刮。一方面企图杀尽中国人以鬼子代替但有没那个实力有关系。
前者，比如连伪满皇宫的痰盂什么的都被做为废旧金属瓜走了。
后者比如鬼子大搞开拓团，屠杀中国人把土地给开拓团耕种以及强买中国人土地。但是遗憾的是，天朝农民伯伯是多么的牛B多么的霸道是小鬼子能比的么？农民伯伯们可是把亚热带的水稻都种到亚寒带了，小鬼子们有了黑土地不会种，又不得不雇佣以及强迫中国农民为他们劳动。
再比如煤矿，鬼子兵力不足，国内的大好青年大体被拉壮丁了，煤矿里的工头什么的基本是些歪瓜裂枣不光不受鬼子上层的待见即便是被冲做劳工的八路军战俘都敢杀他们。鬼子的煤矿采掘技术也是比较烂的。比如，不合理的开采导致透水及自燃。鬼子无视中国人生命，采取简单的封井措施，但是这样一方面损失了大量工人另一方面其实处理效果是很差的。
总的来说到后期，满洲实际成了鬼子的画饼
这种假设无意义,未来可以假设,历史不可以假设,历史就是历史,如果按这种如果,直接转到人类起源得了!如果人类没进化,现在的世界会怎样,这样想就好说了,如果东洋人进化成猪了,怎样改良呀?偶耶!
cf海丝带 发表于 2012-6-11 09:19 ![]()
不要想当然说同化日本
历史上汉族同化少数民族是建立在我们的文化，经济，科技远远优于入侵我们的少数民 ...
这个是对的。蛮夷来占领中国，那是带着崇拜来的，而日本是带着蔑视来的。结果不是同化而是屠杀，不抗日的话，最好结果就是悲惨的殖民地，那也就是畜生的地位。
不要想当然说同化日本
历史上汉族同化少数民族是建立在我们的文化，经济，科技远远优于入侵我们的少数民 ...
这个是对的。蛮夷来占领中国，那是带着崇拜来的，而日本是带着蔑视来的。结果不是同化而是屠杀，不抗日的话，最好结果就是悲惨的殖民地，那也就是畜生的地位。
小儿科 发表于 2012-6-11 10:02
被小日本统治是肯定的，但所谓57个民族就是YY了。自盛唐以降，汉民族在文化和政治上的影响力就不停地在走 ...
“元朝”完全就是沦陷史，汉人就差没被杀光。而满清呢？几亿人被几百万人统治奴役的历史就简单地等同于“同化”？什么叫“宁予友邦，不予家奴”，
没有宋金人 忽必烈还有什么资本争皇位,平定北西汗国的叛乱，杀光？战乱下人口损失是很大的，太平军与湘军淮军江南恶战10余年
富庶的江南十室九空，多少人死于战乱 饥荒！所以有言说：宁为太平犬，不当乱世人。
“宁予友邦，不予家奴”，你换个汉人皇帝你照样是奴才，这是家天下时代 少年
小儿科 发表于 2012-6-11 10:02
被小日本统治是肯定的，但所谓57个民族就是YY了。自盛唐以降，汉民族在文化和政治上的影响力就不停地在走 ...
“元朝”完全就是沦陷史，汉人就差没被杀光。而满清呢？几亿人被几百万人统治奴役的历史就简单地等同于“同化”？什么叫“宁予友邦，不予家奴”，
没有宋金人 忽必烈还有什么资本争皇位,平定北西汗国的叛乱，杀光？战乱下人口损失是很大的，太平军与湘军淮军江南恶战10余年
富庶的江南十室九空，多少人死于战乱 饥荒！所以有言说：宁为太平犬，不当乱世人。
“宁予友邦，不予家奴”，你换个汉人皇帝你照样是奴才，这是家天下时代 少年
假设党穿越党们别再发这种帖子了，看了蛋疼，你连基本历史只是都没弄清楚。