对南海岛礁造陆的先导设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:03:40
南海诸岛我方未有实际可用控制陆域面积。现实际控制岛礁多为礁盘性质涨潮大多没于水中,形成无有实际控制立足之地。现设想通过在大陆近岸通过预制一批超大型水泥驳船形式的沉箱投送到南海相应岛礁附近或泻湖中相应位置坐底,最终形成实际控制权的既成事实。

设想长200米宽20到30米宽高度可以先行8到10米左右的大型沉箱式水泥驳船。内部空腔装运部分建筑材料通过拖轮顶推到相应位置放置。如坐沉后高度不够继续后用内部材料加工到合适高度。

不知可否望大家议论。不要谈国际海洋法。现在是基于事实控制权争夺。南海诸岛我方未有实际可用控制陆域面积。现实际控制岛礁多为礁盘性质涨潮大多没于水中,形成无有实际控制立足之地。现设想通过在大陆近岸通过预制一批超大型水泥驳船形式的沉箱投送到南海相应岛礁附近或泻湖中相应位置坐底,最终形成实际控制权的既成事实。

设想长200米宽20到30米宽高度可以先行8到10米左右的大型沉箱式水泥驳船。内部空腔装运部分建筑材料通过拖轮顶推到相应位置放置。如坐沉后高度不够继续后用内部材料加工到合适高度。

不知可否望大家议论。不要谈国际海洋法。现在是基于事实控制权争夺。
此大型水泥沉箱内预留桩基孔,上面安装大型打桩机到预定浅水泻湖或礁盘水域后通过向礁盘打下多根钢桩固定住整个沉箱形成抗御台风等不良天候的锚柱,稳定整个箱体。往后发展就以多个人造沉箱为基础发展上部建筑。
非常时刻就是要用非常手段才能有效。态势上就是要做出实际控制的事实。没有这样的决心,空谈主权事实上是无济于事的。必须要有实际控制这就是唯一的理由。
什么是实际控制?实际控制不是派个人住在上面,或者堆个水泥墩子。

实际控制是: 我就是不登岛礁,我就是认定它是我的无人礁,你敢进入它12海里以内试试?!要你命!
按照战略布局多几个有人岛礁是必要的
要你命!这个与实际事实不符啊

别整天想着打打杀杀的。而且我所说的办法适用于所有礁盘海岛的整固和实控。成本并不高。水泥沉箱大小规模可以伸缩。
用水泥沉箱,不如用废旧万吨巨轮。。。

里面可装设水泥钢筋沙石钢板等建筑物资,到达指定海域后坐沉,然后取用内部建筑材料加固。。。

巨轮内部作为人员居住,战斗居所,增设医院、修理车间弹药库油库等一系列支持生活战斗设施。。。

轮船用主机可用于带动发电机发电,为整个建筑做电力供应。。。

舰面可增设武器与侦查系统,例如炮台,反舰导弹发射架,防空导弹发射架,对海对陆搜索雷达等等,这些系统都需要巨大的电力供应。。。

这样,几乎废旧巨轮的一切都可得到有效应用。。。

如果一个有价值的基地,可坐沉1-3艘巨轮,每艘巨轮完全可以承载一个营的战斗部队。。。每艘巨轮可安装炮位4-12座,射程40-250公里的反舰导弹发射架8-16具,中程防空导弹发射架6-12具。。。直升机1-2架,无人机若干,以及小艇十余艘。。。

可用反舰导弹控制周边海域(超过40公里则用直升机无人机引导),具有反登陆,防空,反舰等一系列功能。。。

如此,每个基地2-3艘形成相互支援的犄角之势。。。每个基地之间通过反舰导弹的覆盖范围相互衔接。。。如此可完全控制南海。。。等到航母编队形成战斗力,形成不间断巡航,完全可以把周边诸国包括超级大国的海军势力挤出南海。。。
我倒是关心这个200米长30米宽的水泥预制件怎么成批的造出来
renfeng 发表于 2012-5-7 20:06
用水泥沉箱,不如用废旧万吨巨轮。。。

里面可装设水泥钢筋沙石钢板等建筑物资,到达指定海域后坐沉,然 ...
这个吃水太深了.
renfeng 发表于 2012-5-7 20:06
用水泥沉箱,不如用废旧万吨巨轮。。。

里面可装设水泥钢筋沙石钢板等建筑物资,到达指定海域后坐沉,然 ...

钢铁在海水里腐蚀得很快的,不能作为主支撑体
缺的不是方案也不是能力更不是资金,而是行动,不用瞎操心用什么方法了
应该预研预制一些生存部署模块,包括基础建筑,生存系统,作战系统,泊靠系统等等,随时可以部署到远海岛屿,具备一个月独立生存防御能力
gersen 发表于 2012-5-7 20:52
这个吃水太深了.
没有那么深。。。

可以直接搁浅在礁盘上。。。
ddkk888 发表于 2012-5-7 20:56
钢铁在海水里腐蚀得很快的,不能作为主支撑体
挺个一二十年之后,我们控制了南海,那么意义已经达到。。。

实在不行,报废巨轮总是有的。。。不断填补罢了。。。

当然,研究耐腐蚀也是应有之义,比如,水下部分挂水泥。。。

最不济还有水泥船可用。。。

曾经考虑过钢铁结构件做积木式的模块结构。但在南海高温、高盐、的环境下耐腐蚀性不好。基本上使用抗高盐水泥比较靠谱。坐沉后不用考虑外部结构的修复。珊瑚虫会在其外部直接生长和礁盘胶结和在一起最终会形成比较结实的抗天候结构建筑。
从经济可行性上来说此方案比较节省。基本上就是水泥驳船的水平,费效比高,生产速度快,使用大型工厂化分部件生产一个星期左右即可以构架结构合拢。取材容易结构选型基本没有什么技术难度。后期结构可以继续添加容易继续生长壮大。选择长宽比矮胖型结构在驳运过程中吃水也比较容易掌握。
  坐沉巨輪很容易傾斜 這只是人工魚礁的材料 

  頂多對使珊瑚礁長大 並使之超出水面 有用處
我觉得可以移动的比不能移动的好用。
水妞的中方 发表于 2012-5-7 22:19
  坐沉巨輪很容易傾斜 這只是人工魚礁的材料 

  頂多對使珊瑚礁長大 並使之超出水面 有用處
对这个问题可以先期对欲着床地带进行选择,底部相对平坦或者使用人工修整。也可以使用沉箱系统自带的桩基进行支撑。也可搞成半潜式结构不过是水泥人工预制。制造过程不用强调很高的精度基本就是农民工建房子的水平就可以了。低成本,制造迅速是关键。产品最大的要求就是必须耐腐蚀耐天候。后期可以继续在上面加盖结构。
LZ这个主意不错,有很强的实际操作可能性

而且混凝土在耐海水腐蚀和成本上有很大的优势。