超级军网我设想的岛礁自适应生存系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:03:06
这套系统既可以适应热带地区，也可以适应温带地区，但以在热带地区效果最好，功能发挥最全，总的来说设计简单，运行可靠，投资也不会太大，具体是这样的，思路就是运用海水在一定深度的恒温性质，在接近跃层的礁石旁边兴建此类建筑，将该深度的海水（大约350米深左右）抽取到建筑墙体的夹层中，比如说15度的海水，灌入在气温三十多度的夹层玻璃中，必然会产生明显的降温效果，且附带冷凝空气中的水汽汇集起来做淡水，屋顶铺设太阳能电池板，供电问题解决，需要注意一点的就是抽水管一定要使用具有保温性能的材料制成，且密度与所在海域水体密度相当，（用密闭孔隙的泡沫铝材料如何？可以做到任意密度，且耐腐蚀，强度也还可以）这样才会把海底的低温水高效的抽取上来，且水管所受浮力、重力影响最小，由于海水的自身压力，所以抽水泵的扬程并不需要有很大，所以也非常节省电力。如图所示： 这套系统既可以适应热带地区，也可以适应温带地区，但以在热带地区效果最好，功能发挥最全，总的来说设计简单，运行可靠，投资也不会太大，具体是这样的，思路就是运用海水在一定深度的恒温性质，在接近跃层的礁石旁边兴建此类建筑，将该深度的海水（大约350米深左右）抽取到建筑墙体的夹层中，比如说15度的海水，灌入在气温三十多度的夹层玻璃中，必然会产生明显的降温效果，且附带冷凝空气中的水汽汇集起来做淡水，屋顶铺设太阳能电池板，供电问题解决，需要注意一点的就是抽水管一定要使用具有保温性能的材料制成，且密度与所在海域水体密度相当，（用密闭孔隙的泡沫铝材料如何？可以做到任意密度，且耐腐蚀，强度也还可以）这样才会把海底的低温水高效的抽取上来，且水管所受浮力、重力影响最小，由于海水的自身压力，所以抽水泵的扬程并不需要有很大，所以也非常节省电力。如图所示：
好思路！建议立项研究！
送花一束
送花一束画个图多简单啊，两分钟
高中的时候经常设计巨型太空船，重几百万吨，住几十万人
用离心产生重力，光合作用氧气再生。。。。
当时还专门查各种资料来计算，包括什么植物多少光产生多少氧气了，结构强度用什么材料支撑啊
太空城街道怎么布局了，房间怎么布局啊，支撑几十万人要多少水电，医院公共设施了。。。。。
很是痴迷呢，现在想起来真是美好的回忆
建议cd开一个妄想武器专区
用离心产生重力，光合作用氧气再生。。。。
当时还专门查各种资料来计算，包括什么植物多少光产生多少氧气了，结构强度用什么材料支撑啊
太空城街道怎么布局了，房间怎么布局啊，支撑几十万人要多少水电，医院公共设施了。。。。。
很是痴迷呢，现在想起来真是美好的回忆
建议cd开一个妄想武器专区
350米的水深一般是不会在岛礁附近的，那你这个水管要数公里长。这么长的水管本身流速很难上去，所以你要不得提高保暖能力，要不然就得大大加快抽水的速度。花这么大力气，不过是为了弄一点点冷凝水，哪有半透膜来的便宜啊？
general_j 发表于 2014-12-4 11:45
350米的水深一般是不会在岛礁附近的，那你这个水管要数公里长。这么长的水管本身流速很难上去，所以你要不 ...
发的电够不够把水抽上来都是问题
350米的水深一般是不会在岛礁附近的，那你这个水管要数公里长。这么长的水管本身流速很难上去，所以你要不 ...
发的电够不够把水抽上来都是问题
这个主意是真的不错，难就难在350M的水深。
有一个矛盾：我们在哪建设岛礁是看它的地理位置时候优越，而楼主的设计呢，得先满足方便抽水这个条件
然后，一根最少几百米长的水管就这么伸到海底去取水了，虽然我不太懂力学，但我觉得水管的强度会很成问题，估计很容易就折断了
然后，一根最少几百米长的水管就这么伸到海底去取水了，虽然我不太懂力学，但我觉得水管的强度会很成问题，估计很容易就折断了
fireport 发表于 2014-12-4 14:24
这个主意是真的不错，难就难在350M的水深。
其实不用350米，海面下10米的水也比房子里凉快
这个主意是真的不错，难就难在350M的水深。
其实不用350米，海面下10米的水也比房子里凉快
先赞下楼主的创新意识！
我觉得这个和水冷空调的道理差不多，楼主这里有个问题，就是靠窗户夹层的面积很难达满足热交换的要求，可以考虑在早中晚光照最强的三面墙体内侧铺大量的管子来热交换，管子还不能太细，因为海水腐蚀严重，水管内阻力会越来越大，耗电也越来越高。这样一来造价、耗能就都上去了，这样下来不如给房子墙体加厚隔热层来的实在。
功耗太阳能肯定不够，满负荷运转时，水冷空调的耗电量大约只比风冷空调少六分之一，越是低负荷，效果反而不如现有的风冷空调的低负荷运转。所以还是得考虑发电机组。
海岛上空气湿度大，如果不考虑制冷，只考虑采集淡水，我给你个地址，你看看这个方案。可以把这个在海面上建一排排的，然后用管子连起来取水。
http://hope.huanqiu.com/atlas/2014-04/2731777_2.html
我觉得这个和水冷空调的道理差不多，楼主这里有个问题，就是靠窗户夹层的面积很难达满足热交换的要求，可以考虑在早中晚光照最强的三面墙体内侧铺大量的管子来热交换，管子还不能太细，因为海水腐蚀严重，水管内阻力会越来越大，耗电也越来越高。这样一来造价、耗能就都上去了，这样下来不如给房子墙体加厚隔热层来的实在。
功耗太阳能肯定不够，满负荷运转时，水冷空调的耗电量大约只比风冷空调少六分之一，越是低负荷，效果反而不如现有的风冷空调的低负荷运转。所以还是得考虑发电机组。
海岛上空气湿度大，如果不考虑制冷，只考虑采集淡水，我给你个地址，你看看这个方案。可以把这个在海面上建一排排的，然后用管子连起来取水。
http://hope.huanqiu.com/atlas/2014-04/2731777_2.html
机器人74号 发表于 2014-12-4 15:11
先赞下楼主的创新意识！
我觉得这个和水冷空调的道理差不多，楼主这里有个问题，就是靠窗户夹层的面积很 ...
不是窗户夹层，是整个墙体用双层玻璃夹层，有人说350米太深，其实再深对于水泵也不过就是海平面到房顶的高度差（这点大伙应该想明白），所以用电量并不大，一个建筑物的楼顶太阳能电力就足够了，不信可以细算一下），至于管子的强度问题，当然要考虑适当的固定，但对于海流的冲击来说，这点还真算不得多大问题，到是要考虑台风对海面和上岸的管道加固问题，但在南海一带，台风还是很少的
先赞下楼主的创新意识！
我觉得这个和水冷空调的道理差不多，楼主这里有个问题，就是靠窗户夹层的面积很 ...
不是窗户夹层，是整个墙体用双层玻璃夹层，有人说350米太深，其实再深对于水泵也不过就是海平面到房顶的高度差（这点大伙应该想明白），所以用电量并不大，一个建筑物的楼顶太阳能电力就足够了，不信可以细算一下），至于管子的强度问题，当然要考虑适当的固定，但对于海流的冲击来说，这点还真算不得多大问题，到是要考虑台风对海面和上岸的管道加固问题，但在南海一带，台风还是很少的
看一看~~~~~~~不错~~
海纳 发表于 2014-12-4 15:21
不是窗户夹层，是整个墙体用双层玻璃夹层，有人说350米太深，其实再深对于水泵也不过就是海平面到房顶的 ...
1：整个墙体用双层玻璃夹层，那水密性不好保证，施工难度大。玻璃上承受的压力也太大，必须使用很厚的玻璃，造价太高。
2：纯用太阳能电力够不够我真不知道，我只是用水冷空调和风冷空调来比较。就算是耗电小，但很难相信太阳能还能产生多余的电量，太阳能板的造价也太高，光屋顶铺满得2至3万左右吧，可以到淘宝上卖太阳能那里看下大概每平方的价格。
3：晚上没有电力怎么办，晚上睡觉前是最需要空调的。
不是窗户夹层，是整个墙体用双层玻璃夹层，有人说350米太深，其实再深对于水泵也不过就是海平面到房顶的 ...
1：整个墙体用双层玻璃夹层，那水密性不好保证，施工难度大。玻璃上承受的压力也太大，必须使用很厚的玻璃，造价太高。
2：纯用太阳能电力够不够我真不知道，我只是用水冷空调和风冷空调来比较。就算是耗电小，但很难相信太阳能还能产生多余的电量，太阳能板的造价也太高，光屋顶铺满得2至3万左右吧，可以到淘宝上卖太阳能那里看下大概每平方的价格。
3：晚上没有电力怎么办，晚上睡觉前是最需要空调的。
另一个思路，可以把房子建在地下，像陕西的一些地窑一样，防水得做好，顶上用搭棚做隔热层，架太阳能，里面吹风扇就好，不会太热。不过这样土地使用率太低了。
另一个思路，可以把房子建在地下，像陕西的一些地窑一样，防水得做好，顶上用搭棚做隔热层，架太阳能，里面吹风扇就好，不会太热。不过这样土地使用率太低了。
机器人74号 发表于 2014-12-4 15:41
另一个思路，可以把房子建在地下，像陕西的一些地窑一样，防水得做好，顶上用搭棚做隔热层，架太阳能，里面 ...
岛礁建筑物显然不能建在海平面以下，渗水的问题很难解决，只要房子高度不是太高，玻璃墙体的密封还是不太难做到的，当然外墙体还是要用一定强度的保温材料制成，使用UPS不间断电源解决夜间用电问题（当然不能使用空调，因为本来墙体就算是空调，再牛的太阳能电池，也经不住用空调），也要有轻型发电机做备用电源，至于经济性嘛，不能光算那个帐，但我觉得仅仅使用这样一类普通材料应该不会高到哪里去。
另一个思路，可以把房子建在地下，像陕西的一些地窑一样，防水得做好，顶上用搭棚做隔热层，架太阳能，里面 ...
岛礁建筑物显然不能建在海平面以下，渗水的问题很难解决，只要房子高度不是太高，玻璃墙体的密封还是不太难做到的，当然外墙体还是要用一定强度的保温材料制成，使用UPS不间断电源解决夜间用电问题（当然不能使用空调，因为本来墙体就算是空调，再牛的太阳能电池，也经不住用空调），也要有轻型发电机做备用电源，至于经济性嘛，不能光算那个帐，但我觉得仅仅使用这样一类普通材料应该不会高到哪里去。
海纳 发表于 2014-12-4 17:23
岛礁建筑物显然不能建在海平面以下，渗水的问题很难解决，只要房子高度不是太高，玻璃墙体的密封还是不太 ...
不是密封问题，是玻璃的承压能力根本达不到，除非玻璃搞的很厚，那建造成本会大幅飙升，光太阳能就得两三万。既然淡水的问题已经解决了，那么不如搞发电机带空调，这样成本也低的多，一次性投入没有那么高，且稳定可靠。
岛礁建筑物显然不能建在海平面以下，渗水的问题很难解决，只要房子高度不是太高，玻璃墙体的密封还是不太 ...
不是密封问题，是玻璃的承压能力根本达不到，除非玻璃搞的很厚，那建造成本会大幅飙升，光太阳能就得两三万。既然淡水的问题已经解决了，那么不如搞发电机带空调，这样成本也低的多，一次性投入没有那么高，且稳定可靠。