美国飞行员眼中的俄制战机 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 04:28:23
设计简捷朴素

  俄罗斯现代飞机在新技术应用上,特别是在下视下射雷达,红外搜索跟踪系统和改进涡轮风扇发动机方面有很大的飞跃。

  同时这些飞机也体现了总体设计思想,即制造简单朴素,使用有效可靠。你只要看一看米格-29 的整体外形,你就会发现机体是大型薄钢焊结构。他们使用了普通的焊接法,并不追求飞机的外观是否漂亮,在座舱盖和起落架舱门等这些无足轻重的部位,一些连接件,紧固体并不都是齐平的,铆钉的部位甚至有些坑坑洼洼。这与麦道公司的 F/A-18 或者通用动力公司的 F-16 形成了鲜明对比,这些飞机表面非常光滑,美观。然而对于那些关键性的部件,苏联人却设计得十分精密可靠,以至于制造工艺过程中的紧密公差配合也显得无关紧要了。

  有人说俄国人重视数量忽视质量。但是这些人没有去考虑米格-29/苏-27 飞机以后的设计思想。这些飞机是以短期战斗的可靠性,而不是西方那种以和平时期的长期耐久性为目的而设计的飞机。他们要求这些飞机能广泛的疏散并迅速投入使用,而不依赖某个固定的空军基地。例如,这两种飞机都在进气道内装有机械自动装置,以防止吸人跑道上的碎石杂物。

  苏-27 米格-29 飞机的座舱仪表设备似乎也相当原始。同格鲁曼公司的早期型 F-14 和麦道公司 70 年代生产的 F-15 有许多相似之处。多功能显示器还没有取代圆形表盘式仪表,座舱系统的综合化水平远远落后于 F/A-18 或近期型的 F-16,F-15 和 F-14。

人们可能误认为这种结果的产生源于前苏联的观念:即空战时,谁的方法简单,谁将赢得胜利。其实不然,是俄国人真的没有用于制造能与西方近期型飞机相媲美的座舱显示和系统综合化的计算机技术。然而这种情况不会持续太久,将来定会发生变化。米高杨设计局正在试飞一架装有数字飞行控制系统的米格-29,苏霍依和米高杨两设计局也都让飞行员飞过装有多功能显示器的飞机。

  这两种飞机都装有美国人目前正在改进的红外搜索跟踪系统,它们与普通雷达不同,红外线传感器不发射射线,所以能用来跟踪与瞄准目标和发射导弹而不被目标机的警戒装置发现。美国将这种系统首次装于 F-14D 上。

驾驶“支点”

  在对那架静态供练习用的米格-29 进行飞行前熟悉后,天气稍有转晴,米尼茨基驾驶着双座米格-29UB 从仍然保密的某试飞基地来到库宾卡空军基地。因为天气已近傍晚而且仍然多云,美国飞行员戴维.诺思只好改飞后座,他很快地穿上了苏式飞行装具,一套犹如小孩围兜似的飞行服,一件短上衣和一套与美国相似的抗荷服。这套飞行服与苏式飞行头盔配合得天衣无缝。

  前舱的能见度很好,但后舱很差。高高的仪表板档在前面,驾驶员几乎什么也看不到。座舱盖上方装有一个反射镜,是让后舱飞行员从机头上面观察前方景物,但在那天飞行时,它却失灵了。

  发动机开车后,米尼茨基将米格-29 滑到库宾卡唯一的现用跑道,对准跑道中线,加油门到加力位置。“戴维,飞。”他们沿着潮湿的跑道加速向前,戴维拉杆量约三分之一,起飞滑跑 335 米后,以 230 公里/小时的速度离地升空。飞机起飞重量是 15 吨。
当进入云层时,戴维迅速收起起落架和襟翼。还得记住,按下油门操纵前方的“锁定”按钮以断开加力。

操纵系统陈旧但有效

  米格-29 使用的是液压助力操纵系统,而不是较为先进的电传操纵系统。然而,其滚转角速度却能达到 250°/秒。俯仰角速度达到 30°/秒,这些数据都优于早期型的 F-15,接近达到数字电传操纵系统的 F/A—18 和近期型的 F-15 所达到的范围。

  高度达到 1,600 米时,戴维收油门到慢车工作状态,并逐渐拉杆,攻角估计 35°时飞机产生轻微抖动,速度下降到 153 公里/小时。机动飞行中有俯仰操纵也有滚转操纵,最后机头平稳地指向地平线以下。

  米格飞机的大迎角飞行能力与 F/A-18 相似。

  它们的尺寸大小接近,发动机数目相同。然而当问到俄国人最希望飞的美国飞机是什么飞机时,米尼茨基和苏霍依试飞主任布加乔夫都回答是通用动力公司的 F-16。

  给人们深刻印象的是机动飞行表演,在大约 1,820 米高度上,戴维做了一个“尾冲”动作,这个高度比一般飞行表演的高度稍高,当发动机接近慢车状态时,他用力拉杆使飞机攻角达到 70°,又爬高了 800 米后,速度表才降为零。然后机尾朝下倒飞 150 米。此时,开始加油门推杆。飞行员在尾冲机动中始终控制着飞机,发动机没有丝毫给他惹麻烦。其他机种通常做尾冲机动若发动机没有停车,也要承受极大的压力。接着,他又做了一些其它特技动作。证实了米格-29 飞机突出的低速操纵性,战斗状态的加速性和加力性能给他留下了深刻的印象,在这方面米格-29 也许是最好的飞机。

  进场时,能见度很差,加上他对仪表不熟悉,使他晕头转向。于是瓦西里把飞机接过去,降了下来。

  特别让人感到迷憾不解的是姿态陀螺仪,它由一个标有俯仰刻度的转轮和一个能够倾斜以示飞机坡度的“小飞机”组成。它不同于大多数美国飞机上的姿态指示器中的“小飞机”,那些“小飞机”保持不动,而是后面的小球在移动,以显示俯仰角和坡度。苏联人幽默地说:“美国飞机上的陀螺仪是美国人对世界的思考。”

驾驶“侧卫”

  在飞苏-27(侧卫)时,有许多方面不同于飞米格-29。首先戴维.诺思在前舱,而布加乔夫在后舱。其次,飞行地点不同,气象条件也好。那是在范保罗航展上.根据飞行表演的安排,他从范保罗机场起飞。

  苏-27 飞机重 30 吨,与 18 吨的米格-29 相比要大得多。把它比做美国的 F-15 或 F-14 更为贴切。座舱仪表设备与米格-29 相似。只是各种电门位置不同。发动机启动与飞行前检查都很简单,只几分钟内,他们巳在跑道上做好了起飞准备。将双发置于加力位置,松开刹车,起飞滑跑 335 米后离地升空,速度 135 节。苏-27 的短距起降性能明显优于美国的类似飞机,它们至少还需要增加 600 米才能起降。

  苏-27 装备有四通道模拟电传飞行操纵系统。飞机对操纵杆的反应比预料的要敏捷迅速。他们一到试飞场,戴维就作了几个横滚和半滚倒转机动感受一下这种飞机。然后他作了一个半滚 8 字,一个低速斤斗和一个大过载转弯。所有这些项目中飞机只发生正常的抖动,显示了只有小型战斗机才可能具有的机动性。

  然而,布加乔夫作了他那著名的“眼镜蛇”机动,速度 400 公里/小时,高度 3,000 米时,他开始进入机动。布加乔夫迅速拉杆,使攻角达到 90°以上,但飞机仍然水平向前移动,戴维注意到这时飞机速度已降到 153 公里/小时。必须说明,单座苏-27 的重心靠近后部,用它来作“眼镜蛇”机动,布加乔夫通常能达到 130° 攻角。

  尽管“眼镜蛇”机动在实战中没有多少价值,但它却体现了这种飞机的低速机动性,说明苏-27 飞机能使机头精确地指向目标。

  其余的飞行课目便平淡无奇了。英国塔台引导他进入机场。高度 305 米,速度 550 公里/小时,他作了一个标准的“海军飞机退出战斗”的飞行动作。在进场着陆时,他发现苏-27 飞机对俯仰和滚转操纵反应以及油门操纵的很小变化都很敏感。飞机以速度 230 公里/小时,攻角 12° 接地。在 1 小时 6 分钟的飞行中,共耗油 3.4 吨。难分胜负

  空战中情况多变,很难说俄美两家飞机谁胜谁负。在远距和中距空战中,西方战斗机由于具有更可靠的探测、识别和雷达系统,使用先进的中距空空导弹将占有优势。但在近距空战中,使用近距导弹和航炮,俄制飞机将占有优势。究竟谁胜谁负,归根结底,将取决于飞行员。

  俄国人正努力改进他们认为的不足之处。他们已在空气动力设计、冶金材料工艺和发动机制造方面做得极为出色。目前,他们正努力改进电子设备,以提高飞行员对复杂多变的空战情况的警觉性。设计简捷朴素

  俄罗斯现代飞机在新技术应用上,特别是在下视下射雷达,红外搜索跟踪系统和改进涡轮风扇发动机方面有很大的飞跃。

  同时这些飞机也体现了总体设计思想,即制造简单朴素,使用有效可靠。你只要看一看米格-29 的整体外形,你就会发现机体是大型薄钢焊结构。他们使用了普通的焊接法,并不追求飞机的外观是否漂亮,在座舱盖和起落架舱门等这些无足轻重的部位,一些连接件,紧固体并不都是齐平的,铆钉的部位甚至有些坑坑洼洼。这与麦道公司的 F/A-18 或者通用动力公司的 F-16 形成了鲜明对比,这些飞机表面非常光滑,美观。然而对于那些关键性的部件,苏联人却设计得十分精密可靠,以至于制造工艺过程中的紧密公差配合也显得无关紧要了。

  有人说俄国人重视数量忽视质量。但是这些人没有去考虑米格-29/苏-27 飞机以后的设计思想。这些飞机是以短期战斗的可靠性,而不是西方那种以和平时期的长期耐久性为目的而设计的飞机。他们要求这些飞机能广泛的疏散并迅速投入使用,而不依赖某个固定的空军基地。例如,这两种飞机都在进气道内装有机械自动装置,以防止吸人跑道上的碎石杂物。

  苏-27 米格-29 飞机的座舱仪表设备似乎也相当原始。同格鲁曼公司的早期型 F-14 和麦道公司 70 年代生产的 F-15 有许多相似之处。多功能显示器还没有取代圆形表盘式仪表,座舱系统的综合化水平远远落后于 F/A-18 或近期型的 F-16,F-15 和 F-14。

人们可能误认为这种结果的产生源于前苏联的观念:即空战时,谁的方法简单,谁将赢得胜利。其实不然,是俄国人真的没有用于制造能与西方近期型飞机相媲美的座舱显示和系统综合化的计算机技术。然而这种情况不会持续太久,将来定会发生变化。米高杨设计局正在试飞一架装有数字飞行控制系统的米格-29,苏霍依和米高杨两设计局也都让飞行员飞过装有多功能显示器的飞机。

  这两种飞机都装有美国人目前正在改进的红外搜索跟踪系统,它们与普通雷达不同,红外线传感器不发射射线,所以能用来跟踪与瞄准目标和发射导弹而不被目标机的警戒装置发现。美国将这种系统首次装于 F-14D 上。

驾驶“支点”

  在对那架静态供练习用的米格-29 进行飞行前熟悉后,天气稍有转晴,米尼茨基驾驶着双座米格-29UB 从仍然保密的某试飞基地来到库宾卡空军基地。因为天气已近傍晚而且仍然多云,美国飞行员戴维.诺思只好改飞后座,他很快地穿上了苏式飞行装具,一套犹如小孩围兜似的飞行服,一件短上衣和一套与美国相似的抗荷服。这套飞行服与苏式飞行头盔配合得天衣无缝。

  前舱的能见度很好,但后舱很差。高高的仪表板档在前面,驾驶员几乎什么也看不到。座舱盖上方装有一个反射镜,是让后舱飞行员从机头上面观察前方景物,但在那天飞行时,它却失灵了。

  发动机开车后,米尼茨基将米格-29 滑到库宾卡唯一的现用跑道,对准跑道中线,加油门到加力位置。“戴维,飞。”他们沿着潮湿的跑道加速向前,戴维拉杆量约三分之一,起飞滑跑 335 米后,以 230 公里/小时的速度离地升空。飞机起飞重量是 15 吨。
当进入云层时,戴维迅速收起起落架和襟翼。还得记住,按下油门操纵前方的“锁定”按钮以断开加力。

操纵系统陈旧但有效

  米格-29 使用的是液压助力操纵系统,而不是较为先进的电传操纵系统。然而,其滚转角速度却能达到 250°/秒。俯仰角速度达到 30°/秒,这些数据都优于早期型的 F-15,接近达到数字电传操纵系统的 F/A—18 和近期型的 F-15 所达到的范围。

  高度达到 1,600 米时,戴维收油门到慢车工作状态,并逐渐拉杆,攻角估计 35°时飞机产生轻微抖动,速度下降到 153 公里/小时。机动飞行中有俯仰操纵也有滚转操纵,最后机头平稳地指向地平线以下。

  米格飞机的大迎角飞行能力与 F/A-18 相似。

  它们的尺寸大小接近,发动机数目相同。然而当问到俄国人最希望飞的美国飞机是什么飞机时,米尼茨基和苏霍依试飞主任布加乔夫都回答是通用动力公司的 F-16。

  给人们深刻印象的是机动飞行表演,在大约 1,820 米高度上,戴维做了一个“尾冲”动作,这个高度比一般飞行表演的高度稍高,当发动机接近慢车状态时,他用力拉杆使飞机攻角达到 70°,又爬高了 800 米后,速度表才降为零。然后机尾朝下倒飞 150 米。此时,开始加油门推杆。飞行员在尾冲机动中始终控制着飞机,发动机没有丝毫给他惹麻烦。其他机种通常做尾冲机动若发动机没有停车,也要承受极大的压力。接着,他又做了一些其它特技动作。证实了米格-29 飞机突出的低速操纵性,战斗状态的加速性和加力性能给他留下了深刻的印象,在这方面米格-29 也许是最好的飞机。

  进场时,能见度很差,加上他对仪表不熟悉,使他晕头转向。于是瓦西里把飞机接过去,降了下来。

  特别让人感到迷憾不解的是姿态陀螺仪,它由一个标有俯仰刻度的转轮和一个能够倾斜以示飞机坡度的“小飞机”组成。它不同于大多数美国飞机上的姿态指示器中的“小飞机”,那些“小飞机”保持不动,而是后面的小球在移动,以显示俯仰角和坡度。苏联人幽默地说:“美国飞机上的陀螺仪是美国人对世界的思考。”

驾驶“侧卫”

  在飞苏-27(侧卫)时,有许多方面不同于飞米格-29。首先戴维.诺思在前舱,而布加乔夫在后舱。其次,飞行地点不同,气象条件也好。那是在范保罗航展上.根据飞行表演的安排,他从范保罗机场起飞。

  苏-27 飞机重 30 吨,与 18 吨的米格-29 相比要大得多。把它比做美国的 F-15 或 F-14 更为贴切。座舱仪表设备与米格-29 相似。只是各种电门位置不同。发动机启动与飞行前检查都很简单,只几分钟内,他们巳在跑道上做好了起飞准备。将双发置于加力位置,松开刹车,起飞滑跑 335 米后离地升空,速度 135 节。苏-27 的短距起降性能明显优于美国的类似飞机,它们至少还需要增加 600 米才能起降。

  苏-27 装备有四通道模拟电传飞行操纵系统。飞机对操纵杆的反应比预料的要敏捷迅速。他们一到试飞场,戴维就作了几个横滚和半滚倒转机动感受一下这种飞机。然后他作了一个半滚 8 字,一个低速斤斗和一个大过载转弯。所有这些项目中飞机只发生正常的抖动,显示了只有小型战斗机才可能具有的机动性。

  然而,布加乔夫作了他那著名的“眼镜蛇”机动,速度 400 公里/小时,高度 3,000 米时,他开始进入机动。布加乔夫迅速拉杆,使攻角达到 90°以上,但飞机仍然水平向前移动,戴维注意到这时飞机速度已降到 153 公里/小时。必须说明,单座苏-27 的重心靠近后部,用它来作“眼镜蛇”机动,布加乔夫通常能达到 130° 攻角。

  尽管“眼镜蛇”机动在实战中没有多少价值,但它却体现了这种飞机的低速机动性,说明苏-27 飞机能使机头精确地指向目标。

  其余的飞行课目便平淡无奇了。英国塔台引导他进入机场。高度 305 米,速度 550 公里/小时,他作了一个标准的“海军飞机退出战斗”的飞行动作。在进场着陆时,他发现苏-27 飞机对俯仰和滚转操纵反应以及油门操纵的很小变化都很敏感。飞机以速度 230 公里/小时,攻角 12° 接地。在 1 小时 6 分钟的飞行中,共耗油 3.4 吨。难分胜负

  空战中情况多变,很难说俄美两家飞机谁胜谁负。在远距和中距空战中,西方战斗机由于具有更可靠的探测、识别和雷达系统,使用先进的中距空空导弹将占有优势。但在近距空战中,使用近距导弹和航炮,俄制飞机将占有优势。究竟谁胜谁负,归根结底,将取决于飞行员。

  俄国人正努力改进他们认为的不足之处。他们已在空气动力设计、冶金材料工艺和发动机制造方面做得极为出色。目前,他们正努力改进电子设备,以提高飞行员对复杂多变的空战情况的警觉性。
玩玩是一回事    让他开这个玩意去战斗    老米会骂娘的
俄制飞机的所谓近距优势只是短暂存在过:L
坊间曾经流传,米国飞官要求搞一家米版的鱼窝:上大推力发动机,多用复合材料,铆钉埋头,改善飞操系统,扩大座舱视野,航电全面更新……
苏联人幽默地说:“美国飞机上的陀螺仪是美国人对世界的思考。”
十分经典,俄罗斯人幽默的最高境界。
觉得 说的挺客观的
唱衰毛子就等着吃亏!目前毛子是没钱,你让毛子大批量装备35,米国就瞎了.米国在远距离上是有优势的,中近空战,跟毛子的飞机干,就俩字歇菜.不过老米的飞行员确实NB,老毛跟我们都比不上
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:13 发表
唱衰毛子就等着吃亏!目前毛子是没钱,你让毛子大批量装备35,米国就瞎了.米国在远距离上是有优势的,中近空战,跟毛子的飞机干,就俩字歇菜.不过老米的飞行员确实NB,老毛跟我们都比不上

等毛子大量装备苏35的时候,F22与F35都满头飞了。
拼格斗新苏35也不是F22的对手啊……:L
原帖由 疯子舞 于 2007-8-31 12:16 发表

等毛子大量装备苏35的时候,F22与F35都满头飞了。
拼格斗新苏35也不是F22的对手啊……:L

我当然是说现在,没说10年以后.昏死!

22的空中格斗性很好吗?

貌似米国空军自己在做模拟空战中,37对22的比例是1:1.2  35对22的比例是1:1.4 这还是几年前

22都优势是远程打击强悍,加上优秀的隐身能力,做到了打的到,跑的快,可躲藏.从根本上22厉害就主要是远程攻击和隐身,抛来这2个说实话,在某些常规性能上不如35跟37,尤其矢量喷口,但是发动机确实超过毛子了.
与F-22玩格斗与视距外对阵F-22一样恐怖
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:21 发表

我当然是说现在,没说10年以后.昏死!

22的空中格斗性很好吗?

貌似米国空军自己在做模拟空战中,37对22的比例是1:1.2  35对22的比例是1:1.4 这还是几年前

22都优势是远程打击强悍,加上优秀的隐身能力,做 ...


看过F-22的视频吗?

在矢量机动中旧35根本就不是22的对手。

连没TVC的台风都赢不了,还想赢有TVC 飞控玩得出神入化的22?难!
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:21 发表

我当然是说现在,没说10年以后.昏死!

22的空中格斗性很好吗?

貌似米国空军自己在做模拟空战中,37对22的比例是1:1.2  35对22的比例是1:1.4 这还是几年前

22都优势是远程打击强悍,加上优秀的隐身能力,做 ...

要么是国内杂志忽悠自己人,要么是美国空军放给国会的烟幕弹,避免F-22采购数被砍掉太多
别的不说,大离轴时代越来越重要的瞬时盘旋机动性,F22足可以傲视群雄。
很多人不知道最主要一点,,以F-22优异的隐身能力,在格斗开始时,谁都不知道F-22会出现在你的哪个位置,等你知道了要做机动,F-22已完成攻击
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:13 发表
唱衰毛子就等着吃亏!目前毛子是没钱,你让毛子大批量装备35,米国就瞎了.米国在远距离上是有优势的,中近空战,跟毛子的飞机干,就俩字歇菜.不过老米的飞行员确实NB,老毛跟我们都比不上

现在近距格斗歇菜的也绝对是毛子。这是由装备性能和飞行员训练决定的。
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:21 发表

我当然是说现在,没说10年以后.昏死!

22的空中格斗性很好吗?

貌似米国空军自己在做模拟空战中,37对22的比例是1:1.2  35对22的比例是1:1.4 这还是几年前

22都优势是远程打击强悍,加上优秀的隐身能力,做 ...

我很奇怪你这个交换比是哪里来的?怎么没听说过?你看过几本杂志?;P
]]
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:21 发表

我当然是说现在,没说10年以后.昏死!

22的空中格斗性很好吗?

貌似米国空军自己在做模拟空战中,37对22的比例是1:1.2  35对22的比例是1:1.4 这还是几年前

22都优势是远程打击强悍,加上优秀的隐身能力,做 ...

你这是谁编造的数据啊,汗一个
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:13 发表
唱衰毛子就等着吃亏!目前毛子是没钱,你让毛子大批量装备35,米国就瞎了.米国在远距离上是有优势的,中近空战,跟毛子的飞机干,就俩字歇菜.不过老米的飞行员确实NB,老毛跟我们都比不上

美国飞行员的年飞行时数 二百五
中国飞行员………………… 一百二
毛子飞行员…………………    六十

为什么六十的可以打赢二百五的,难道真的是因为二百五是个不吉利的数字?:D
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-31 12:29 发表
很多人不知道最主要一点,,以F-22优异的隐身能力,在格斗开始时,谁都不知道F-22会出现在你的哪个位置,等你知道了要做机动,F-22已完成攻击

只有靠一体化的全向光电传感器,问题这个东西谁有?现在只有F-35有!
原帖由 白云居士 于 2007-8-31 12:42 发表

你这是谁编造的数据啊,汗一个

貌似这是米国在几年前的官方数据,我倒想问下,你们认为的F22空战无敌的理论从哪来!拿个30的视频来糊弄,30的激动能力跟37就不一级别的.
钟形机动和圆周机动30做的出来.

那些数据我是在几年前的杂志上,以及后来在网上也看到过.我还去过几个UK的几个BBS也查到过.
22的今距格斗一点也不辱没4代的称号  4S中的超机动性是说着玩的?
]]
我说了,前提是毛子有钱的情况下,大面积装备新35跟37后,毛子飞行员不行了是人都知道.

在你们眼中F22简直就是无敌
;funk ;funk ;funk LS上,我首先敬仰一个。您比熊猫还熊猫,您是白鳍豚,恩,听说这几天又发现了。。。SU37那东西算个什么啊,还拿来说。。您老看过他挂过导弹吗,看过他屁股冒烟掉下来吗
在xh,02年刚开始的时候,f-22的飞行性能也被贬得跟陀屎一样,用了大概3年的时间平反过来;P
在这期间每天都有人YY拿37跟22拼刺刀。一切起源于方方的一篇“f-22不开雷达看不见su-37,开了又被发现”。看来大佬也是成长过来的啊!
我记得yf23早年去过猫站的,当时他对f22的飞行性能都不是很有信心。
;funk ;funk 几乎每个了解的人都从HKC变成BKC。哎。人呐。。。。。琢磨不定
原帖由 巡山大王 于 2007-8-31 12:54 发表
;funk ;funk ;funk LS上,我首先敬仰一个。您比熊猫还熊猫,您是白鳍豚,恩,听说这几天又发现了。。。SU37那东西算个什么啊,还拿来说。。您老看过他挂过导弹吗,看过他屁股冒烟掉下来吗

711不是早摔了吗?摔了就证明不行?37的弱势就是航电跟雷达火控以及隐身,我从没说要跟F22拼刺刀,另外37的雷达搜索范围也有100多公里,说白了是37发现不了F22,而F22再发现37后,37也就来不及脱离了.但是说到中近空战,37搞不过22我持保留意见.
原帖由 dark_knight 于 2007-8-31 11:25 发表
坊间曾经流传,米国飞官要求搞一家米版的鱼窝:上大推力发动机,多用复合材料,铆钉埋头,改善飞操系统,扩大座舱视野,航电全面更新……

这和整一架新机有啥区别?
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:54 发表
我说了,前提是毛子有钱的情况下,大面积装备新35跟37后,毛子飞行员不行了是人都知道.

在你们眼中F22简直就是无敌


现在看来22就是无敌  一代的差距可不是好玩的  光隐身能力和超视距 37就没可比性  近距相信22会掉下来的  不过37就不知要掉多少了
原帖由 su37li 于 2007-8-31 12:51 发表

貌似这是米国在几年前的官方数据,我倒想问下,你们认为的F22空战无敌的理论从哪来!拿个30的视频来糊弄,30的激动能力跟37就不一级别的.
钟形机动和圆周机动30做的出来.

那些数据我是在几年前的杂志上,以及后 ...

我还是请您拿出数据的出处啊?编造数据谁不会阿?航空知识把阵风的瞬盘笔误写成24度/秒,是不是你就信了?我某天发个帖子j-10已在火星登陆,是不是你就信了?地摊杂志娱乐杂志的数据你是不是也信啊?
另外提醒你,37和30mki用的是同样的推力矢量技术,几乎同样的气动,实在看不出来37比30mki高明到哪去。
圆周?天,你是从百度战斗机吧跑过来的吧,这个动作简直是最简单的过失速机动了,而且也不是37首创的,是f-16matv现飞出来的
原帖由 zwz 于 2007-8-31 12:56 发表
在xh,02年刚开始的时候,f-22的飞行性能也被贬得跟陀屎一样,用了大概3年的时间平反过来;P
在这期间每天都有人YY拿37跟22拼刺刀。一切起源于方方的一篇“f-22不开雷达看不见su-37,开了又被发现”。看来大佬 ...

各种风潮刮过好几回。Ks-172刚出来那会儿,很多人YY打掉预警机,F-22照样要完蛋。Su-37出来那会儿,又有人YY和F-22拼刺刀。金雕出来那会儿,还有人YY毛子匹敌F-22的第五代战斗机。YY来YY去,F-22已经批量装备,连日本都逛过一回了。
原帖由 su37li 于 2007-8-31 13:01 发表

711不是早摔了吗?摔了就证明不行?37的弱势就是航电跟雷达火控以及隐身,我从没说要跟F22拼刺刀,另外37的雷达搜索范围也有100多公里,说白了是37发现不了F22,而F22再发现37后,37也就来不及脱离了.但是说到中近空 ...



100KM发现和锁定RCS多少的目标?求教
30mki做圆周的视频早就满天飞了。另外我发现37的粉丝总是把圆周挂在嘴边,似乎是什么神圣不可侵犯的37专属机动足够他们顶礼膜拜之。
原帖由 su37li 于 2007-8-31 13:01 发表

711不是早摔了吗?摔了就证明不行?37的弱势就是航电跟雷达火控以及隐身,我从没说要跟F22拼刺刀,另外37的雷达搜索范围也有100多公里,说白了是37发现不了F22,而F22再发现37后,37也就来不及脱离了.但是说到中近空 ...

你说得都没错,问题是从远距到近距的制信息权都掌握在F-22手中,F-22对SU-37动静了如指掌,而SU-37眼前却一片空白,F-22会不会给SU-37发挥高机动性的机会
原帖由 巡山大王 于 2007-8-31 13:05 发表



100KM发现和锁定RCS多少的目标?求教

RCS的是2平方米,F22是0.1平方米.

我没说37比22强,我是说22只是强在隐身跟航电雷达,其他的跟37不相伯仲
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-31 13:12 发表

你说得都没错,问题是从远距到近距的制信息权都掌握在F-22手中,F-22对SU-37动静了如指掌,而SU-37眼前却一片空白,F-22会不会给SU-37发挥高机动性的机会

你说的才是37的致命弱点,如果毛子能在航电跟隐身上搞点名堂出来,22就不是神了.

另外,我所崇拜的是37的超机动能力,而不是它的战斗力,未来空战即将进入超视作战,但是我依然认为飞机本身的气动和发动机是决定空战的主要因素.
那就是差的不是一点半年了啊。差1代的东西,没的比啊

而且F22的RCS到底是多少也没办法确定。。-40DB都有说法。。。迷茫
原帖由 su37li 于 2007-8-31 13:12 发表

RCS的是2平方米,F22是0.1平方米.

我没说37比22强,我是说22只是强在隐身跟航电雷达,其他的跟37不相伯仲

你对F-22爬升率、推重比、翼载等等统统视而不见吗?
原帖由 su37li 于 2007-8-31 13:14 发表

你说的才是37的致命弱点,如果毛子能在航电跟隐身上搞点名堂出来,22就不是神了.

另外,我所崇拜的是37的超机动能力,而不是它的战斗力,未来空战即将进入超视作战,但是我依然认为飞机本身的气动和发动机是决定 ...

F22算是老米的保守了。SU37已经是毛子最激进的了,想YF23。。。。22最领先的是带动平台的升级的效能,AGP77算是个杀手锏了。