一枚标准2导弹和 1架歼6无人机哪个更便宜?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:19:36
一枚标准2导弹和 1架歼6无人机哪个更便宜?
疑问啊一枚标准2导弹和 1架歼6无人机哪个更便宜?
疑问啊
失败和胜利 哪个更便宜??
必须是老6~机身价才多少~加个制导也不会高太多
标准要保护的东西又值多少钱???
个人感觉这无人机还是撞补给军舰或者大力神运输机比较合适,
打航母编队太浪费了,得不尝失
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2007-8-31 10:51 发表
个人感觉这无人机还是撞补给军舰或者大力神运输机比较合适,
打航母编队太浪费了,得不尝失



看到这句话  就知道不用讨论了
飞机对撞,很好,很强大:D
原帖由 silentgod 于 2007-8-31 10:48 发表
必须是老6~机身价才多少~加个制导也不会高太多


能让老6这种飞机有控飞1000km的制导会便宜?
中国的军费和美国的军费哪个多?

美国可以用战斧打帐篷,中国哪怕只用精确制导武器去炸这些东西都得心疼死。

美国可以用钱换人命,中国嘛……
原帖由 oldwatch 于 2007-8-31 11:30 发表


能让老6这种飞机有控飞1000km的制导会便宜?

看要多高的制导精度。如果是WS-2那样的精度的话,呵呵,我也不知道:b
刨去用过的使用价值应该差不多~~~:b
原帖由 大海小鱼 于 2007-8-31 11:59 发表

看要多高的制导精度。如果是WS-2那样的精度的话,呵呵,我也不知道:b


至少,要能从跑道上自个飞起来吧……

否则找什么飞机来空中投放?
土鳖有四位数的老六,要库房保养、要专人检查、要安排钱..................这样一来还不如一次性改成无人机“神风”机。
想让退役的J-6维持可飞的状态本身就需要不低的成本,如果你想让它具有比较高的打击精度,那加装的制导系统和飞行控制系统也绝对不会便宜,这么大的飞机,不容易隐藏,你把几个机场堆满这个也早就把作战意图告诉对方, 你的起降也需要时间吧,把机场的起飞时间都占掉,作战飞机难道不受影响?.....问题太多了,实战价值十分有限
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2007-8-31 10:51 发表
个人感觉这无人机还是撞补给军舰或者大力神运输机比较合适,
打航母编队太浪费了,得不尝失


这得多高的精确度啊 多好的飞行性能啊  让不专业的小6当专业反舰, 防空导弹需要的技术资金支持也太大了点
个人认为把6能拆的拆了  改遥控炸弹好了  早该退役的东西  弄麻烦了反而不值得了
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-31 11:54 发表
中国的军费和美国的军费哪个多?

美国可以用战斧打帐篷,中国哪怕只用精确制导武器去炸这些东西都得心疼死。

美国可以用钱换人命,中国嘛……

实话是说中国钱没有,人才没有,两条腿的人不比美国的钱少啊
用无人机消耗掉舰载机的导弹,后面有人机一鼓脑冲过去放导弹
]]
J6有好几千架呢。那些用于战备的J6应该状态不错吧。过去的洞库,闲着也是闲着。咱不是还造不了四代机么,买多几架三代机也没多大意义,好好的J6干嘛要浪费呢;P
原帖由 大海小鱼 于 2007-8-31 12:56 发表
J6有好几千架呢。那些用于战备的J6应该状态不错吧。过去的洞库,闲着也是闲着。咱不是还造不了四代机么,买多几架三代机也没多大意义,好好的J6干嘛要浪费呢;P


拿10和22死嗑是没意义  可多造几架应付周边可是有意义的  只追求质量没数量也是不行的  
至于6 碍事就毙了 去花园教育小朋友也好   要是还能非 简单改一下  能飞到对面再一头扎下去就行
老六唯一的任务就是去消耗台湾的导弹库存的.更本不用多昂贵的导航精度.只用大致对准WW的几个大机场俯冲就行了. 沿海能起浆老六的简易机场不少.完全不会给其他部队造成影响
在速攻战中这样会浪费宝贵的突击时间,划不来。

如果是消耗战到可以考虑改造成惯导的V1,但估计实际效果也不会太大。
F6本来就属于废物再利用的!
]]
依稀想起当年被某学霸埋汰:想什么呐,有这么干的使用成本还不如直接去造巡航导弹。
US NAVY不会用"标准"拦截J-6,更可能的是用F-18在舰队防空导弹射程之外就下手了,F-18C/D或E/F会用机炮或响尾蛇象打靶一样一架架敲掉无人J-6,另一部分F-18E/F则牢牢掌握制空权,对付前来掩护或攻击的J-10与J-11B,SU-30MKK,漏网的J-6用海麻雀或近程拉姆等轻松解决.
别忘了那可是几千架,弹药够吗?就是一个个点名也要几小时啊,何况你飞机不要找他们吗??
原帖由 killerop14 于 2007-8-31 17:25 发表
别忘了那可是几千架,弹药够吗?就是一个个点名也要几小时啊,何况你飞机不要找他们吗??

你以为几千架在同一时间都凑在同一空域吗?挤都挤爆了,况且这么多J-6要花多长时间起飞,这段时间预警机拿来干什么用的?再来,在航母周围,不仅海军飞机,空军的F-15,F-16,F-22都会来凑热闹,还会给你足够的时间让几千架都起飞,还没出海,预警机已把位置都通报给战斗机了
傻瓜才会用无人机去攻击HM.根本不会出现的场面.就不用在这讨论了
原帖由 幻炎 于 2007-8-31 15:03 发表
依稀想起当年被某学霸埋汰:想什么呐,有这么干的使用成本还不如直接去造巡航导弹。

确实,TG搞这个东西主要是由于小集团利益的驱使,那么多钱投给巡航导弹,不要说战斧,就是快鹰,也造出来了
其主要目标是生产一种价格不到3万美元的能在战场起到干扰作用或者说产生所谓“战争之雾”的诱饵系统。

    名为TJ-50的特小喷气发动机(重仅50磅)的成功研制,促使DARPA设立MALD项目。MALD的研制是为了响应美国空军对空中雷达诱饵的空战指挥要求。研制中,由Sunstrand公司承接TJ-50型6英寸喷气发动机,Northrop Grumman公司承制诱饵的电子设备,GDE公司承制任务计划软件。ACTD的工作则是设计、制造和测试MALD系统,包括提高信号特征的有效载荷封装、进行可生产性论证分析和制订生产计划、开发作战概念和战术。MALD可由F-16战斗机运载和发射,发射后无需由其它飞机或地面站通讯或制导。

    MALD系统为美国空军和海军提供了一种买得起的战术上有效的雷达诱饵,有助于实现对敌人防空系统的先发制人的致命压制。这种尺寸小、重量轻和成本低的MALD使军方能够购买大量诱饵以供需要。

从体积上说,MALD系统跟麻雀差不多大,老6能比么?你老6还得占用N个大型机场,人家就跟发射火箭炮一样!
歼6好象70年代中期的造价是55万人民币左右,不知按现在的算法应是多少美元.
原帖由 幻炎 于 2007-8-31 15:03 发表
依稀想起当年被某学霸埋汰:想什么呐,有这么干的使用成本还不如直接去造巡航导弹。

:D 哈,这个帐有那么难算吗?

例如,每枚战斧巡航导弹的价格约75~120万美元——假设,俺们的导弹就是不值钱,就算是美国的1/10,75~120万人民币吧,也比全新的J6要贵得多!

更何况,这些J6本来就是要报废的,说它只值个废金属价钱也不为过嘛。

这是对地面固定目标。

至于有老大说1000架J6对航母连续“自杀”,肯定会被人家的先进战机一一击落……那,就看怎么说啦。

这里的前提是:假设J6装上了末段主动寻的设备,只“认”航母。

——设想:某艘航母为了迎击1000架低空掠海前来“自杀”的J6,同时起飞了40架F18E/F,每架带弹10枚,而且弹无虚发——那么,40X10=?

好啦,至少还剩下600架哦。于是就看舰空蛋啦——但愿,这些舰空蛋对付低空目标同样百发百中!

于是,航母编队满塞!

——嘿嘿,YY,纯属YY哦……
楼主估计想比比价差,如果飞机比导弹便宜,就准备用老六去耗掉标准。
原帖由 老军事迷 于 2007-8-31 22:04 发表
歼6好象70年代中期的造价是55万人民币左右,不知按现在的算法应是多少美元.

俺记得,55万是J5的价格,不知确否?

但无论如何,现在大概就是废旧金属啦。
原帖由 fr6zp 于 2007-8-31 18:36 发表
傻瓜才会用无人机去攻击HM.根本不会出现的场面.就不用在这讨论了




   请教对舰导弹和带有战斗部的 无人机的差别。
原帖由 海客 于 2007-8-31 22:33 发表

:D 哈,这个帐有那么难算吗?

例如,每枚战斧巡航导弹的价格约75~120万美元——假设,俺们的导弹就是不值钱,就算是美国的1/10,75~120万人民币吧,也比全新的J6要贵得多!

更何况,这些J6本来就是要报 ...

;P 长期保持停产退役飞机在可飞状态是什么价钱?这些飞机你怎么集结?在机场要不要维护?万一有起飞失败在跑道上爆炸要多少工夫去清理?巡航导弹储运箱里一装,省多少事情
原帖由 海客 于 2007-8-31 22:33 发表

:D 哈,这个帐有那么难算吗?

例如,每枚战斧巡航导弹的价格约75~120万美元——假设,俺们的导弹就是不值钱,就算是美国的1/10,75~120万人民币吧,也比全新的J6要贵得多!

更何况,这些J6本来就是要报 ...

你造个铝壳子才多少钱,制导要花多少钱……打掉了中继平台,你有10000架J-6也别想打得到航母
]]
4、“万一有起飞失败在跑道上爆炸要多少工夫去清理?”

——有人驾驶的机机也有这个问题,咋办?不飞了?

就一点:美国的现代专用无人机系统的失事率约为有人机的50倍……